Activity

Есть такой пульт- 1,5 р.

Если довести все “до ума”, то по функционалу квадрик не будет уступать Джидаю

Владею UPAIR ONE два года, полетал на нем и поснимал видео достаточно чтобы понять что это за аппарат, не согласен с вашим мнением, считаю этот дрон хорош именно на свои деньги и не копейкой больше. DJI однозначно лучше, чудес за дешего не бывает. Да они дороже, более наворочены и проще в управлении за счет кучи электроники, но для новичка оно того надо? потерять и разбить из-за неопытности можно любой квад, сейчас вообще занялся самосбором, что сотворил от того и кайфуешь

Да да я это понимаю

Голова большая:)), и сам не маленький, почему и спрашиваю. Некоторые товарищи жалуются что череп в ширину не входит, что-то там с глазами, со зрением у меня пока все ок.

Рекомендуемую вами тему изучил, проблема там в различиях Дронов владельцев, каждый может сказать только за свой.

Зачетное видео:), да с обозначенными задачами понял что погорячился, ударяться в полемику за технологии НАСА перебор, то что сейчас нужно простым смертным будет еще доступно не скоро:)), остался только один вопрос по eachine d2 как с удобством использования по сравнению с предком eachine vr007? В плане как сидит на голове, ощущения веса и пр., Понимаю что ответить смогут обладатели обоих моделей. Ps к ечайну 007 в этом плане претензий нет.

Да применяют не спорю, но зачем же так сразу бросаться в крайности, это же любительская съемка, и канечно же денег таких для своего маленького хобби у меня нет:)), для интересу промониторил кто как и чем в среднем снимает видосы в 2017 году на любительском уровне, воснавном фантомы 3 про, и 4 го поколения, у них по видео фпв шд Линк качеством 720р, и так же проводов не видят при полетах и мелочевки, значит летают на свой страх и риск как мне подсказал товарищ выше, а видосы если есть что поснимать при должном старании у нихь получаются зачетные. Я для себя когда спрашивал за данный шлем хотел выяснить есть ли смысл брать например шлем получше с шд экраном типа ечайн гугл2, теперь понял, что нет потому что у меня нету шд Линка по видео фпв с разрешением 576i, значит в любом случае данный шлем ечайн д2 с его разрешением картинки для моего дрона потолок, остальное при полетах авантюра с результатом как повезет.

Вот все правильно говорите, но представьте ситуацию Вы с компанией друзей поехали на отдых в поход в здоровенный природный парк, где вы были до этого и хотели бы поснимать потому что там уйма красивых мест, самый коротенький маршрут по этому парку для женщин и детей занимает 6 часов, а так по полной можно бродить неделю если не больше, и вот стоите вы на обрыве скалы и видите внизу замечательные кадры которые хотели бы заснять, спускаться туда займет неодин час, что вы там в таком случае изучите? Какие маршруты полетов? У вас дрон для съемок, именно для таких случаев заснять видео себе на память, летать тупо в поле где знаешь каждый куст? Это же не гоночный квад фристайлить между деревьев.

Спасибо, буду придерживаться правил, хотя я их и так соблюдал по возможности, бывают моменты когда на съемках мероприятия приходится все равно для того чтобы получить хорошее видео с воздуха максимально приближаться к объекту. Теперь я понял каждый это делает на свой страх и риск. В форуме по моему коптеру подсказали что видео по фпв на моем дроне в разрешении 576i, так что склоняюсь к покупке данного шлема, серавно больше походу из картинки не вытянуть.

Мдаа…Засада, про провода слышал что не видно, думал хоть с ветками которые винтами квад не покосит можно будет решить проблему. Одно не понимаю как на дорогих дронах видосы снимают, ведь владельцы этих птиц говорят что проводов не видят по фпв и никакие сонары от веток деревьев не спасают тоже не видит их электроника, облетает только препятствия типа домов, я думал они визуально по хорошему фпв рулят.

Не я к веткам привязываюсь, а они обычно к моим квадам:), по существу спрашивал про то видно ветки или нет т.к. мой дрон не гоночный, а для плавных съемок себя любимого или природы, и когда вы летаете снимая например над берегом водоема на котором растут кусты и деревья или между горного массива с растительностью, по дорожкам в лесу, при этом сами находитесь в км от места сьемки и вам туда очень долго и сложно добраться, то очень не уютно себя чувствуете понимая что вероятность зацепится за ветки это смерть дрона гарантирована, если и найдешь его каким-то чудом то это будет хлам, его основная стоимость это камера с подвесом, а в случае утопления так еще и видео за которое бились пропадет гденить на дне озера. Есть уже печальный опыт кончины в несколько сек. Кстати Ваш совет облетать такие места подальше не вариант, видеосьемки приличной на большом расстоянии не получится.

Тоесть я правильно понимаю что в ечайне d2 ветки деревьев не видно при полете? Дело в том, что на моем квадре есть родной фпв экран на пульте управления с заявленным разрешением 800*480, но как по факту смотрю и не скажу что разница аховая, или может китайцы приврали кто его знает…Про шд камеры смотрел и дорого и тормозит, ктому же на моей модели дрона картинка берется с камеры для съемок, колхозить что-то чревато, обычно все беды с этого и начинаются…
.

На Ваш взгляд стоит гнаться за более высоким разрешением картинки? Смущает передача сигнала 5.8 ггц, ведь как понимаю получается ограничения в разрешении дает не только шлем, но и передатчик с камерой? У меня например на квадре upair one вообще не пойми оно какого качества, сравнивал с комплектом fpv с камерой 700 твл, мне показалось нечуть не лучше, хотелось бы добиться что бы при медленном полете видны были ветки деревьев.

Привет всем владельцам данного шлема, являюсь владельцем фпв шлема модели eachine vr007, качество видео для полетов не нравится, если кто нибудь сравнивал с какимито другими моделями фпв шлемов бюджеток подскажите пожалуйста. Если решусь купить шлем eachine D2 по качеству изображения будет прирост? Или лучше посмотреть какие то другие модели?
Запись видео не нужна, необходим хороший прием и качество картинки.

Добрый вечер владельцам Упэйр, недавно приобрел данный квад, подскажите кто разобрался по фпв, проблема в следующем пока летаю не далее 300 метров проблем с картинкой на мониторе пульта никаких, лечу дальше начинается рябь и ничего толком не видно, в то же время подключаю к квадру шлем Eachine VR-007 проблем с картинкой до 700 метров нет, дальше не летал т.к. начинаю переживать из за отсутствия картинки на мониторе пульта, а шлем с его слабой батареей может подвести и отрубится. Вопрос в следующем, если я во время полета выключаю пульт квадрокоптера и включаю снова приемник пульта ищет самый сильный канал? или висит на том на котором подключен? На дистанции в 200 метров пробовал так делать, картинка на мониторе пульта восстанавливается, рябь пропадает, но летишь дальше и по новой рябит, на большем расстоянии побоялся эксперементировать. На шлеме есть автоскан каналов зажал кнопку сам найдет канал помощнее, на данном квадре так или нет?

все отлетался я на этом квадре, не уследил за батареей и утопил в озере, коптер вырубил винты и камнем плюхнулся в воду на глубине, так и не нашел:((,
самое печальное, что с на нем была новенькая экшн камера EKEN h9 banggood.com/EKEN-H9-WiFi-Sport-Action-Camera-DV-C…, установил ее жеско безо всяких подвесов в комплектной рамке для крепления на родную планку для камер коптера и к своему удивлению обнаружил, что в режиме 180Р60 никакого желе на видео нет, помогает электронная стабилизация картинки самой камеры, поэтому ненужны всякие антивибрационные подвесы. Следующий мой коптер будет обязательно с жпс-осд и автовозвратом, намучился я с этим диким акробатом:))

вчера так как в очередной раз крашанулся и доломал последние гефмановские винты 8045 при полетах по фпв (не заметил дерево сзади квадра), решил поставить обратно комплект винтов APC 9*6, был просто в шоке от разницы с родным гав…ом, летает квад по времени дольше - 10 мин против 7 мин, при учете допвеса в 45 гр. - комплект фпв + 45 гр. - гпс трекер, шумит при этом в разы меньше, и еще раз убедился что висеть на месте получается ровнее и стабильней хоть ты тресни, вообще дополнительного веса не чувствует, на родных винтах он при этом дополнительном весе был уже вялый, решил в итоге заказать фантомовские пропеллеры размер 9443, думаю будет самое то, судя по обзорам на ютубе

фото не делал, по времени вся процедура 10 мин.
рассверлил в основании каждой ноги под центральное отверстие как в родных ногах, там его нет, наоборот торчит какой то штырек, обрезал его ножом, и рассверлил отверстия под винты крепления, родные винты крепления у симы 8 меньше, это все, можно было даже не сверлить проковырять все ножом, пластик мягкий, начал уже ковырять да стало лениво и ускорил процесс дрелью.

Умерла окончательно родная батарея, одна банка, теперь аймакс верещит и не хочет заряжать акум, грешу на то, что много раз долбил квад именно с этой батареей, на ней аж вмятины появились. Но к моему счастью бангуд разродился и через 37 дней я всетаки увидел заказанный акум banggood.com/…/ZOP-POWER-2200MAH-11_1V-3S-45C-Lipo…, на нем летает не хуже, чем с родной батареей. Есть еще ранее заказанная батарейка из этой же серии, только на токоотдачу в 30С, на ней по времени летает так же примерно 10 мин, но к концу полета квад начинает заметно проседать при резких рывках на скорость.

пришли ноги от Syma X8, с небольшим 5-ти минутным допилингом встали нормально

www.youtube.com/watch?v=zXps7AdAgMY

, теперь жду для установки подвес и экшн камеру.

недавно полетал не совсем удачно, опять покрошил два винта (уже второй комплект родных винтов изломал), решил установить лежавшие прозапас Gemfan 8045 banggood.com/…/Gemfan-8045-Carbon-Nylon-CWCCW-Prop…, качество пластика по сравнению с родными отвратное, очень хрупкие, без доработки натфилем посадочных отверстий не встают вообще, пока напяливал и затягивал ключем из комплекта к коптеру поломал два винта (отламывает лопасти от сердечника чуть посильнее приложить усилия), в итоге понял, что родные винты (заказывал комплект раньше с бангуда) в разы по пластику крепче и эластичнее.

в итоге для съемок задумка вот такая

на симе Х8 получилось, не вижу причин для того чтобы не получилось у меня:)), подвес заказан именно такой.

Тоже заказал ноги от симы, где то едут вместе с антивибрационным подвесом для камеры, хочу ксиоми под пузо подвесить и поснимать, всетаки понял что авторегистратор немного не то что экшн камера.

www.youtube.com/watch?v=L_im29iviUo

неплохо снимает, антивибрационного подвеса нет.

та же камера ксиоми, но еще в качестве курсовой для FPV, на родной планке без подвеса.

интересно у кого какая дальность по пульту и FPV? я летаю на простецком комплекте banggood.com/XK-STUNT-X350-RC-Quadcopter-700TVL-11… + бюджетный шлем banggood.com/Eachine-VR-007-5_8G-40CH-HD-FPV-Goggl… проверял на поле, через примерно 600-700 метров квад уронил, а картинка в шлеме была, по ней и искал:))

Спасибо за инфу gps маячок тоже висит

наврал про ноги:)), сейчас глянул ставят от Syma X8C

да я уже понял, что в одно место эту акробатику:)), но и пенсовские дроны не интересны, квад на самом деле суперский и очень скоростной особенно с 9 винтами, ему кнопки нехватает как у этого…

, зарулился нажал да вернул блудного попугая, что еще надо для полного счастья:))), а так рвет не по детски от чего и колочу постоянно.

Вы ошибаетесь насчет не возможности съемок с него, 9 винты пенсофантома на него подходят, и на них он так же ровненько летает и почему бы не поснимать тогда с него видео? разьемы для питания подвеса и прочего у него есть изначально, инфы об этом полно в сети, я лично ставил более лютые 9*6, да дикий, да рвет, но болтает намного меньше чем на родных, как полнял самое идеальное для зависаний и съемок 9*4,5 фантомовские посмотрел на ютубе чуваки ставят и пищат от точности рулежки, хорошо он рулится и точно из коробки этого у данной птички не отнять.

Подскажите какой подвес для камеры из недорогих взять на нашего дрона, крепил обычный автомобильный регистратор на пузо попробывать поснимать, вес 150 гр. получился с батареей, в принципе таскает без проблем 7-9 минут, но желе дикое по картинке получается.
onedrive.live.com/redir?resid=FA4A649311454DB4!711…

Я тоже задумался про осд, т.к. летишь себе в шлеме и раз картинка пропала, сдергиваю шлем вижу дрон уже в точку ушел и даю газу на полную, а он садиться, оказывается батарея села:)), и беги потом ищи его за км. Заказал себе на случай такого косяка жпс трекер, потому что пару раз уже демал не найду…случайно буквально на удачу всетаки после долгих поисков в поле находил, страшно летать над лесом и водоемами.

Про ноги видел на ютубе чувак вешал на него ксиоми в качестве курсовой камеры и сразу для записи видео, он ноги ставил от xk 380, как понял они встают как родные.

С фпв разобрался, вся беда была в не родных диких пропах, на них только на скорость рвать, пришли родные винты, откалибровал гироскопы и потихоньку начал летать. По контроллеру инфы не нашел, свой какой то, а можно поинтересоваться для чего Вам? Настроить что то?

дичь на винтах APC 9*6 вполсилы:)) onedrive.live.com/redir?resid=FA4A649311454DB4!607…

привет! кто летает на данном квадре по фпв?, как учились?..купил шлем с бангуда, комплект фпв на него, в итоге устал долбить дрона о землю. путаю рычаги полностью. не могу определится с высотой и ориентацией в пространстве. пробовал подрубать пульт к компу и гонять в симуляторе фпв, вроде все получается…беда какая то с этими фпв полетами:((, в обычном режиме полета с визуальным контролем на родных винтах летаю без крашей…подскажите, что делаю не так?

такая же история:)), родные винты раскрошил с непривычки в первый же день как получил квадрик, т.к. ждать по месяцу приезда новых терпения нет поискал у себя в городе заменку, в итоге стоят пока 9*6 APS-совские (уже второй комплект). на них вниз винтами летать не может, зато люто рвет в обычном режиме, да так что уже и сам квадр бил и ремонтировал два раза (последний раз электронику, отдавал в мастерскую по ремонту теликов)

для интересу цеплял вес 150 гр. летает вяло

подскажите кто устанавливал на него фпв как с дальностью и какое ставили?