Activity

Загадочный WFLY
pashteton:

Большое спасибо!
Может вы знаете с помощью какой пружинки осуществляется центрирование стиков?
Но что то мне подсказывает, что проще стики переставить местами, чем искать пружинки, т.к. стики являются отдельными модулями.

Загадочный WFLY
collapse:

Да это ничуть не информативнее…

Кстати… Про модули. Туда лезит футабовский модуль, и вроде как (со слов владельца - я этот пульт в руках подержал уже, посему тут и отписался) работает…

Не только футабовски,но и ВЧ модуль 2.4ГГц ASSAN X8F Futaba/Hitec/WFLY Версия 2.
Можно почитать тут

Остается вопрос по механике, и самим железкам ДО ВЧ тракта. Что какойнить проводок не отскочил, как у товарища выше, и прошивка глюков не давала…

Я так понял это обзор первой версии данного передатчика. Сам сразу полез смотреть на на штифт, который у автора вываливался.Даже намека нет ,что должно отвалиться.

Человек сейчас привлечет тестовую группу, скоро все и узнаем.

Да нет интереса мне привлекать тестеров. Сам уже таким стал. И никто не говорит, что это супер-мега надежная и проверенная система. На первые полеты 2-х самолетов показали неплохие результаты.
Пишут многие- дерганье серви т.д. Ну нет у меня этого. Дома возле компа, ЖК-телика с невыдвинутой антеной в 3 метрах сервы как вкопанные.
Возможно ресурс и меньше, чем у брэндов. Но я же не вечно собираюсь ее использовать. Прогресс не стоит на месте. 😁

Загадочный WFLY
collapse:

Ни про микшеры, ни про кривые, ни про эргономику, ни про возможности настройки тумблеров и крутилок, ни про настраевыемые полетные режимы.

Да я и не претендую на роль специалиста и обзор по данному передатчику не собираюсь писать.

Здесь обзор.

Загадочный WFLY

И скока же сезонов на ней отлетали?

Указал в начале.

😁 Эээ… А что-нибудь нужное для самолетов там есть? Судя по отмеченным “опциям”, функционально Вам было бы вполне достаточно 4-канального аппарата за 2 тыщщи.

Кажды выбирает по своему достатку. 😛

Если можно, подробнее. С чем сравнивали?

2 цифровые автомобильные Futaba плюс у коллег Hiteс.

С реакцией чего, и на что?
Всмысле, на пульте за пимпочки дергаете, а на самолете сервы двигаются? Так и должно быть, в общем-то…Или сравнивали с чем-либо? Что четче “кого-то” и с лучшей реакцией…

В PCM 1024 на первый взгляд сервы отрабатываю быстрее на реакцию стиков.
Вас лично не заставляет никто покупать данную модель.
Я высказал свое мнения и ощущения. Выбор должен сделать каждый сам за себя.

Загадочный WFLY

Я купил недавно данную аппаратуру 9-ку. Скажу честно, колебался, читал отзывы, сомневался. Пришел в магазин, взял в руки и купил, о чем не жалею. Тоже думал взять б\у из Футабы или Эклипса. Но за 10000 рублей альтернативы нет. Мода меняется через меню с 1по 4. Режим вертолета, самолета, планера. Подсветка дисплея. Два приемника. Трещетки нет, только пластина, но кому надо, можно сделать паз в ней. Очень понравилось управление, четкое с хорошей реакцией. Удобная антена, которую можно менять под углом. Из раннее описаных проблем с креплением блока АКБ не осталось ничего. Меню просто идеальное. Все понятно и написано без сокращений. Разбирал, для регулировки жесткости стиков. Сборка на уровне а то и выше известных брендов. Считаю, что по цена\качества\функциональность-аналогов нет.