Activity

Удар в ступеньку/бордюр/столб приходится на нижнюю деку…

Совершенно верно. Вы попробуйте сломать жестко закрепленный пластик. Его надо вот реально физически разрушить. Ухандокать бибику так, чтобы пробило днище - у меня не получалось. 😃
Только от чего она ломается? Сначала идет упругая деформация, потом - не очень и только после этого - разрушение. Если убрать из этого списка деформацию - должно быть счастье. От того усилением верхней деки стоит уголок, а не пластинка, как обычно. Горизонтальная пластина мало прибавляет к вертикальной жесткости.

Подвеска - да. Я на неё забил и посчитал, что при не сильно агрессивном стиле езды пяток родных рычагов будут дешевле одной алюминиевого. 😃

PS Может камера не располагает к агрессивному катанию, ибо при тряске не видно нихрена. А может от того, что катаюсь исключительно по земле без бетона-асфальта - второй год всё целое.

третий раз вышел погонять и передним левым на всей скорости влетел в железную конструкцию и поломал деку,днище и кардан

• пьяные товарищи гонялись за машинкой с молотками. поломан корпус, днище, оторвано колесо. Посоветуйте защиту? Ну я не знаю - может не надо по игрушке стучать железякой. А так же не стоит игрушкой о железяку. 😁 Вместо железяки подставьте - кусок бетона, кирпич и т.п.
  Тут хоть человек честно признается - со всей дури влетел.
  Во многих случаях - за рулем был ребенок, девушка, ехали медленно, вот тока краешком зацепили - и бах! Всё само развалилось!

Да, отзывы по smax читал в интернетах - уж больно напрягла низкая стоимость. 3 т.р. в России, дешевле китайцев… Сейчас вообще 2.5. Мне вот кажется, что силовой бампер из листа металла, защита днища из металла - это не защита от удара. Это - защита от дурака. 😃

Я конечно скажу ересь… Но вот честно - не увидел разницы между здешними скоростными вездеходами и обычной машинкой с большими колесами. Особенно если 6х6. 😃

Вот посмотрел на современные танки - много больших колес с торсионами. А пружинки, качалки, маленькие катки - удел танкеток и прошлый век… Это из-за массы?

На тягах шаровые плотненько сидят. Люфтов заметных нет. Но там кроме тяг люфтов хватает. 😃

Хотел было менять подвеску на металл, есть возможность даже по своим чертежам фрезернуть из дюраля… Но есть мнение, и не только моё 😃 , что не надо городить кашу из топора. Углы наклона колес у меня примерно ровные были с родными тягами. Нужны были в общем-то только 2 тяги для установки небольшого угла схождения передних колес.

Передатчик 5.8, камера самые дешевые.
Уголок на верхней деке для жесткости и защиты от перелома. Защиту днища считаю излишним утяжелением. Так же уголок выполняет роль радиатора для передатчика.
Вместо амортизаторов с маслом - дешевый гироскоп.

По моему самым важным дополнением, повлиявшим на управляемость, были регулируемые тяги. И соответственно установка схода-развала. Поехала гораздо увереннее. Гайки на тягах пришлось залить лаком - откручивались.
А самым глупым улучшением - была установка тяжелого аккумулятора на 2500. С ним оно начало напоминать грузовик. 😃

Подскажите пожалуйста. На сколько важно умение управлять для летающего крыла?

Опыт полетов нулевой. Как приедет аппаратура буду симулировать в симулятор.
Носитель для камеры планирую крыло SONIC MODELL RC FPV от китайцев. Просто как дешевый и, по отзывам, вроде как простой в управлении аппарат уже готовый.

В плане стабильности камеры. Смотрели видео, отснятые из планеров - всё как-то тихо, мирно, плавно. А летающее крыло - постоянно какие-то небольшие, но скачки при подруливании.

PS И ещё вопрос такой - прочитал тут мнение, что при размехе менее метра профиль летающего крыла особой роли не играет. И просто кусок пенопластового потолка с наклеенными скотчем элементами аппаратуры - полетит не особо хуже. местами - даже лучше. Мол ярко выраженный профиль дает лобовое сопротивление. правда? 😃

Всегда казалось, что результат деятельности детского кружка - это не членство и победы.

Спорт, нацеленный на победу - калечит. Кого физически, кого - психологически.

PS Бизнес тут простой. Кто дает денег? За что он их готов отдавать? Ответьте на эти 2 вопроса и решите - как сделать так, чтобы дающий увидел то, что ему хочется и соответственно платил.

Для большинства детей это всеж прикладная учеба и нормальное общение со здравомыслящими сверстниками. За это я бы платил.
А уж если кроме работы руками давалась бы и работа головой… Пригласите преподавателя из известного института, дабы объяснял теорию. ( понятно, что это не ядерный синтез, но люди любят платить за громкое название)

А за то, что они там построили, с помощью неглупого в данном вопросе дяди, самолетик - я бы особо не раскошелился. Как и за мастерство пилотирования - дергать рычажки на пульте много ума не надо, не сильно умнее танчиков. Тренироваться только дольше.

Скажите лучше сколько из ваших подопечных благодаря вам стали пилотами, конструкторами, просто не сторчались в подъезде, хоть и росли в семье алкашей. От это будет - работа, которая достойна!
А остальным регалиям цена —дерьмо! как говорил пан Паливец 😃