Activity

Спасибо! Заработало

jumper r900 не работает с r9m

Как же так? Его продают в паре одним лотом на АлиЭкспресс …

Нужно прошивать ACCST

Простите за тупой вопрос, а ACCST работает с r9m версии access?

Народ, прошу помощи, апа radiomaster tx16 SE, купил комплект r9m2019 и приемник jumper r900. Прошил ОТХ до 2.3.11, r9m до access v1.3.0, приемник оставил, как был, и.к. не нашел для него обновлений. Не биндиться, я все опции в экстернал модуле перепробовал, и свичи сзади в разных положениях тоже(все вверх, все вниз и туда-сюда(( прошивка flex

Откуда откуда они выходцы? Везде говорится о том, что RM отпочковались от Jumper.

Да, вы правы, под новый год уже мысли путаются…

Как то странно было бы в аппаратуре на OpenTx, являющейся к тому же аналогом FrSky Horus 10, оставлять исключительно радиочип с поддержкой Flysky и разной прочей лабуды.

Нет не странно, т.к. радиомастер бывшие выходцы из frsky и по сути те кто пошел, типа " другим путем"

😃 У меня остался лишний 4в1 модуль от Джампера Т16, так как установил внутренний.

А он встанет на радиомастер? Продаёте?)

И потом, мне всегда казалось, что концепция opentx подразумевает свободу от привязки к производителям. У тебя аппа, которая может биндиться к любому модулю, который завалялся в закромах. Я не говорю про специальные задачи типа дальнобой и прочего, для этого предусмотрен внешний модуль

Совершенно верно.
Мат.часть нужно изучать до покупки, тогда не будет разочарования от приобретения .
Припаять наврядли , но можно докупить полноценный модуль 4в1 aliexpress.ru/item/4001065408599.html?spm=a2g0o.pr…

Спасибо! Но я всё равно в шоке от ситуации, т.к. очтобы об этом узнать нужно реально запариться и это не очевидно для пользователя, особбенно для новичка на которого рассчитана дешевая версия, тупость какая-то

Вряд ли кто то такое делал. Проще модуль поменять.

А они продаются отдельно?

Посмотрите внимательнее на модель аппаратуры. У SE обрезанный модуль связи .

Правильно ли я полнял, что в SE только Texas Instruments CC2500: FrSky, Futabas SFHSS, а 4in 1 есть только у версии S?

А почему бы и нет ? Фрскай поддерживает , внешние модули поддерживает и цена у аппы вполне привлекательная , на что многие ведутся .

Жалко, что на форуме запрещён мат, я в шоке от их логики… Я покупаю дешевую версию SE с OpentTX искренне ожидая,что там будет поддержка как минимум самого дешевого и распространенного flysky, но нет, как это вообще возможно?!))))

Народ подскажите, можно ли припаять Amiccom A7105 к SEшке? Кто-то такое уже делал?

Кто-нибудь знает, внутренний модуль версии TX16 SE поддерживает протоколы flysky?

Пытался байндить c ia6b, ничего не выходит. Все прошивки обновил, без результата…

Вы заказывали без скидки? У вас отправка происходила как долго и без уточняющих писем?

У меня вышло 7100, заказывал 21.11 пришло 04.12 но они реально долго отправляли, почти неделю. Бангуд врёт безбожно относительно отправки.

Получается говёненькое качество то у РМ SE ? А я как раз именно на эту версию аппаратуры прицеливался… Теперь в раздумьях. Однако снова китайская лотерея. Выходит, моя Турнига 9 XR (старушка) , за эти 7 лет показала очень достойно в надёжности. Мдааа.

Стыд и срам мне, то ли я слишком мало зажимал включение, то ли кандеры набрали заряда. Пульт работает, всё ок

Получается говёненькое качество то у РМ SE ? А я как раз именно на эту версию аппаратуры прицеливался… Теперь в раздумьях. Однако снова китайская лотерея. Выходит, моя Турнига 9 XR (старушка) , за эти 7 лет показала очень достойно в надёжности. Мдааа.

Китай есть китай… Я попал на видео где с похожей проблемой был тарантас 7-ка, там резистор сгорел, вроде и он не запускал бутлодер. Но ХЗ, в комментах к тому видео писали, что могла просто батарейка сесть на плате. Может у кого-то из свежей партии была та же проблема?

Приехал RM 16tx se c banggood’a поработал пару дней на симуляторе, теперь не включается… Пытается включиться, щелкает один раз динамик, видно, загорается и потом горит кнопка power и всё. В чем может быть проблема? Ничего не прошивал, и не разбирал, всё штатное

Ну у меня этот уже напечатан, если что отдам ребенку) А по последнему я скачал его, мне тоже он приглянулся, выглядит пилотажно. Но похоже в бесплатной версии модель не очень, она вся полнотелая, а должна быть пустотелой, судя по обзорам платной версии. Мне ещё у него понравилось, что крылья на резинках, можно сразу напечатать запаски, и для моих озёрных полетов есть балоны шасси водяные.

Mr.ZZ, сами, на своем принтере печатали или заказывали на стороне?
какие “наставления” были для профиля/настройки печати?
Я как-то попытался напечатать пробный фрагмент от планерка, но результаты печати ужасные были - сильная шероховатость от слоев, сильно выраженные слои. Ну, станок-то немой, он печатает как может )))

Кстати вчера получил плату приемника от “игрушечного” самолетика. Именно самолета, не коптера. С трудом нашел подходящий протокол на мультимодуле. Биндится.
кстати пульт от похожего мелкого самолета с пришедшим приемником не биндится, но пытается. Оказывается разные версии одного протокола используются, всего-навсего. Таранис с мультимодулем биндится со всеми.

Моторчики не подключал еще, поздно было. Не все спокойно выносят жужжание, в т.ч. и серв.)))
что получится отпишусь в планерной теме, ибо эта тема себя исчерпала.

Я печатал на своем китайском за 200 баксов типа prusa i3. У меня не удается печатать в толщину один слой внешней стенки, как все описания даются. Вместо этого делаю 0.8 мм(2слоя) на внешних стенках, 0.8 на крышках(4 слоя по 0.2) и заполнение 20%, скорость 50 делаю на все операции, пластик PLA. Если нужно, скину настройки для Cura. По ощущению довольно лёгкие и прочные детали получаются, слои немного гуляют, но это не из-за принтера, а от того что модели низкого качества и слайсятся криво. Не критично, можно подшкурить)

Понял, ну значит придется продавать, думаю, как раз на приемник с пультом i6 хватит. Я планировал вот на такой штуке начать www.thingiverse.com/thing:56147
Основная часть напечатана, а там дальше буду смотреть, может куплю себе платную модель планера или копии типа mess bf109. По большей части тянет на планеры, чтобы неспешно с камерой FPV летать над Селигером и иметь возможность цеплять камеру для записи

Енот, спасибо за ответы, удачи в постройке! Mr. ZZ, логика вполне понятна и мною поддерживаема, но немного в других условиях. Так например сейчас предполагается, что я просто заменю, сконекчу контроллер и получу FPV на 400-500 метров с экраном в пульте. Если менять ппу, то это встанет минимум в 10 т.р. если брать flysky за 3-4 + камеру с приемником в районе 5 и сразу начется когнитивный диссонанс, что надо брать что-то приличнее и понеслась))) Есть же у хабсана самолет 301 спай хог, они в первых версиях использовали тот же пульт, неужели хабсан для себя новую аппу разработал, мне казалось, что они просто RL и FS пихали под своим брендом

Тема прикольная. Тоже ею реализовываю понемногу, как продолжение этой темы rcopen.com/forum/f37/topic536537
Но решил сделать “бюджетненько” в лучших традициях нищебродов, просто из спортивного любопытства, хотя собираю чуть более вменяемое и серьезное.
На EPP планер 68см размаха предполагается поставить на крыло 2 моторчика от битого копеечного квадрика.
Приемник взял такой banggood.com/PCB-of-Receiver-Spare-Part-For-C17-C-… (не реклама, для референтности.)
Ожидается, что завтра получу его.
Просто приемник от квадрика не знаю как пристроить, у них разная логика управления, разные, не нужные в данном случае, реакции на крены и наклоны модели)

Управление по тангажу, конечно, синхронно газом, по курсу за счет разности тяг моторов. Пока предполагается по толкающей схеме, все как на детских игрушках.
Соединение пульта с приемником - еще вопрос, свяжется (сбиндится) ли пульт от квадрика с заказанным приемником не знаю. По крайней мере есть мультимодуль на “взрослом” пульте.

Сам планерок 68 см летает и планирует замечательно, на такой малый размах КМК избыточно ставить толстый БК мотор, сервы, и т.д… Уж очень высокая нагрузка и скорости должны быть.
Но есть пара таких же ЕПП FX-707 (размах 1.2м) планеров, которые буду оснащать сервами и один из них моторчиком полегче на пилоне. Чисто планер скорее всего 2х канальный будет (элероны и РВ)
Отакая, вот, маята, малята. )))

Касательно вопросов в стартовом сообщении:

1. Контроллер квадрика - он сильно заточен под 4х моторное управление, особенно в плане реализации логики обеспечения стабильно горизонтального положения. Но попробуйте взять заднюю пару движков и оставить на крыло. При увеличении газа на пульте можно предположить, что у задней пары обороты возрастут.
2. вряд ли пульт хабсана соединится с приемниками FlySky, Radiolink. Радиотракт Вашего пульта, подоззреваю, реализован на nrf24L01 , у FlySky, Radiolink на других чипах, с другими протоколами. Однако не заглядывал в Ваш пульт и квадрик.
3. нет данных.

Пробежался по теме, круто! Когда у племянника такой увидел, тоже думал ,что было бы круто такое сделать при цене в 150 р))) А как думаете этот контроллер в случае неудачи с хабсаном подключится к радиолинку или флайскаю?

Всем привет!

Имеется квадрокоптер Hubsan X4 h107D FPV с пультом, которые лежат без дела т.к. тяга к 4-х моторным аппаратам оказалась очень слабой.

Поскольку все детство занимался авиамоделизмом, хочется переделать его под самолет. Покупать дополнительную аппаратуру и приемник под самолет не хочется, т.к. что-то подсказывает, что есть возможность переделать с минимальными вложениями имеющиеся.

Может кто-то может подсказать и прояснить несколько моментов:

1. Можно ли использовать стандартный контроллер от коптера под самолет?
2. Если первое не выполним или трудно выполнимо, можно ли каким-то образом соединить пульт пульт с конролерами FlySky, Radiolink или другими дешевыми контролерами без переделок.
3. Если переделки потребуются, что сто стоит купить и заменить.

Заранее спасибо!