Activity
спорный вопрос. тов. Громов, например, говорит что не времдит. Мои опыты это подтверждают…
(речь о силовых)
Лично я не понял про что вы говорите… все акки всегда перед зарядкой максимально разряжают до 0.8-1В на банку (обычно умный зарядник сам определяет когда остановить разряд, т.е. разряжает до тех пор пока акк нормально отдает ток). Иначе акк может запомнить свой не правильный “минимум”, в следствие чего получим понижение емкости.
В моем понимании, “ноль” - это напряжение близкое к 0В. На той же лампочке можно разрядить до 0,1В. По этому я и сказал, что до нуля разряжать не надо (я одно время уравнительный заряд проводил разряжая до 0,4В), нужно до 0,9В…
Мне кажется, в ноль разряжать не нужно (уравнительный разряд применяется раз в пару месяцев), аккумам это вредно (мне кажется!), до 0,9В норм будет.
Ну и ещё цикл дай, просто они полежали у тебя)))
Ну чё, представляю вашему вниманию две работы.
Исследование влияния отрицательных температур на эффективность работы аккумуляторных батарей
Я и пользуюсь компьютерной (или полукомпьютерной)). Основное отличие от старублевых зарядок - можно посмотреть, сколько залито и выставить нужный ток.
Сложность в пользовании таких зарядок - часто мы не можем понять, почему, например, компьютерный зарядник залил в аккум на 2100mAh 3000mAh - просрал дельтапик или аккум у нас такой кртуой?
В ночных же зарядках всё проще: льется заданным током, пока не выключишь.
Понимать процесс - не последнее дело.
Виктор, у меня аккумы больше 50-100 циклов не жили вообще)
А в шкафу у меня тоже имеются щелочные аккумы, примерно тех же лет, отлично заряжаются, отлично работают.
насколько мне известно, ресурс Ni-Mh аккумов всего около 500 циклов)
Ну, во-первых, я судомоделист, т.е. часто приходится работать с аккумами (хотя с АА всё реже и реже). Конечно, по полной восстановленные нельзя использовать, но в пульты и на тренировку сделать было бы круто. Во-вторых, напрягает сам процесс неизвестности, из серии “работает, но никто не знает как”. Ну и в-третьих, работа думаю пройдет как 100 баллов по егэ по физике)
Ну, отрицательный рещультат будет тоже результатом)
Так а еслиобычно тренировать, не взбодрятся?)
третий пока не успел, делаю)
Добрый день!
Я сейчас делаю работу по исследованию методов восстановления Ni-Mh аккумуляторов. Думаю, тема интересная и актуальная всем здесьприсутсвующим.
Из всего хлама гугла я вычитал только три метода, которые хоть как-то способны на существование:
- Обычная тренировка
- Удар большим током, а потом тренировка
- Разряд в ноль, потом тренировка.
Как получаю результат: после проделывания какого-либо метода, каждый аккумулятор помещается в разрядник, который дает нагрузку в 1А и отрубается, когда напряжение на аккумуляторе опускается до 0,9В, строится график U(t), который позволяет оценить эффективность восстановления.
На данный момент, провел тренировку аккумов разной убитости - результат почти нулевой. Ударил аналогичные аккумы с помощью батареи конденсаторов 100 000мкФ 25В и провел тренировку - результат тоже переменный.
Есть у кого какие-нибудь вопросы/замечания/советы? С удовольствием выслушаю.
Краткий обзор от меня: jend0s.livejournal.com/8441.html
MWW, да, я так и вставлял с начала. а потом я его туда “уронил” ) он зацепился за что-то, не попал в контакт и не хотел выходить. я что-то часто промахиваюсь)
MWW, на самом деле глупо скрутил) мне нужно было заменить кварц, снял я корпус, осталось то что на последних трех картинках. Захотел я снять и жестяной корпус, смотрел, отодвигал маленькую защелку… смотрю, плюсики. Крутонул малясь. понял, что что-то не то. Потом только увидел, что эта железяка припаяна к плате и снятию не подлежит.
А вообще, мне кажется, я их не сильно крутонул.
Самое интересное, на первых пусках всё плавало как бы нормально, 30 метров точно брало. А вот на втором пуске уже и на 10 метрах помехи были. И в промежуток между пусками я как бы не трогал эти злосчастные плюсы.
На счет модулей подумаю, может этот починю.
А схемы модуля ни у кого нет? В частности интересует на какие клеммы подается напряжение
Ive, САРОВ-город)
Ясон, спасибо большое! отдам электронщикам в ядерный центер, пусть пробуют)
Boroda, спасибо, поищу мастера. А вот кварцы все от Хитека. Нравится он мне. Оба приемника и оба кварца хитековские. с одним комплектом кварцев работают оба приемника (родной и от другой аппаратуры), а с другим кварцем только родной приемник пашет.
Повернул-то главное не на особо много… Если что, есть шанс взять другой модуль и “по оборотам плюсиков” выставить?
и как теперь их обратно раскрутить?)
кварцы целы, ставлю их к родному приемнику, всё работает
странно. делись куда-то… были.
так есть?
Кварцы меняю и в модуле и в приемнике.
Видите на последнем фото оранжевые “плюсики”? Они крутятся. может это на что-то влияет?
Здравствуйте! Купил аппаратуру Hitec Optic 6. В ней РФ модуль на 35мгц. Возникло сразу две проблемы. Помогите пожалуйста.
- ставлю кварц на 35.068 (66 канал) - всё работает.(приемник Hitec HFS-04MG). Ставлю 35.140(74 канал) не работает. Подозреваю, что что-то нечаянно накрутил в РФ модуле, там какие-то “плюсики” крутящиеся есть.
- Дальность. Что-то стало с дальностью приема аппаратуры. везде есть контакт, всё норамльно. Дальше 15 метров огромные помехи.
Что можно сделать?
Заранее спасибо!
Sergey87 и многие другие! Я с предложил сделать портал судомоделистов, но многие усомнились в необходимости/реальности создания такого сайта. поэтому я с теми, кто вызвался помочь решил для начала(эксперимента чтоль) сделать сайт ФСР. Естественно, это не портал судо и я ни в коем случае его так не называю. Конечно, всю инфу по фср собрать невозможно, как и по любому другому вопросу, но мы постараемся сделать информацию наиболее полной.
ок! Тогда делаем так: я с калываном и если ещё кто захочет сделаем сайт моделей ФСР, т.к. думаем, что он самый популярный и интересный. Ну короче всё по полной: фотки, правила, форум, советы и т.п. Если эксперимент удастся, возможно сделаем для остальных классов. а потом просто делаем страничку, где будет ссылка в любой раздел.
Считаю, что только форум делать бессмысленно, т.к. это не очень удобная форма хранения информации. Как в куче тем найти то, что нужно? Да и в теме иногда бывает очень много страниц, за чистую много флуда. Зачем это сто раз перечитывать, когда можно создать отдельную полную статью и пополнять её. Я не против форума, просто не сторонник того, чтобы на нем хранилась вся инфа.
Сайты никто никогда объединять не будет - это не выгодно. Только всё почти с нуля.
Конечно, всем никогда не угадишь, но надо подстроиться под большинство. На фоне одного большого сайта наврятли кто будет пытаться создать ещё один из-за того, что там ему кто-то не нравится. Сейчас мы имеем другую ситуацию. Я не говорю, что мне кто-то или что-то не нравится, просто надоело со всего интернета информацию каждый раз искать. Думаю, лучше один раз поработать, собрать инфу, дополнить своей и потом уже знать где чего искать.
А сейчас очень много сайтов-копий и все они полезные, так что закладки будут всегда. Но сейчас действующего сайта чисто про судо я не нахожу! Не понимаю, откуда вы террабайты насчитали. Форум чтоли?)))) картинки - вечные хостинги, видио - ютуб. текст немнога весит)
Когда всё в одном месте - это порядок. А для углубленного изучения темы и будут почти отдельные поддомены
KALblVAN, да, сам сайт я могу сделать сам(если не найдется помошника)
думаю, про фср есть пара хороших зарубежных сайтов. Хочется ВСЁ судо объединить
Igor1965, ну на данный момент я вижу следующее:
Сайт держится на поддоменах. у каждого поддомена свой модератор/админ.
Главная страница - новости, соревнования, протоколы… ссылки на поддомены и общие разделы.
Поддомены создаются по классам, что-то типа: ФСР, ЕК/ЕН, Радио. И они становятся практически отдельными страничками.
Ну и каждый модер/админ следит за своим поддоменом. Т.е. там идет специальная информация, углобленное изучение темы так сказать.
Форум общий, но с категориями(как тут примерно, только всё про судо)
Человек, попав на главную может либо прочитать общую инфу(например историю судомоделизма), либо, идет на полддомен, где ему интересней.
Ну и наоборот, человек, попав на поддомен, всегда сможет выйти на главную и найти что ему нужно.
Я думаю, как-то так…
Всем привет! Все мы занимаемся судомодельным спортом, но чтобы добыть какую-нибудь полезную информацию в интернете нам приходиться долгое время пытать поисковые системы, пытаясь найти хоть какую-нибудб информацию на зарубежных сайтах.
А не пора ли создать свой, российский портал судомоделистов, где мы объединим всю известную нам информацию? Я думаю, что давно пора. На сайте будут в свободном доступе различные чертежи, статьи, фотографии и многое другое.
Я обращаюсь к вам, кому это интересно, кто может или хочет помочь? Совсем не обязательно, чтобы вы знали языки программирования или располагали денежными средствами. Неоценимой помощью будет всё: от простых идей, фотографий и модерации форума до предоставления различных чертежей, написания статей для новичков или где вы будете делиться опытом.
Давайте сделаем себе сайт вместе!
У кого появилось желание - пишите либо сюда либо в аську: 405216
Проект пока на стадии разработки. Пока придумываю имя сайту.