Activity
Ca$peR, видео замечательное! Все ровно и четко, не то что у меня поспешанчик. Вы как-то договаривались с комендатурой или охраной?
Да, была договоренность с музеем о съемках, я там был вместе со съемочной группой.
Летал я там пару лет назад
Хотя наверное здесь лучше все опытным путем подбирать
Это да, фринель не дорого стоит, лучше взять разной кратности.
Борис, так вы все же остановились на 2х кратном Френеле или 3х кратном?
Но так и не дописали ничего позднее…
Забыл, извиняюсь! Я остановился на 3х, мне более комфортно.
А линза установлена в 76 мм от матрицы и в 45 мм от глаз (если мерить по центру от текстолита)
Борис скажите чем склеивали все детали и чем грунтовали?
В основном использовал эпоксидку, кое где прихватывал циакрином. Грунтовал обычным акриловым грунтом.
Немного поигрался с фокусным расстоянием (сразу скажу, что я не изучал эту тему, все методом “тыка”), и получил большую и четкую картинку на линзе фринеля 3х. По точным размерам отпишусь чуть позже, т.к. шлем в машине. Еще решил установить верхнюю резинку, выглядит это конечно не “ВАХ”, но зато отлично справляется с лишним весом.
И так, я приобрел линзу Фринеля 3х. Пока только первые впечатления, она толще, если 2х=0.4мм, то 3х=0.9мм. Теперь, что касается изображения, fov увеличился, но не значительно, градусов так на 5. Сравнить не могу, но думаю получается примерно как 7" матрица с 2х френелем. Но сразу полезли не приятные особенности большого угла, геометрия более искажена и углы стали немного размыты. На днях проведу полевые испытания и тогда озвучу свой вердикт.
Сделал сегодня тестовый вылет на коптере, картинка отличная, глаза вообще не устали. Единственный недостаток - это вес, шлем съезжает на нос. Можно конечно попробовать затянуть резинку потуже, но попробую пока сделать мягкий упор для носа, если же это не поможет, то буду ставить сверху резинку…
А сколько цена получилась такого шлема?
Так сложно все до копейки высчитать, примерно 7500-8000 р.
Евгений писал при формате 4Х3 около 70 град
ну может быть, при формате 16:9 получался fov почти 90 градусов, а при 4:3 не мерил. Большой fov на любителя, телеметрию видно, но чтобы углы разглядеть нужно напрячься. Есть тема “Мучительный выбор очков”, скоро будет “Мучительный выбор шлема”))) Как и писал выше, нужно смотреть, так сказать “test flight”! Ни чего прям такого плохого про TVF сказать не могу, хороший шлем, но ЦЕНА…
А вы пробовали в шлеме TriVideoFilm режим где 70 гр? Я больше летаю низко близко, вообще без телеметрии. А с иглами можно параметры осд хоть в середину вкорячить.
Не совсем понял, что за режим 70 градусов? Какое то нововведение?
на днях Евгений должен сделать мне новый шлем, но уже с подогревом линз.
Вчера был неприятно удивлен, пока шлем изготавливался, курс доллара вырос и вместо цены в 13 000 р. (с подогревом), я услышал 410$ ~ 15 000 р. 😵 это при условии, что матрица подорожала на 500 руб. 😕 Ладно, не будем “лезть к Евгению в карман”, пусть будет на его совести. 😃 Но я предпочел поискать более дешевую альтернативу!
А у кого близорукость, как там в шлеме видно будет?
На счет этого лучше узнать у самого Евгения, он тестировал с дальнозоркими и близорукими, там вроде линзы немного другие.
Как шлем поживает, радует Вас?
К сожалению был вынужден продать (срочно нужна была новая камера), на днях Евгений должен сделать мне новый шлем, но уже с подогревом линз.
как вам Звук в наушниках? Я почему то слышу лишь очень тихий звук хотя громкость на макс, при этом одинаково что MP3 что с HDMI
Я звук подключал после усилителя, там выход 2.5W. Звук громкий, выше 10 громкость не поднимал, правда звук не особо чистый, есть какое то шипение. Пробовал подключать динамик от закрытых наушников, при громкости 50 можно спокойно слышать звук со стороны.
Немного расточил нишу под нос и очки стали сидеть как влитые!
Не сосвсем понял такой момент - синий экран у моника есть или отключен? Ибо его наличие крайне нежелательно.
Полностью блю скрин не отключан, но помеху держит очень хорошо! Вчера далеко ушел от ретранслятора и еще отвернулся, картинка практически полностью исчезла, но монитор продолжал показывать белый шум.
Кстати я вчера опробовал в полете сей девайс - I’m happy! К сожаления, а может и к счастью, из за переходов из формата в формат (gopro 16:9 -> телеметрия 4:3 -> матрица 16:9) получились черный полосы со всех сторон и изображение уменьшилось, это конечно не косяк шлема, а просто издержки. Без телеметрии летать тяжко, начанает кошмарить 😵 (может конечно нужно привыкнуть), а когда появляется статическое изображение телеметрии, то все отлично! Как и было замечено раньше, шлем потихоньку съезжает на нос, надо исправлять… Еще не совсем удобно держать шлем на лбу (я взлетаю и сажусь визуально), линзы сильно упираются.
Ну а теперь общие впечатления полета с подобным устройством, качество шикарное, детализация, размер экрана, вообщем очки “нервно курят в сторонке”. Еще понравилось, что из за большого экрана, телеметрия (у меня Eagle Tree) не мешает любоваться окрестностями 😃, т.е. все показания телеметрии оказываются в периферическом зрении.
Баллончик со сжатым воздухом недолго сделать самому из баллона освежителя и золотника с ниппелем от велика. 😃
Сделать можно, но давления будет маленькое и хватит максимум на 2 продувки.
Сегодня попробовал посмотреть в шлеме кино, после минут 15 глаза немного устали. И сказалась острая нехватка 3й резинки, шлем съехал на нос (он у меня не особо большой), но выемка для носа оказалась маленькая и ребро очень неприятно упирается в кончик носа. Так что видимо придется колхозить…
Так что скажете по поводу качественности картинки в шлеме? По сравнению с разнообразнейшими очками?
Я начанал летать по монитору 19" и на мой взгляд это самый лучший вариант (шлем я еще не пробовал), но из за неудобства использования перешел на FatShark BASE, но давольно быстро избавился из за мутной картинки и перешел на BOSCAM. BOSCAM впринципе устраивал, нормальное изображение, встроеный приемник и трекер, питание от аппаратуры, НО… со шлемом ни одни очки не сравнятся, я когда первый раз увидел шлем (еще с фринелем, сделанный “на коленке”), он уже тогда превосходил любые очки ИМХО
Но здесь ведь все индивидуально, надо все смотреть, благо Евгений живет не так далеко и можно все сравнить.
А линзы только вперед-назад двигаются? Межзрачковое не меняется? Или нет необходимости?
Межзрачковое расстояние не меняется, не знаю на сколько она целесообразна, мне данная регулировка не нужна. Евгений на сыне тестирует очки, у ребенка межзрачковое меньше, но судя по отзывам ему в них комфортно.