Activity
продолжение кромки не поламается, если вы об этом
На PlayStation 3 замечательно играется без всяких ускорителей физики. Проверено! 😃
не забываем про то что игры для пс очень тщательно оптимизируют под железо, чего в принципе не делают для простых компов.
зы сам лично уже много лет пользуюсь жифорсами. по одной простой причине. с кад/кам/кае системами они работают адекватней, чего подавно не было у конкурентов. драва атишники плохо пишут
хмм. а в институтах что никого этому не учили???
выбирай вариант который справа.
- в “рог” на самом деле часто помещают противофлатерный груз, но для тебя это неактуально.
- “рог” реально уменьшает момент на органы управления, особенно при больших углах отклонения.
но у его нет и недостатков. основным недостатком является уменьшенная чуствительность при небольших отклонениях (изменение кривизны+угла установки при небольших отклонениях и низких скоростях куда лучше чем цельноповоротные ГО или ВО, поэтому ЦПГО и ставят на сверхзвуке в основном) но не переживай, тут комбинированная система, все будет ок, но усилие меньше на элементы управления
упс, уже видно, видмо глючил картинкообменник
чет не видно ниче… перегрузи картинки мб
дабы не создавать кучу тем, задам вопросик тут.
есть ЛиПо аккумуляторы 2*3,7В. есть электронный таймер и машинки который успешно работает на 5-6 В. таймер то работает и от свежезаряженных аккумов, а вот машинки жалко.
почитал pblock.narod.ru/info/kren_w.html
в принципе схемка элементарная на тех же КРЕНках как и тут что советуют. возникло несколько вопросов:
- можно ли сделать на 6В, учитывая необходимость падения напряжения(1,5-2В везде пишут, тоесть на 6 хватает при самом минимуме)
- какой ток потребляет сам регулятор в простое? дело в том что сама потребность в питании находится в пределах 50-120 милиампер в зависиммости от колличества микромашинок и прочих факторов. учитывая массу и габариты хотелось бы свести к максимуму продолжительность работы и убрать затраты на покупку дополнительного комплекта аккумов если не хватит на соревнования полетать…
- стоит ли сам регулятор вешать на батарею или лучше поцепить на таймер. не знаю как зарядка/контроллер будут влиять друг на друга.
заранее спасибо за содействие:)
Zmej, если начать изучать хелп солида, то сразу же нашел бы:
“Литейную форму можно создать с помощью набора интегрированных инструментов, которые контролируют процесс создания литейной формы. Можно использовать эти инструменты литейной формы для анализа и исправления недостатков моделей SolidWorks или импортированных моделей отливаемых деталей. Инструменты литейной формы охватывают процесс от исходного анализа до создания разделения инструментов. Результатом разделения инструментов будет многотельная деталь, содержащая отдельные тела для отливаемой детали, сердцевину, полость и другие дополнительные тела, например базовые стороны. Благодаря файлу многотельной детали ваш замысел проекта находится в одном удобном месте. Изменения отливаемой детали автоматически отображаются в телах инструментов”
про упор по передней кромке немного не понял((( я просто свободник и сильно винтами не занимался, хотя форму для винтов видел не раз. может ты про облойную канавку говориш?
если почитать внимательно статью, то станет ясно, что он делел через листовой металл, но при этом делал сборку из отдельных деталей. ключевое словыо тут “сборка”. он не дописал статью просто и все.
также следует обратить внимание на “Первое, что надо создать при создании листового элемента по сечениям это то, что сечения должны иметь разрыв хотя бы 0,1 мм, и не каждое сечение может подойти (чем меньше загибов на 1 квадратный сантиметр, тем лучше).”
это то что я пытался рассказать про поверхности одинарной кривизны.
смотри что получается. листовая деталь получается для каждого кусочка отдельно. потом надо из этих деталей собрать сборку. в листовом метале требование целостности развертки, тоесть она должна быть собрана из одного куска металла.
пример:
тело обтекатель например - цилиндр переходит в конус.
сделать общую развертку не получится, несмотря на то что можно сделать отдельно развертку конуса и отдельно развертку цилиндра. а вот сборка из 2х деталей выполнит все требования
нет, Грог говорит про листовой материал.
вся беда в том, что солидовский модуль листовой материал делает только поверхности одинарной кривызны. поэтому гарантировать что у тебя сразу все сечения создадут такую поверхность нет, поэтому и неактивно.
пользуйся элементами поверхность, а для построения разверток программой бланкворкс, но эт заморачиваться надо, подумай надо ли оно тебе
надеюсь ты фоормы через элементы форм для литья делаеш:)
будут вопросы, обращайтесь, опыт работы в солиде колосальный, рассказать-показать могу практически все что угодно