Activity
Господа, что ж вас так торкнуло. Это просто один из 5 видеосюжетов за эту неделю у меня в отделе. Плюс еще было 25 текстовых материалов.
По поводу “накруток”, “200 посетителей в день” - повеселило. С подростком спорить не буду, он же эксперт.
Artie,
По поводу целевой аудитории статьи - статистика все покажет. Уже ясно, что материал выступил хорошо, но не “ударно”. Ничего страшного - я примерно так и предполагал. Народ какие-нибудь экзоскелеты или роботов, или о торрентах гораздо активнее сюжеты смотрит.
Будете смеяться, но бред вроде:
infox.ru/hi-tech/tech/2009/06/02/Bulki.phtml
народ смотрит почти в два раза лучше, чем материал о FPV. Если бы интересовала только посещаемость, никто бы не парился - качай с Ютуба вот такое, да публикуй.
По поводу своих технических знаний - не прибедняйтесь. Уж у вас-то уровень в порядке, насколько я знаю 😉
“Визируется” текстовое интервью. Здесь в тексте интервью нет, интервью только в видеосюжете. А что там визировать - человек сам говорит на камеру.
… У вас же не вызывает возмущения, что наши футболисты или хоккеисты живут какое-то время за границей, играют в иностранных клубах, а потом выступают за российскую сборную и добиваются отличных результавов?
У меня ничто не вызывает возмущения.
В материале говорится о FPV в России, и, в частности, в Москве.
Вы же не будете спорить с тем, что для живущих в США FPV-миоделистов это увлечение доступнее?
… можно автора брать и в околоток тащить, как потенциального террориста и убивцу.
Пожалуйста, заявляйте, куда следует. Если вы правы, компетентные органы примут меры, обязательно.
redsonic,
Задайте свои вопросы директору по продвижению, если вам это интересно (контакты есть на странице “о проекте”). Каждый занимается своим делом. У меня другая работа, я не занимаюсь счетчиками. Мне достатично статистики по материалам отдела.
Всем, кто высказал слова поддержки, спасибо.
За критику всем тоже спасибо (правда, конструктивной критики немного).
PocketM,
вам 15 лет. Позвольте, я не буду подробно вам отвечать. Вот когда освоите профессию какую-нибудь, будете журналистов учить, как писать статьи.
На досуге сравните статистику Infox.ru и этого форума (или конкретно - статистику просмотров этой темы и статистику обсуждаемого материала), и оцените, кто кого рекламирует. Даже если один процент посетителей инфокса наберет в поисковике FPV, трафик сюда будет выше трафика отсюда.
Lazy,
в вашем тексте нет аргументов - одна ругань.
fmkit,
при всем уважении, вы не можете считаться российским FPV-шником. Вам доступны другие магазины, вы покупаете материалы и оборудование по другим ценам. Статья о том, как этих видом творчества занимаются здесь, в Москве.
Artie,
исходная задача статьи, как и всего раздела Hi-Tech сайта Infox.ru (как и всего сайта) - привлечение посетителей интересными материалами. Мы никого не учим и никого не воспитываем. Будут рекламные поступления - будет у меня зарплата. Не будет рекламных доходов у организации - зарплата тоже будет, но недолго.
Это жизнь такая, это не мы такие злые. Наше СМИ - прежде всего бизнес, в котором я посильно помогаю генеральному директору и инвесторам.
Если при этом я помогу развитию FPV в России (если хотя бы конкуренция среди поставщиков техники заставит цены для вас же снизить) мне будет приятно.
top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=1509…
статистика просмотров страницы здесь
Я вот этим пользуюсь. Здесь точнее.
фига се там изик носится, у меня фанджет медленнее
Ветер был сильный и порывистый. Крылья дрожали, я боялся - отвалятся. И носился по ветру он быстро.
Как раз и нет ! Видео с борта должно вызывать восторг от увиденного, а тут так себе, на троечку от общего материала.
PS Моё субъективное мнение.
На ветру трясло аппарат, и длинные кадры не вызвали бы восторга в любом случае. Картинку для восторга из сети я могу вон у бразильцев взять, например. Здесь важно, что все живое, что реальные люди из соседнего дома этим занимаются. У кого склонность к таким вещам есть - заинтересуются. Просмотры вроде бы неплохие. 250 за час уже.
Но в ролике когда видео с борта идут жуткие помехи от регулятора или чего-там у того пилота. Стыдно однако. 😦 Мне во всяком случае…
Ну, можно было взять другое видео, в сети пилоты выкладывают. “Чайники” и не заметили бы. Но здесь именно то видео, с той съемки. Без обмана.
Из-за помех видео с камеры в сюжете так мало. Но ничего - если кто заинтересуется, найти информацию по FPV в сети - минутное дело.
Посмотрим, насколько по посещаемости тема вызвала интерес. Если люди будут смотреть активно, можно будет тему разрабатывать регулярно.
infox.ru/hi-tech/…/Polyetyy_po_kamyerye.phtml
Зацените, господа. Надеюсь, нигде не лажанул, как неспециалист.