Activity
да - точно 29 минут и 40 секунд записала. карта пустая - хватало ещё на 2 часа. но 30 минут для моделизма вполне приличное время. на весь полет может и не хватить, но на самые красивости мне кажется без проблем. завершает запись вполне корректно, к вибрации устойчива - стояла у меня на пилотаже на ЯК 52 на крыле (на настоящем ЯК52 имеется ввиду) и все нормально писала, картинка не прыгала, оптика выдержала
- только микрофон очень чувствительный 😃
да - снимает хорошо, но максимальный ролик 30 минут (в 720 точно опробовано). сам был разочарован когда оборвало запись
посмотрел пока приемник и передатчки на 500мвт
www.rangevideo.com/index.php?...products_id=25
www.rangevideo.com/index.php?...products_id=24
вроде народ заказывает отсюда? надежно?
я так понимаю метров на 400-500 улететь можно с этим комплектом? сюда нужно ведь только камеру и аккумуляторы для питания? телевизор с видео/аудио входом уже есть.
будьте осторожны, у моего знакомого на 900 МГц проблемы с сервами - они дрожат сильно (он говорил, что это общая проблема). и только определенные сервы не чуствительны к этой частоте. а так на 900 МГц на 500 метров он стабильно летал на штырьках. и рекомендую все таки сразу прикупить в одну посылку патч антену - все таки будет постабильнее сигнал
это в 720 - можно оценить угол примерно… в фулл угол побольше немного. (дрожание и иногда плывет - это горячий воздух от мотора) второе видео чуть по другому и никкаких дрожаний (камера была закреплена получше)
- в герое есть фуллХД, чего нет пока нигде. Пусть его хрен обработаешь, но зато можно нарезать замечательные стоп-кадры.
www.sony.ru/product/blo-p-series/mhs-pm5k#pageType…
fullHD причем при фуллхд снимает лучше и качественее чем в 720. и в 720 60 кадров есть (правда не пробовал снимать ещё). и таких много - не надо утверждать категорично. и форм фактор с весом больше подходит. стоит 6 тыров
пришла пора делать заново тему ФАК и прикреплять её все таки 😃
я из германии заказываю DHL - быстрее не получается - пересекая границу, она становится обычной почтой без привелегий. EMS реально доходит быстрее
а целая тема (половина которой посвещена очкам за 200 баксов) уже не котируется ? зачем плодить ( называлась - мучительный выбор очков для фпв ). любой экран - ничто по сравнению с очками (по мне). только в очках, куда не попадает дневной свет, ничто не отвлекает от полета и созерцания…
и не рекомендую покупать за 3000 что то. подкопите немного - потом не пожалеете… а так только плеватся будете (по крайне мере шанс очень велик). и ни кому не продадите…
собственно какая разница как ? главное работает 😃 и это имеет подтверждение 😃))))
вопросик по твиксу.
купил - попробовал писать. передатчик у меня лавмейт 2.4 - принимаю на очки шарк - в очках понятно - черно-белая картинка (это известная фича 1 ватного передатчика и очков), телевизор показывает (подключеный к видеовыходу очков) нормальную цветную картинку (четкое и нормальных цветов). при подключении этого видеовыхода к писалке tvix r-2200 пишет видео с постоянными помехами (на экране периодически проскакивают красные полосы, черточки и шумы). я так понимаю, что то с сигналом цветности - можно это как-то поправить малой кровью ??? (у меня есть ещё приемник, но к нему прийдеться докупать антенну, чтобы писать (не охота ждать, пока приедет))
Я вот без телеметрии дальше 300 - 400м отпускать не рискую
когда на поле первые разы летал - тоже боялся (не найти откуда стартовал (сверху оно как то однообразно все по первости)). потом запомнились основные ориентиры и ничего так. плюс хорошая антенна на видео и дальняя связь на радиоуправление.
попробуйте вверх взлетать держа над собой круги - в крайнем случае свалитесь на себя да подхватите 😃))
или у арду пилота (открытый проект с исходниками) 😃)) (это я про позаимствовали)
крыло вообще лучшее, что я пока пробовал под фпв. пилотажевское крыло (файтер вроде) с мотором 2213 камерой, передатчиком и батарейкой 2200 имеет тягу приближеную к 1 (идет почти вертикально вверх). за очень короткое время набирает очень большую высоту и оттуда плавно спускается несколько минут. большая предсказуемость и устойчивость к ветру (особенно на высоте) делает его не заменимым. на днях взлетал (взлетел очень высоко (на него к сожалению некуда лепить телеметрии, поэтому без неё) (где то в районе 2 км) и села батарейка (отсечка - сам виноват - полетел не на свежей батарейке) - так я совершенно спокойно спланировал к себе (заколебался правда планировать (долго)) и прошел очень приличное расстояние пока планировал без газа (возвращался к себе)
а как правильно ? антенной вниз ? так из общего интереса.
если антенной вниз - она на очередной посадке отвалится. если вдоль фюзеляжа, то поляризация будет постоянно меняться, что приведет к помехам на штырьках. может я что то недопонимаю - пожалуйста разъясните.
я за беленький 😃 (это методом исключения)
извините - это я по инерции о 2.4 ггц говорил. у лавмейта в упаковке лежит бумажка на английском. там написано все, что надо знать про передатчик
так если вы говорите про 12 вольт - может на него не 5 а 12 попробовать подать ?
причина выгорания передатчиков собственно указана красным шрифтом в инструкции - питать только от 2 банок. рабочее напряжение 5 вольт - регулятор напряжения (в черном разъеме) понижает только не больше 9 вольт (и то на грани). и там же написано - не включать без антены…
www.rangevideo.com/index.php?main_page=index&cPath…
не надо ничего искать - все уже придумано до вас
дык нормально.
не уверен про 400 милливатт излучаемой (скорее потребляемая - то бишь излучаемая скорее 100 милливатт)
а вообще в форму куча обсуждений уже была, что советовали, что купили и что получили. надо было спокойно заказать из ранжевидео или наших русских сайтов (фпвишных) нормальный передатчик и приемник и не платить дважды.
могу ошибаться, но что то подобное давно уже реализовано в арду автопилоте - там стабилизация либо по пиродатчикам, либо по по акселерометрам - и оно действительно работает (стабилизация по акселерометрам) и народ уже летает.
а сигнал при приеме (на борту) идет просто на стандартный приемник от аппы ? или вы и контролер приделываете ?
Если руки растут откуда надо,и мозг на месте
😃 О как! 😃😃
хорошо вырулил 😃 повезло
тогда извините
управлять вертиком держа его в визуальном контроле
этого не учел
жуть… (это я про все сообщение)
попробуйте все таки боевую систему (через радиолинк) и вы поймете про качество и скорость. время реакции при выводе на ноут от 0.5 секунды и больше (вдруг у вас антивирусник проснется, служба индексирования зажужит, дефрагментация (которая не так просто отключается) (она же оптимизация системы вроде) или какой нибудь вай фай искаться начнет, или батарека подсядет и ноут решит, что все хватит процу столько жрать) - и это только маленькая часть проблем - вертолет наверное совсем дешевый у вас (гораздо дешевле телевизора или очков), что вам проще их менять. но вертолет очень травмоопасная штука.
я говорил про easycap (он его юзать собирается). если не секрет, а где вы летали (запись) ?
т.е. при резком порыве ветра, например, если ты крепко держишь ручку, то гиры скомпенсируют порыв, а если отпустишь то он наклонится ? круто. интересно будет посмотреть на развитие этих приблуд дальше.
я так понял - подключать можно джостик с обратной связью, и перед первым полетом его просто калибруешь. а он на тренерский разъем подает ППМ сигнал (и ограничение в пультах из-за того, что в комплекте идет тренерский разъем такой ? )
на ноут, только в качестве записи - в реальном времени летать не получится - отставание картинки от реальности слишком большое (не реально большое). это китай полный вроде - так что качество как угадаете - мощность указана потребляемая (не излучаемая), так что делите минимум на 3. но для полетов вокруг себя (100 метров ±) должно точно хватить. ну и вес смотрите.
я вообще стороник покупать покачественее девайсы (сначало вы просто попишите, потом полетать по экрану, потом по очкам, и в какой то момент ваш передатчик откажет (варианты…) и все упадет куда нибудь и громко) - подумайте
2020 ! очень достойно. по 2 мА на метр высоты - многовато - хотя на таком же летали на расстояние 0.5 мА на 1 метр дистанции очень достойный расход
а на хоббидирект фанджеты то сразу и закончились 😃 . не успел 😃
до последнего казалось, что повезет и в дерево войдет. слишком резкие повороты по картинке (с рулем высоты ?), вот и нагрузка повышенная на крыло…
круто… фанджетов много 😃 надо ещё заказывать - пока не закончились 😃
у меня пока личный рекорд 1050 метров на фанджете - далеко не предел 😃
оповещать только заранее надо - чтобы народ спланировал свое время 😃 и отпуска
Да, а высота и не такая уж и большая! Вспоминаю вид в очках с высоты 500 метров (жаль запись тогда не велась)… - так там на самом деле просто нечего смотреть, по крайней мере через FPVшную камеру. Если писать приличное HD видео на борту, тогда да… Получилось все размытое, теплые потоки воздуха поднимаются с земли, что не прибавляет четкости, плюс к этому дымка была уже на этой высоте.
на этой высоте уже не вниз смотреть надо, а вверх 😃 там обычно красивые облачки летают 😃))))
я знаю, что есть - вот про это и говорю - если кто то и должен быть организатором подобного слета, то скорее всего именно такие магазины. вроде и реклама, и новинки, прибамбасы - а для пилотов возможность потрогать да посмотреть в живую, как работает. плюс проведение мастер классов…
Вам уже написали - это не просто стандартные приемник - это специализированые приемники на передачу видео на расстояние, а вот все остальное - это сделать из слона муху. Вам написали - берете нормальной мощности передатчик (2-5 ватта), нормальную антенну, систему слежения за сигналом и у вас будет 20 км. люди за границей летали на 24 км (и это не предел). Если деньги не проблема - заказывайте какому нибудь НИИ разработать передатчик чтобы гнал в цифре и помехозащищеном режиме (частоте). Если параметры окажутся приличными, то ещё и подзаработаете немного (отобьете), у вас некое кол-во их купят
у нас замутил бы кто такую тему (к примеру специализированные магазины)… было бы интересно
1000 mw - мощность видео передатчика - как раз от 3 до 10 км.
ту ОЛЕГу - они издеваются над нами - им лень пролистать одну, две страницы и прочитать все что писали
я не сочиняю. просто стало непонятно такое поведение, при описанных симптомах. мне сказали, что скорее всего из-за скорости, я ответил, что скорость была приличной (гораздо выше скорости сваливания) да и ведет он себя при малых скоростях очень хорошо (все описаное про скорости выше - только для того, чтобы не было дальнейшего обсуждения, что я ошибаюсь по поводу скорости). повторюсь - это мой второй хавк (первый достаточно долго летал, пока не задел крылом на посадке об деревце)