Activity
Теперь понятно. Спасибо
Изучая схему регулятора без реверса, пришёл к выводу что цепь R1-Q1-R2-R9-C6 ненужна вовсе, на вывод MCLR можно просто подать 5 в через резистор. Подозреваю что эта цепь нужна чтобы при закрытии транзистора, пик рисетился. Но ведь транзистор закроется при отключении питания. Возможно пик ещё будет работать какое-то время пока не разрядятся кондёры, во ведь сбросится он раньше. Скорее всего я в чём-то заблуждаюсь, разъясните плз!
Включи поддержку NT/2000/XP драйвера на вкладке Опции если работаешь из под XP,файл драйвера находится на сайте программы. ☕
Спасибо! Всё заработало
При запуске данного софта появляется окошко “privileget instructions” после чего запускается и при попытке чтения или програмирования зависоет и винда выдаёт ошибку с просьбой отправить отчёт. Програматор AN589 сто пудов рабочий, проверял на другом компе на WIN98. Раньше пользовался другим софтом и програматором, но этот лучше.
Помогите плз кто знает
Пищалка от Виталия на этом сайте…- когда проподает сигнал передатчика начинает пищять, если до этого сигнал был. Проблема громкости решается применением высоких цилиндрических пищалок как по ссылке от Prikupets
A чтоб не спалить LPT порт, неплохо помогает микросхема 74LS245 или 74LS244 (если данные идут в одну сторону). 😃
Я себе две 74LS245 повесил и один раз они мне порт спасли.
простые буфера кажись. не должны порт палить
Подскажите какойнибуть РАБОЧИЙ и ПРОВЕРЕННЫЙ программатор для PIC12C508A для кабеля ФМС и др целей…
ОС - Форточка ХР пак2
picallw.com - проверено на хр. только резистор R8 понадобится(5.6к) , который на схеме пунктиром
Не буду переходить на пошлости 😃
…Хотелось бы взглянуть…
На что именно вы там хотите взглянуть?! 😂 😂 😂 😂
Выложил таки схемы новой самодельной аппаратуры.
Лучше уж по новой вопросы задавайте чем по старой.
Пока только схемы , будут и платы и прошивки.
radioteh.nm.ru/shemes/telemeh/RC2005.htm
Ну пока что вопросы возникают действительно глупые. Схема нарисована несколько непонятно, и нужно разбираться, а вот первое что заметилось - это кварц на 4 Мгц. Как я понял это либо “премудрствавание недоступное среднему юзеру” либо просто опечатка. Ну, это пока ниочём. Будем ждать и обдумывать
Нечто подобное есть даже в FMS - редактор моделей. Я пробовал в нём изменять настройки, и каждый раз это преводило к тому что модель просто провальвалась под землю. А вообще если очень надо проверить модель - есть в КБ аэродинамические трубы – но нафига это надо?! Запустил и смотри: летит- хорошо. не летит- плохо… 😃
Когда-то подобная тема уже обсуждалась, и там была умная мысль(не помню чья) – для новичков есть раздел статьи, ибо бесталковые мысли болтунов туда не проходят. Конечно там не будет всех ответов на все вопросы, но прочитав там всё то что относится к теме, уже будет о чём разговаривать на форуме. А когда есть о чём говорить, болтуны и прочие нехорошие люди быстро отсеиваются 😋
Тут вот какое дело народу на форуме есть очень много и еще много приходит новичков. А вот как новичку понять кого ему слушать ни фига непонятно.
Есть человеки явно толковые а есть и наоборот. Так вот ежели скажем дать возможность обитателям форума раз в неделю ставить любому пользователю который ему понравился скажем (+) а который не понравился( - ) то в течении достаточно короткого времени все обитатели форума поделятся на три группы (+) (0) и (-) причем если скажем плюс он просто + 10 положительных (++) 50 положительных (+++) с минусами аналогично ну а (0) он и в африке 0. поскольку мнение может высказываться 1 раз в неделю то плюсы и минусы будут расходоваться экономно и получать их смогут самые достойные. глядишь и хамства поменьше станет да и откровенные дураки сами поуходят.
А по каким критериям форумчане будут оценивать друг друга? Просто нравится\ненравится - это скорее пиар, чем оценка квалификации, и новичкам это никак не поможет
… сообщите название СПУТНИКА …
номер транспондера … частоту … символьную скорость … и FECесли это конечно, не FID-канал …
я понятно задаю вопросы ??? ❓
Я так понимаю что в этой шутке надо смеяться после слова “лопата”. А умные книжки я тоже читаю, и учусь в коледже на связиста, и есть там такой предмет “Спутниковые системы связи” => ненадо никого брать на понт ( кхе-кхе, ничего личного, моя глупая шутка порадила себе-подобную)
Существуют ли спутниковые авиамодельные каналы телевидения? ❓
5000 $ в месяц - и не вопрос 😈 😈 😅
Вот первый глупый вопрос: если использовать передатчик с приёмником по схеме с этого сайта и со стандартными сервами – чем череват укороченый цикл ррм? теоритически только выводом сервы в крайнее положение?? Ещё, как сделать изменяемые расходы, не програмно?
Самое неприятное здесь - СОВЕТЧИКИ. Заколебали блин!!! 😈 с различными советами типа - бензинчику подлей, зажигание проверь.
Если слово пропеллер происходит от слова двигать - и это законно, тогда от чегоже происходит очень модное в последнее время слово COOLER, если от слова “круто” то как это связано с охлаждением п.п.п. в компутере
Калининградцы с форума, отзовитесь! Хоть кто-то кроме меня есть тут из Кёника??!! 😃
пропелятор. 😅 😂
Пропиллятор? 😃
Мальчик, а ты сам ходил по своей ссылке?
Извентиляюсь, не ходил. Чё-то заглючило. Всё равно там ничего нового.
ПОПЫТКА #2
Проппеллер - это, как мне известно, металический винт. Почему же часто от лётчиков из большой авиации можно услышать - “проппеллер у карлсона в ж**е” 😅 ? и не только от лётчиков, но и от моделистов. Может есть какие-то изхищрения в авиационной терминологии. Расскажите кто знает
Вот на этом сайте нашёл схему самопальной аппаратуры (адрес почему-то как у главной страницы) . Одна самоделка у меня уже валяется под столом как неперспективная, и летаю сейчас на эклипсе, но всё-таки интересно попробовать. Предлагается обсудить эту схему со всеми её последствиями. Просьба к тем кто против самодельной модельной электроники – казявками не кидать!(а то 😃 )
Добавлено
Извеняюсь, что сразу не углядел автора этой схемы. Игорь Лынёв, надеюсь вы не против такого обсуждения? А то, например, у меня возникают глупые вопросы по вашей схеме.
Лень было переводить, но всё-таки углядел частоту 2.4 ггц Енто типа возможность управления моделью со спутника?
Могу много написать про 174ха26 но напишу проще , выбрось ее срочно!.
Понял… Выбрасываю.
Вопрос к народу: в справочнике накопал что 174ха26 - аналог буржуйской 3371, так ли это на практике? Это я сомневаюсь т.к. где-то слыхал что у ха26 какие то проблемы с гетеродином. Может кто знает про такую замену? ❓ ❓ ❓
Там прошивка нормальная. Надо на выходе подпорочный резистор повесить. Во как.
То бишь с 4-ой ноги разъёма(9пин) на Vcc ? Так всё-таки нормальная ли прошивка, с 7 или 8 ноги выход брать? Да, ещё я в конфиге бит защиты устанавил, чтоб прочитать можно было, но делал и со сброшеным - результат одинаковый.
Это читал?
Прочитал сделал не работает.
А что там про схему внутреннего сброса? Это что-то надо сделать с WDT и/или с TMRO ? ❓ ❓ ❓
Прога с этого сайта в доках на FMS. Там для 16-х есть 2 прошивки, неработает ни с одной ни с другой
HELP!!! Делал кабель на 12С508А, проблем не возникло. Недавно решил попробовать на 16F84, но был только 16F84A. В магазе меня убедили что всё будет работать, и я будучи юзером, поверил. Сделал и нефига не работает, деньги уплочены и назад не принимают. Что делать? Ошибок монтажа нет, все детали точно такие же как и в схеме с 12с508а. Может чё-нить в прошивке надо изменить, типа там в самом начале:
“list p=16f84a”
В их програмировании разбираюсь на самом юзерском уровне.
Не оставьте без ответа плиззз. 😦 😦 😦
Там так написано, как-будто эта батарейка совсем безобидна. Кстати, на рисунке 2 детали этого девайса похожи на голову ДВСа – ек… типа как мы ДВСы фейсом по тейбалу 😅
Японец несколько отстал от прогресса (или обновлений сайта нет)
Наш последний с Олегом Ладынским рекорд- самый легкий в мире Rc groups
биплан- 1.44г. причем могло быть и легче на 25мг,( на вес платы приемника) но сейчас был сделан макет на плате, и спешно перенесен на самолет, а в принципе, прошлый приемник для 1.53г самолета у меня был без платы…
И вот этот агрегат полностью с мотором акками и всем остальным – 1.44 г !!!
Вот уж где действительно нет слов… 😲 😲 😲 😲 😲 😲 😲
я использовал поликарбонатное стекло 1,5 мм.покупал у фирм ,которые делают оконные блоки
А у нас все моделисты в городе используют обычные бутылки которыми мусорки завалены. На деревянной балванке строительным феном как лавсан вытягивается
Заказал знакомому а на завтра уже готовые принесли там работы на час от силы…….
Везёт же…! Мне знакомый зуборез на заводе 2 самых обыкновенных шестерни делал пол-года. Здесь как показала практика всё зависит от $ 😜
Я когда-то делал так: в торец элерона (как можно дальше от оси вращения) вставляется стержень который через прорези в фюзе спокойно проходит внутрь. В фюзе делаются 2 качалки, работающие в противофазе от одной сервы, по одной на элерон. При стыковке консолей штыри торчащие из элеронов вставляются в отверстия в качалках. Здесь главное чтобы штыри эти не гнулись, и не выломались из узлов крепления в элеронах. Этот способ справедлив если элероны подходят вплотную к фюзеляжу. Ещё можно на элеронах сделать кабанчики, и от них через систему пипеток и ниток вывести тяги в фюз где и подцеплять после стыковки консолей.
Потому, что в последнем случае дороже выйдет, чем взять б.у. платформу и заточить под свой вкус.
И опять сейчас заведётся тема “моделист–немоделист\спортсмен–неспортсмен”. Дохлый номер спорить о том шо лучше сделать или купить и здесь уже не зависит (почти) от стоимости проекта. Если я хочу,например, p-n переходы транзисторов дома на кухне сплавлять для самодельной аппаратуры, то уж хоть тресни. Всю жизнь буду копить деньги на оное, и годам к 70-и это сделаю… И спрашивается-- кто получит больше кайфа от своего занятия? Тот кто купил модель и стал чемпионом галактики, или тот кто ВСЁ сделал сам и не стал таковым? Это называется “каждый др**ит как он хочет”
ПД - переключатель движковый. У меня от аппаратуры Futaba.
Ну у него должно быть также. А вообще по хорошему это надо проверить омметром или хотя бы агрегатом из батарейки и лампочки. А вот по поводу 4-го варианта: когда это нужно включать в полевых условиях на модели - вы же не будете акуратно вынимать разъёмы держась за штекер, а обязательно дёрните за провод – это не полезно для проводов 😃
Vot diolgoje vremja njeletal na FMS i tut reshil poljetatj, no kakoje bilo mojo udivljenije, kogda FMS nje raspoznaval 4, 5, i 6 kanal. 3 kanal FMS rabotal kak 6, 4- kak 7 i 6 kak 8. POsljednjij raz, kogda poljzovalsa FMS simom vsjoo bilo v porjadka. Dazhe njeznaju, s4ego na4atj 😦 . Mozhet 😃 a mozhet 😃 ?
Тут на форуме уже была аналогичная проблема, но не на ПИКе а на одном транзисторе. По-моему в “Аппаратуре” не помню точно. Там пришли к выводу что это типа защиты какой-то, вроде какую-то дрянь забивает очень глубоко в реестр.
А если на ПД 6 ножек, то это означает, что можно размыкать сразу две цепи?
Если я правильно понял что ПД - тот самый тумблер, то да. У них (почти у всех) выводы расположены в 2 секции по 3. В каждой секции переключается средний вывод на один из крайних. Обе секции электрически независимы.