Activity

И у меня на мыльнице Canon с матрицей, видимо, что-то. Видео снимает, а фото все пересвеченые и полосатые.

К сожалению не с матрицей, а может и к счастью, если не по гарантии то замена матрицы на новую обычно не рентабельно, у вас проблема со шторкой, в видео режиме работает ведь нормально? Может сборка разборка помочь, но скорее всего порвался шлейф

не провода это прошлый век, поворотниками надо по радио моргать 😃

ну звиняйте, вашим пывочипсорыбным правилам не обучен, но что могу…

ну судя по тому как задачка обростает новыми условиями основная часть теоретической ситуации ни у кого сомнений не вызывает, т.е. В теории что два тела с одинаковыми параметрами, что одно в стену, повреждения у каждого из тел одинаковые. Ну вот и ладненько.

При такой формулировке “теоретической задачи” можно получить любые желаемые выводы.

ну хорошо если вы любите точные формулировки пусть удар будет абсолютно неупругим, наскока физику помню он к реальному удару ближе чем абсолютно упругий. А “желаемых” выводов нет, есть интерес уточнить заблуждения многих или заблуждения себя 😁

И в теории- с разницей: кинетическая энергия одного тела всегда меньше энергии двух, едущих в лоб.

поясните, классическую механику давно уже, может чего и упустил

Причём, существует классический опыт в механике: возьмите два варёных (можно- крашеных 😛) яйца и тюкните одно о другое.
Если одно будет лежать а другим- бить, то разобьётся то, которое лежит.

ну тут еще может быть много условий

Энергии при столкновении- складываются.

так ведь и делится на два тела?

да, пропустил в начале “одинаковых тела”, сорри, просто с разбега когда, кого не спрашивал все говорят однозначно на встречку опасней, и почему-то 60+60=120, как будто у нас все 60 ездят 😁 и сам кстати считал, конечно на встречку опасней ведь суммарная скорость больше. В теории без разницы, а на практике конечно опасней на встречку, ведь другое тело почему-то стремится быть камазом. Ни теорию ни практику не испытывал слава богу.

т.е. сравнивать надо, к примеру, удар на 60км/ч в бетонную стену с ударом на 120км/ч в стоящий автомобиль…например Камаз…

вот именно так и говорили мои товарищи

Результат столкновения одинаковых по массе тел будет таким же, как и в стену.

а вот так я и думаю

хотел поискать, но не знаю что в поиск задать, а модель удара как в реальной жизни

Доброго всем времени!
Интересуюсь RC, но пока только со стороны. А сейчас вспомнил вот такой вопрос: что опасней столкновение на встречке или в стену. Как то с товарищами обсуждал такую тему и сформулировал теоретическую задачу. Два тела движутся на встречу друг другу с одинаковой скоростью и такое же тело движется с такой же скоростью на абсолютно твердую стену в каком из случаев будет больше повреждены тела? Первоначальное мнение товарищей (не буду говорить какого) не было математически доказано. А свое я вроде как доказал, хотя они так и не смогли его принять 😉 Так вот у кого какие мнения по этому поводу, если тема всплывала прошу сильно не бить новичка 😁