Activity
Я тоже прикидываю возможность стоительства аналогичного бипланчика.
И решил делать 2 центральных стойки для крепления верхнего крыла. По следующим причинам - мне кажется, что стойки сделанные воедино с боковинми будут прочнее, и будет больше места “под капотом”.
Ну насчет прочности, я собираюсь стойку делать из двух слоев. А вот между слоями наверно карбоновые прутки положу. А вот насчет места. мне кажется не за чем там место. Приемник маленький, под серву в стойке углубление будет (это кстати укрепит ее здорово)
лучше за место шпангоута F2 сделайте такой же пенопластовый прямоугольник как и на слойке, будет значительно лучше.
Не спорю! Но … Вставить пенопласт можно ничего не переделывая. А главное, хочу оставить как можно больше места для возможности двигать аккумулятор. Потому как с центровкой пока не понятно. Сервы буду ставить максимально назад. Поэтому возможность двинуть аккумулятор вперед лишней не будет.
Спасибо за советы. В общем решил так:
Вот пока то что расчертил по фюзеляжу. Не совсем уверен что расположение шпангоутов оптимально.
Эх еще бы узнать где центр тяжести должен быть у него… Это у меня первый бипланчик…
Я для себя этот вопрос решил. Исходя из чертежа широко известного биплана 3Dbatix, пропорционально, приблизительно… думаю высчитаю. Но мне проще. То что собрался строить (PLUMA) и 2x c 3Dbatix схожи по конфигурации крыльев. Передний и задний скосы маленькие. Крыло близкое к прямому. Вот картинка биплана 3D batix. Если нужно. чертеж есть. Но фюз там крестообразный.
Эх еще бы узнать где центр тяжести должен быть у него… Это у меня первый бипланчик…
Я для себя этот вопрос решил. Исходя из чертежа широко известного биплана 3Dbatix, пропорционально, приблизительно… думаю высчитаю. Но мне проще. То что собрался строить (PLUMA) и 2x c 3Dbatix схожи по конфигурации крыльев. Передний и задний скосы маленькие. Крыло близкое к прямому. Вот картинка биплана 3D batix. Если нужно. чертеж есть. Но фюз там крестообразный.
Кстати смотря на это фото… Может не мудрствовать, а сделать по этим чертежам но слойкообразный а не крестовой?
Доброго времени суток.
Посмотрите, может то что надо, чертежи в пдф.
Самолеты красивые. Но все же хочется нечто слойкообразное.
Контуры я уже обчертил. Встал вопрос о внутреннем уселении. У слойки усиление идет вдоль фюзеляжа по центру и служит основой для стабилизатора и крыла. Может для биплана какая то другая конфигурация нужна?
Процесс обрисовки скроиншотов в принципе завершился. В общем получается приблизительно:
размах - 760 мм
длинна - 820 мм
Вроде для биплана пропорции правильные?
Может поможет, тут человек уже пробовал
Нууу! Что сказать. Здесь человек просто на среднее крыло нацепил еще одно.
Остается без ответа “Гдавный вопрос - как будет летать?”
Его кибервариан летает замечательно. Думаю в реале плохо не будет
Дааа. В Москве ваще сложно чего либо найти. Особенно ЕПП 😈
Да! Действительно, все просто 😃 Вот только цена не адекватна по сравнению с теплоном.
Очень рекомендую вместо потолочки делать его из ЕРР - не пожалеете. Особенно, когда начнете на нем летать.
Так гдеж его взять то? Мне кажется найти будет проблематично.
В общем я решил сделать скриншоты с RealFlight и поробовть реализовать Pluma (на картинке выше) по мотивам слойки.
Делать буду из Теплона (Депрон). Ну а уж если подскажите где EPP взять, то последую Вашему совету.
По ходу продвижения буду отчитываться 😃
Вообще хот елось что то вроде этого. Чтобы крылья пошире были. Ну и размах 700-800 мм.
Опытные товарищи подсказали для реализации первого опыта постройки замечательный маленький самолетик “Слойка”. И ведь действительно, просто и красиво. Вот только уж очень хочется мне биплан.
В прниципе я уже потихоничку начал придумывать как это реализовать на базе слойки. Но может кто то уже реализовывал подобный проект и сможет поделится опытом. Как постороить - вопрос не столь критичный, Гдавный вопрос - как будет летать?