Activity

я покупал специально для сравнения, потому что поддался панике о нестабильном качестве сборки и проблем с дальностью. Брал 2 БУ в штатах на eBay и один новый в Украине. В итоге БУ со штатов продал и оставил себе один новый. Разницы между ними по работе почти небыло. Новый просто чуть лучше принимал сигнал на меньшей высоте при одинаковой макс. дальности

Ну все же жалуются что картинка рассыпается на 1 км при этом смартфон показывает

Жалуются единицы (у кого проблемы с железом как я понимаю), у подавляющего большинства всё Ок. Я купил 3 пары и все 3 работали на таком же расстоянии как и с пульта от 5 до 7км

Не могу подключить (забиндить) Белые гугласы к м2про. Ткните носом в понятную пошаговую интрукцию.

обязательно обновить прошивку до последней и дальше по подсказкам из меню.

думаю больше зависит от качества сборки конкретной единицы что можно проверить только экспериментально. купите сразу 2, испытайте. и оставьте лучшие…А вторые продайте. Ну потеряете несколько десятков долларов но это того стоит

Это больше зависит от конкретной единицы а не от модели. Есть бракованные очки которые имеют ограниченный радиус действия, у которых сыпется картинка и это может быть как RE версия так и стандартная белая. Я на М2 зум одинаково далеко улетал на дистанции более 5км как на белых так и на RE. На RE правда чуть дальше но думаю это связано больше с конкретной единицей чем с моделью, т.к. я пробовал и 2 разные единицы RE и они имели чуть разную дальность действия

Сегодня наконец летал в разных вариантах с черными очками. Убедился что внешняя антенна (патч 9Дб линейный) никакого влияния на сигнал не оказывает, таки эта антенна только для аналогового приемника, который по факту в оных очках только для упоминания в продажных буклетах.
Вопрос как очки получают сигнал от Мавика2 остается открытым. Непонятно или с пульта или с коптера.
Народ, кто знает 100% подскажите.
Нужно это для понимания куда лепить направленные антенны только на пульт или только на шлем, или и на оба устройства. Из графика в очках и на пульте видно, что изменение сигнала происходит синхронно и в очках и на пульте, т.е. связь с М2 скорее всего осуществляется только через одно устройство а второе уже получает сигнал с первого устройства, только вот непонятно кто из них первое а кто второе.
Хотя после отключения пульта я продолжаю видеть сигнал и могу управлять коптером через очки и наооборот при отключении очков- разрыва с пультом не происходит.
Но если связь теряется от большого расстояния или помех, то отвал пульта влечет за собой и отвал очков синхронно.

anguz, если Вы считаете, что шлем берёт картинку с пульта, то какая может быть разница какого цвета шлем?
Если предполагаете, что направленная внешняя антенна на RE не причём - повторите эксперимент без данной антенны. И тогда не будем разводить диванную теорию, а всё увидим на практике.

Дык и я этим вопросом озадачился в своём посту (какая разница какого цвета шлем). Вы правы. Просто это мое сообщения где я об этом говорю удалил модератор, т.к. там было отступление от темы.
К сожалению у меня было только 2 акума с собой, поэтому сделал только 2 полета. Следующий раз попробую без направленной антенны полететь.
И все же хочется понимать принцип обмена данных в связке шлем- М2- пульт.

Сегодня после обновления DJI GO попробовал сравнить RE с белым шлемом опять — и о чудо, на RE пролетел 6950м а на белом только 5км. Видно Джедаи что то таки подпилили для оптимизации шлема с М2…
Причем На RE в штатный разъём установил патч антенну на 9Дб 2.4Ггц с линейной поляризацией. а на пульте были отражатели. Летел на CE т.к. на мавике2 с FCC еще не разбирался. Возможно такая разница между белым и черным не из-за внешней направленной антенны, т.к. она вроде как не принимает участие в приёмо-передаче цифрового сигнала акусинк.
Народ кто разобрался- объясните какой принцип передачи сигнала на шлем на Мавике 2. Это нужно для понимания где колхозить правильные направленные антенны на пульте или на шлеме? Я так понял что антенны в шлеме в связке со вторым мавиком работают только для связи с пультом с которого (с пульта) и приходит видеосигнал на шлем, поэтому нет возможности подключить несколько очков как в первом мавике1 которые конектятся напрямую с дроном (уже пробовал ко второму мавику подключить пару- работают с затыками попеременно) если это так и есть то ни антенны шлема ни мощность сигнала сигнала шлема значения не имеют, т.к. работают друг от друга в непосредственной близости. Но тогда непонятно почему есть разница в дальности между белым и черным шлемом?

Непонятно Либо М2 управляется пультом через радио линк шлема, и именно шлем передает данные для управления дрона и передачи видео,… либо шлем получает данные с пульта и для связи с М2 и используется только радио линк пульта для связи с М2???

Еще одно наблюдение в М2 сигнал пропадает одновременно и в пульте и в шлеме поэтому это еще раз доказывает что от шлема дальность не зависит в мавике2 ( в отличии от М1) как мне кажется он транслирует картинку с пульта на шлем как будто через USB кабель только беспроводным протоколом.
И еще одна особенность этого сравнения: В белом шлеме картинка не сыпалась почти 5км и только в конце начались проблемы, в черном RE шлеме картинка сыпалась время от времени до 4км но потом стабилизировалась и посыпалась только при удалении почти на 7км, после чего на обратном пути опять начала сыпаться на расстоянии 3км но вскоре опять стабилизировалась. Черный шлем при включении несколько раз перезагружался и зависал на старте кстати,… но зато на 2км дальше пролетел. Буду таки белый продавать. P.S. Но для аналога RE все равно не пригоден.

И еще,… ребята не пишите про мавик1, с ним проблем нет там все под него и заточено, мы обсуждаем проблему подключения шлема к мавику2, т.к. там разный акусинк и в связи с этим были проблемы. Просьба обладателей M1 мои посты касательно работы шлема на М2 проигнорировать.

Хочу сразу предупредить всех мечтающих летать в RE версии в аналоге- расслабтесь, эти очки не предназначены для аналогового сигнала и летать в аналоге в них невозможно от слова совсем. Замыленая картинка пробивающаяся через шумы кроме раздражения ничего не вызывает. Сигнал полностью теряется через 1км, когда во вторых очках Eachine EV900 (за 117$) я абсолютно без шумов еще лечу 5км с картинкой в разы более резкой чем на DJI RE. Может это больше заслуга Eachine EV900 чем недостаток DJI RE, не знаю, но смысл от этого не меняется.

Спасибо, успокоили!
Нет, я хочу оставить себе серый. т.к. ещё гоняю на простых FPV квадрах, там он может пригодиться.

за разницу в цене между черным и белым шлемом я купил на Бангуде еще один аналоговый шлем с разрешением 1080 который в 4раза дальше берет аналоговый сигнал c меньшими помехами и более четкой картинкой. Аналоговый приемник в RE версии чисто для упоминания в рекламе- по факту не работает. В итоге у меня сейчас 3 шлема: черный RE (которым невозможно пользоваться из-за его глючности и малого радиуса действия во всех режимах) , второй белый в котором я сейчас и летаю до 6км, и аналоговый для полетов на самосборах.
Итог: RE версия- выкинутые деньги , если хотите летать в аналоге- покупайте аналоговый шлем отдельно, если в цифре- то белый на голову лучше черной версии RE

Подскажите, где сейчас можно разжиться хедплеями подешевле? Полазил по ФПВ магазинам, похоже остались только у Вовы.

Кому надо я сейчас продаю две пары, одни слегка БУ за 270дол, другие новые запечатанные на 100баксов дороже. Надеялся подключать их к теплвизионной камере, но нет смысла подключать очки 800х600 к камере 160х120, темболее с таким габаритом очков, уже купил две пары крошечных MYVU с разрешением 320х240 и использую их как планировалось использовать Хедплей. Все очки в оригинальной упаковке со всеми причендалами, у БУ потеряны наушники, есть родной кабель VGA - компонент (красный зеленый синий), купленный отдельно, для просмотра стерео в высоком качестве.