Редакционная политика

О длине сообщений, количестве фотографий, и помещении под кат.

Существует такая штука как редакционная политика. Это основные принципы, которых придерживается информационный ресурс. Есть редакционная политика ресурса, и политика отдельного блога в нем (не противоречащая главной политике).

Политика ресурса выражается через правила и возможности. В правилах и возможностях этого ресурса нет такой штуки, как помещение под кат, в принципе. Не важно, какие причины: технически сложно ли, считает ли владелец это ненужным, или это специально чтобы люди видели в ленте побольше — факт в том, что ни функции, ни правила такого нет.

Далее редакционная политика блога, одного дневника. Кто-то показывает вот такие модели, а кто-то сякие. Автор каждого дневника сам решает, что писать, и это основа дневников — пишем что хотим и как хотим. Поэтому и существуют дневники. Зачем пишем: себя показать, на других посмотреть. Задача дневников — публиковать. Зрители — хотят смотрят, хотят не смотрят. Такой принцип.

Далее — общая лента дневников. Это просто сбор всех дневников на основе контента пользователей. Авторы понятия не имеют, в каком контексте окажется очередной пост дневника — вывод происходит автоматически.

Я, например, показываю много фоток. И получаю жалобы от людей на то, что общая лента стала хуже читаться, потому что им не интересна тема или по другим причинам (точно так же как и просьбы продолжать и не прятать от тех, кому интересно).

Обращаюсь к посетителям, которые предлагают прятать под кат: вы предлагаете мне в моем собственном дневнике не писать о том, что мне интересно, для людей, которым это интересно. Это нелепо, и я продолжаю публиковать то что считаю интересным. Вы направили жалобы не по адресу: проблема в компоновке автоматической ленты, а не в содержании дневников.

Обратитесь к владельцу ресурса, узнайте мнение специалистов, обсудите решения, проведите голосование. Например, вы можете оказаться в меньшинстве. Например, владелец ресурса может просто посчитать правильным тот или иной вариант вне зависимости от нашего с вами мнения. А лично я хочу, чтобы было много фоток. Точно так же я готов видеть и чужие фотки.

Если проблема в ленте, нужно решать проблемы с лентой, а не количества информации в отдельных блогах. Ввести теги ката, ввести рекомендации по количеству фото для общей ленты, чтобы упорядочить, что-то подобное. Этого пока нет.

В предыдущем посте Костя kostya-tin написал про загрузку на мобильном. Действительно, на мобильном это совсем не годится. И вот это реальная проблема. Я попробую сбалансировать количество фото вручную с помощью пробелов, как предложили ранее. Это кривой способ, это должно решаться дизайном ленты + рекомендациями + интерфейсом, но я не хочу доставлять реальных неудобств мобильным читателям. Пока попробуем пробелами.

  • 981
Tags:
Comments
Пашеч

вы предлагаете мне в моем собственном дневнике не писать о том, что мне интересно, для людей, которым это интересно.

Как альтернативный пример. К примеру, вашей семье нравится смотреть как вы ходите в семейных трусах по дому - и для них это эстетично, понятно и крассиво, но вы, почему-то, не ходите в общественные места в семейных домашних трусах, даже если это и разрешено законодательно.

Если вы пишите в своем дневнике публично, значит вы готовы либо придерживаться публичных правил, либо получать замечания публично.

cashin

Вы изначально исходите из того, будто я не придерживаюсь каких-то правил. Каких?

Boev_Dmitry

ИМХО: Есть официальные правила ресурса, я есть негласные правила, что то типа кодекса вежливости. Закон не запрещает в открытую ковыряться в заднице в общественных местах, но… Дневник ваш читаю с удовольствием, но со стационарного компа. А когда сижу с планшета через мобильный интернет, ваш дневник всю ленту раком ставит =(

cashin

Вы прекрасно описали проблему ленты. Написание и чтение два разных процесса. Нужно решать задачи чтения дневников подходящими для этого средствами. Для этого вводят теги ката, рекомендации, правила для вывода в ленту и т.п. — в данном случае ничего этого нет.

Пашеч
cashin;bt126893

Вы изначально исходите из того, будто я не придерживаюсь каких-то правил. Каких?

В Моём ответе было лигическое “ИЛИ” - либо придерживаться правил, или получать замечания.

По поводу правил и ленты - это всё равно, что лездь в чужую церковь со своим уставом. Не нравится что-то - почему вы не хотите просто-напросто приложить усилий по доведению постов до какого-то комфортного уровня? Зачем сразу пытаться что-то менять?

cashin

Хотите обсудить чья церковь?
Вы в данный момент в чьей? 😃
Удачи!

fat_hamster

я чего-то не пойму о чем сыр-бор: разве при создании записи в дневнике есть понятие “под спойлер”? вроде нет

так что Сергею предлагается - не постить фото много, ограничиваться одним-двумя? с какой стати? я к примеру с удовольствием рассматриваю его фото по постройке самолета, авось еще и пригодятся когда-нибудь

и да, лента “дневники” получается не совсем удобная - но так варианты?

з.ы. а сравнения “в трусах ходить” или “в чужую церковь” здесь вообще ни к чему

RC_Buyer

А у меня этот человек в черном списке и я вижу только заголовки)))))))))) очень хорошо помогает и другие вневники видно, а не кучу фоток “деревяшек”

kostya-tin

Лично мне тоже очень интересно почитать и просмотреть картинки автора. но просто эти картинки можно раз-два посмотреть всем скопом, можно на потом оставить для изучения, но вот каждый раз загружать по стопяцот картинок в общей ленте, ИМХО, напрягает, особенно на древневатом, тормозящем рабочем компе. поэтому лично я просто за то, что бы автор дневника оставлял в заголовке одну основную картинку, а продолжать чтение и рассматривание картинок оставалось за кнопкой “читать дальше”. лично я таким правилом и руководствуюсь в дневнике, и из-за этого правила и нашел возможность прятать остальную часть новости за пробелами. Игнорить дневник не хочу, и думаю, многие, кто возмущаются - тоже не хотят, т.к. им интересно, но не каждый раз, при открытии общей ленты

на счет политики администрации - спорить бесполезно. уже много раз и за форум и за блоги говорилось, но администрация имеет по этому поводу свое принципиальное мнение

в общем подведя итог своих мыслей, я бы попросил Сергея и дальше прятать основную массу картинок в основную часть статьи, оставляя в заголовке одну - самую интересную. не думаю, что от этого у него убавится читателей, но вот гневных или недовольных юзеров точно убавится

cashin

Подобрал набор пробелов для отделения одной фотки, смотрите краткий вид новых постов.
Кому не понравилось такое скрытие — пишите 😉

vadimip

Поделитесь пожалуйста для народа, сколько их надо ставить. Вдруг кого-нибудь разопрет на длиннющий пост:)

cashin

5 строк по 200 пробелов.
В ворде это выглядит так:

vadimip

О, спасибо!
И не заморачивайтесь на это ворчание, сначала ворчат что коптеры ленту засрали, потом что бальзовых самолетов слишком много. Короче, не подстроишься под общественное мнение:)

kostya-tin

мне нравится. только, помоему, можно без перехода на строки чисто пробелы. тогда нет этого большого отступа. да и писать “продолжение внутри” особой надобности нет, т.к. идет многоточие, обозначающее, что это не все, и сбоку кнопка “читать дальше”

cashin

Я и оглянуться не успел, как кругом у всех уже коптеры. Я даже не понял, что произошло. Электроника что-ли доступная стала? Надо попробовать, кстати 😃

Shuricus

Спасибо, что приняли меры.

vadimip

Есть такое, любопытство давно мучает по поводу многороторных)) Но если уж задушу жабу, то скорее куплю метлу - кайфа больше:)

Vitaly

Собсна, проблема в кривом кате, а не в том что контент не нравится. Кат в блогах действительно кривой. Просто обычно редко начинают посты с кучи фоток, поэтому не так заметно.

Кат в текущем софте я чинить не хочу. Причины в разделе отзывов писал. Но когда допилим нодеку, там будет сразу “правильно”. По срокам - не знаю. Желающие могут проверить на гитхабе, что “когда доделаем нодеку” еще не стало синонимом “никогда” 😃

fff-z
cashin;bt126906

смотрите краткий вид новых постов. 😉

Спасибо за действия.

fat_hamster

как кругом у всех уже коптеры. Я даже не понял, что произошло. Электроника что-ли доступная стала?

ну так ардуина $3, датчик с гироскопом/акселерометром еще $3 (ну для “полного фарша” еще компас и барометр - тоже где-то в тех же пределах цена)

и все, полетели 😃

vadimip
fat.hamster;bt126938

ну так ардуина $3, датчик с гироскопом/акселерометром еще $3 (ну для “полного фарша” еще компас и барометр - тоже где-то в тех же пределах цена)

и все, полетели 😃

Это мелочи. Нормальные моторы, регули - это уже подороже выйдет. На первых этапах пропы будут уходить в ведро пачками (особенно если сэкономить на вышесказанном). Сюда же gps, бародатчик и рама.

Я начинал с вертолетов, и запчасти вылетали пачками:) А тут то же самое, но х4. Самолеты дешевле в эксплуатации, особенно на этапа обучения пилота.

fat_hamster

ну вопрос же был - “как так вдруг коптеры заполонили”

моторы, esc и пропеллеры и раньше были - но самолет летал (и летает) и без этих электронных штучек, а коптер - нет; а сейчас на копеечном железе куча опен-сорс проектов и полететь может вообще что угодно (би-, три-, квадро-, гекса- и так далее), вот оно и полетело

имхо конешно

vadimip

С этим не поспоришь.
В принципе, я думаю, что попробовать надо все - и в хобби тоже:)

kostya-tin

что бы много не тратить на первый квадрик - оч. понравились мелколеты. покупные варианты рам - кирпичи, но прочность огого. было видео, где человек навернул коптер с уровня 4 этажа и полетел дальше. в общем к такому мальку только мешок пропов нужно купить. и цена такого малька без РУ и ФПВ может легко влезть в 150$. единственный минус - летают они 7-10 минут. ну и улететь могут на совсем, как мой на днях 😦