Вокруг планера

Как-то всё не было времени почитать, чего же там успели накреативить, в любимом 37-м разделе форума. Сейчас пройдусь по самым понравившимся записям/темам.

Металка - свободнолетающая модель

Видимо температура в 13 градусов сильно влияет на угольные балки.
… съедено …
Достав модель из тёплой машины слетал 25 сеунд и дальше всё закончилось как по волшебству.

Мороз, он только на EPO и EPP не влияет. На любых других моделях, вытаскивание из теплой машины в обдувающий холод запросто приводит к скручиванию композитов (имхо, бальза + пленка = тоже композит) в самых интересных плоскостях. А много ли модельке надо, чтобы стать кривой и перестать хорошо лететь?

Термочехлы, вовремя убавляемая автомобильная печка, неторопливость - вот те самые предохранительные мероприятия. В мороз только так, иначе - прощай геометрия.

Акцент-2

Недавно изобрели LiPlutonium аккумуляторы 300в,1.57а,вес 5.24гр.:P

На это, даже в свое время спецификация была! Но ощутить всю прелесть этих акков можно только при использовании 2.4 гигагерцовой аппаратуры с двусторонним каналом связи… Вот! Нашел эту спеку - http://IETF.ORG - rfc3251.txt

Отличия V и Т оперения при равных проекционных площадях?

Lazy:
olgol:

V-оперение должно иметь равную полную площадь со стандартным оперением, а не равную проекцию.

Вы точно подумали, когда это писали? :)

Становится все интересней и интересней - подумала Алиса. (с) Льюис Кэролл

www.youtube.com/watch?v=sLOMUE2LiQU

Поэтому лучше, чтобы каждый сам подумал чему равны площади обоих проекций, при разных углах V… Потому как при такой постановке вопроса оперение всегда будет как и голова — предмет темный и исследованию не подлежит.

Большой планер из потолочки
Можно цитировать и цитировать :) Ограничусь лишь одной фразой с третьей страницы.

О! Месье однако знает толк в извращениях!

Собственно с этого стоило и начать. Ведь пока папа Карло топикстартер ходил в каморку за чертежами, буратины пиплы чуть не порвали друг-друга, невзирая на жесткость отдельных индивидуумов. Кажется мне, что всякая жесткость хороша “в меру” :)

Ну а поскольку не понять, для каких задач задумывался сей планер, то и спорить особливо не о чем. На мой взгляд, пока в этой теме самое ценное это:

  1. ссылка на описание постройки С1 - Kawasaki
  2. возможность посмеяться над войнами остроконечников и тупоконечников
  • 367
Comments
Oleg_Ox

Витя, в Акценте ты смайлики видел? а что сам не поставил?
А по поводу потолочного планера - я все жду когда слойкофилы заявят о себе, эта вера распространяется быстрее птичьего гриппа, даже мэтры композитостроения на слойки перешли 😃)

wws

Смайлик там есть, ты его просто не узнаешь… В дневниках дурацкое ограничение на 20 смайлов - приходится их графическое отображение вырубать. А в RFC-шке, достаточно на дату посмотреть. Иначе - всё слишком просто.

Я ничего против слоек и пены не имею. У меня у самого пара пенолётов есть. Правда не слойка, а купленные EPO. Вопрос был в том, что ребята три страницы обсуждали прочность в интимных планерных местах, не озадачиваясь вопросом о том, что Hitman собирается с моделью делать 😃

Oleg_Ox
wws;bt44012

Вопрос был в том, что ребята три страницы обсуждали прочность в интимных планерных местах

ну дак там знатные провокаторы работают 😃

wws

Вот поэтому я теперь буду преимущественно в дневник писать!

А в темы, только если у самого вопросы есть, либо помощь психиатрическая безотлагательная нужна

boroda_de
Oleg(Ox);bt44010

я все жду когда слойкофилы заявят о себе, эта вера распространяется быстрее птичьего гриппа…😃)

Вы лучше посмотрите, сколько “подвидов” этих слоек наплодили.
А,Б,Цэ… скоро им алфавитов Кирилла и Мефодия + латинский и майя не хватит 😦

hitman
wws;bt44015

Вот поэтому я теперь буду преимущественно в дневник писать!

А в темы, только если у самого вопросы есть, либо помощь психиатрическая безотлагательная нужна

Совершенно согласен!