В заметке про “формулу счастья” был приведен коэффициент 3.8, позволяющий по вертолетному числу H оценить время полета летательного аппарата (ЛА). Этот коэффициент был рассчитан для идеализированной модели вертолета с относительным КПД пропеллеров 50% и КПД электропривода 95%, что является довольно высокими показателями. Более точно этот расчетный коэффициент равен 3.8268. Если вы уверены, что КПД аппарата, который строите, будет сопоставим с приведенными цифрами (например, знаете характеристики аналогов), то такая оценка может быть вполне приемлема. Но это не всегда так. Например, для моделей обычных электрических вертолетов (не мультикоптеров) такая оценка оказывается завышенной.
С другой стороны, если аппарат уже построен и летает, можно оценить его эффективность как отношение фактического времени полета (висения) к вычисленной величине H, которая характеризует потенциал ЛА. Чем больше величина этого отношения, тем выше эффективность.
Итак, формулы такие:
Здесь
H - вертолетное число; MAH - емкость батареи (батарей) в миллиампер-часах; S - количество последовательно соединенных банок батареи; D - диаметр пропеллера в дюймах; N - число пропеллеров; P - полетный вес аппарата в граммах; EH - эффективность вертолета; T факт - фактическое время полета (висения) в минутах.
В таблице приведены данные для некоторых летательных аппаратов (кликабельно).
Идеальный вертолет - это ЛА с винтами, имеющими относительный КПД 100%, и КПД электропривода также 100%, что, конечно, недостижимо. Значение эффективности реального вертолета всегда будет меньше эффективности идеального, то есть меньше 8,06. В таблице приведена также относительная эффективность в процентах по отношению к эффективности идеального вертолета.
Не следует путать обсуждаемую здесь эффективность EH и эффективность пропеллера (обычно оценивают в граммах на ватт). Это связанные вещи, но не одно и то же. С другой стороны, приведенные в таблице значения относительной эффективности можно назвать относительным КПД вертолета, который представляет собой произведение относительного КПД пропеллера и КПД силовой установки.
P. S.Приведенные в таблице данные по эффективности традиционных вертолетов (не мультикоптеров) объясняют, почему в последнее время для решения прикладных задач (фото и видеосъемка в первую очередь) используют мультикоптеры. Они более эффективны. При том, что обычный вертолет обладает преимуществом по геометрическим характеристикам - при одинаковом габарите площадь, ометаемая несущим винтом одновинтового (тем более винтами двухвинтового соосного) вертолета, больше, чем у мультикоптеров. На низкую эффективность традиционного вертолета, по-видимому, влияет неоптимальная форма несущего винта. У мультикоптеров используются пропеллеры фиксированного шага, аэродинамическое качество которых выше. Наличие трансмиссии (редуктора) тоже не увеличивает КПД вертолета. Вертолетики маленькие, конечно, но и разница в эффективности очень велика.
Комментарии модерируются
Comments
Интересно, прикинул прошлую трешку, выходит без подвеса эффективность 4 (50%?), но после добавления подвеса с виброразвязкой скатывается до 3.1-3.3 в зависимости от реализации. В обоих случая время висения со слабыми маневрами учитывал.
Насколько я понял, эффективность вертолета EH отражает эффективность комбинации мотор+пропеллер относительно идеальной пары мотор+пропеллер, но пропеллер того же диаметра. Тоесть насколько эффективна данная комбинация по сравнению с идеальной комбинацией с пропеллером такого же диаметра. У меня возникли сомнения насчет корректности сравнения по этому показателю аппаратов с пропеллерами разных диаметров. Вполне возможно, что есть определенный диаметр пропеллера (не удивлюсь, если это чтото около 13", как у инспайра), такая своеобразная золотая середина, при котором эффективность будет наивысшая по сравнению с другими диаметрами.
Насколько я понял, эффективность вертолета EH отражает эффективность комбинации мотор+пропеллер относительно идеальной пары мотор+пропеллер, но пропеллер того же диаметра. Тоесть насколько эффективна данная комбинация по сравнению с идеальной комбинацией с пропеллером такого же диаметра. У меня возникли сомнения насчет корректности сравнения по этому показателю аппаратов с пропеллерами разных диаметров. Вполне возможно, что есть определенный диаметр пропеллера (не удивлюсь, если это чтото около 13", как у инспайра), такая своеобразная золотая середина, при котором эффективность будет наивысшая по сравнению с другими диаметрами.
Кроме мотора и пропеллера надо еще иметь в виду батарею. В формуле присутствует номинальная емкость. А эффективная емкость может заметно отличаться. И нет никакой золотой середины. Хотя, для определенной полезной нагрузки и схемы аппарата, как показывают расчеты, можно найти оптимальные размеры.
{"assets_hash":"a8b26fa7f6e768b07a72c8c9aadb9422","page_data":{"users":{"4d4325cb3df9550077756c92":{"_id":"4d4325cb3df9550077756c92","hid":79585,"name":"SovGVD","nick":"SovGVD","avatar_id":null,"css":""},"523584f03df9550077732224":{"_id":"523584f03df9550077732224","hid":174358,"name":"c3c","nick":"c3c","avatar_id":null,"css":""},"5478f3603df95500777233a0":{"_id":"5478f3603df95500777233a0","hid":212012,"name":"IvanKo","nick":"IvanKo","avatar_id":null,"css":""}},"settings":{"blogs_can_create":false,"blogs_mod_can_delete":false,"blogs_mod_can_hard_delete":false,"blogs_mod_can_add_infractions":false,"can_report_abuse":false,"can_vote":false,"can_see_ip":false,"blogs_edit_comments_max_time":30,"blogs_show_ignored":false,"blogs_reply_old_comment_threshold":30,"votes_add_max_time":168},"entry":{"_id":"547e42ef9970730077111101","hid":19683,"title":"Эффективность и относительный КПД электрического вертолета","html":"<p>В заметке про “<a href=\"https://rcopen.com/blogs/174358/19647\" class=\"link link-int\" data-nd-link-orig=\"https://rcopen.com/blogs/174358/19647\">формулу счастья</a>” был приведен коэффициент 3.8, позволяющий по вертолетному числу <em data-nd-pair-src=\"_\">H</em> оценить время полета летательного аппарата (ЛА). Этот коэффициент был рассчитан для идеализированной модели вертолета с относительным КПД пропеллеров 50% и КПД электропривода 95%, что является довольно высокими показателями. Более точно этот расчетный коэффициент равен 3.8268. Если вы уверены, что КПД аппарата, который строите, будет сопоставим с приведенными цифрами (например, знаете характеристики аналогов), то такая оценка может быть вполне приемлема. Но это не всегда так. Например, для моделей обычных электрических вертолетов (не мультикоптеров) такая оценка оказывается завышенной.</p>\n<p>С другой стороны, если аппарат уже построен и летает, можно оценить его эффективность как отношение фактического времени полета (висения) к вычисленной величине <em data-nd-pair-src=\"_\">H</em>, которая характеризует потенциал ЛА. Чем больше величина этого отношения, тем выше эффективность.</p>\n<p>Итак, формулы такие:</p>\n<!--cut-->\n<p><span class=\"attach attach-img attach__m-orig\" data-nd-media-id=\"547e36f49970730077769372\" data-nd-image-orig=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e36f49970730077769372\" data-nd-image-size=\"orig\" style=\"width: 300px\"><span class=\"attach__spacer\" style=\"padding-bottom: 29.6667%\"></span><img src=\"https://rcopen.com/files/547e36f49970730077769372\" alt><a class=\"attach__link-control icon icon-link\" href=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e36f49970730077769372\" target=\"_blank\"></a></span></p>\n<p><span class=\"attach attach-img attach__m-orig\" data-nd-media-id=\"547e3be5997073007776993c\" data-nd-image-orig=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e3be5997073007776993c\" data-nd-image-size=\"orig\" style=\"width: 158px\"><span class=\"attach__spacer\" style=\"padding-bottom: 48.7342%\"></span><img src=\"https://rcopen.com/files/547e3be5997073007776993c\" alt><a class=\"attach__link-control icon icon-link\" href=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e3be5997073007776993c\" target=\"_blank\"></a></span></p>\n<p>Здесь</p>\n<p><em data-nd-pair-src=\"_\">H</em> - вертолетное число;<br>\n<em data-nd-pair-src=\"_\">MAH</em> - емкость батареи (батарей) в миллиампер-часах;<br>\n<em data-nd-pair-src=\"_\">S</em> - количество последовательно соединенных банок батареи;<br>\n<em data-nd-pair-src=\"_\">D</em> - диаметр пропеллера в дюймах;<br>\n<em data-nd-pair-src=\"_\">N</em> - число пропеллеров;<br>\n<em data-nd-pair-src=\"_\">P</em> - полетный вес аппарата в граммах;<br>\n<em data-nd-pair-src=\"_\">EH</em> - эффективность вертолета;<br>\n<em data-nd-pair-src=\"_\">T</em> факт - фактическое время полета (висения) в минутах.</p>\n<p>В таблице приведены данные для некоторых летательных аппаратов (кликабельно).</p>\n<p><a href=\"https://rcopen.com/files/547e408b9970730077769f15\" class=\"link link-int\" data-nd-link-orig=\"https://rcopen.com/files/547e408b9970730077769f15\"><span class=\"attach attach-img attach__m-orig\" data-nd-media-id=\"547e408b9970730077769f15\" data-nd-image-orig=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e408b9970730077769f15\" data-nd-image-size=\"orig\" style=\"width: 800px\"><span class=\"attach__spacer\" style=\"padding-bottom: 22.6250%\"></span><img src=\"https://rcopen.com/files/547e408b9970730077769f15\" alt><a class=\"attach__link-control icon icon-link\" href=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e408b9970730077769f15\" target=\"_blank\"></a></span></a></p>\n<p>Идеальный вертолет - это ЛА с винтами, имеющими относительный КПД 100%, и КПД электропривода также 100%, что, конечно, недостижимо. Значение эффективности реального вертолета всегда будет меньше эффективности идеального, то есть меньше 8,06. В таблице приведена также относительная эффективность в процентах по отношению к эффективности идеального вертолета.</p>\n<p>Не следует путать обсуждаемую здесь эффективность <em data-nd-pair-src=\"_\">EH</em> и эффективность пропеллера (обычно оценивают в граммах на ватт). Это связанные вещи, но не одно и то же. С другой стороны, приведенные в таблице значения относительной эффективности можно назвать <strong data-nd-pair-src=\"**\">относительным КПД вертолета</strong>, который представляет собой произведение относительного КПД пропеллера и КПД силовой установки.</p>\n<p><strong data-nd-pair-src=\"**\">P. S.</strong> <em data-nd-pair-src=\"_\">Приведенные в таблице данные по эффективности традиционных вертолетов (не мультикоптеров) объясняют, почему в последнее время для решения прикладных задач (фото и видеосъемка в первую очередь) используют мультикоптеры. Они более эффективны. При том, что обычный вертолет обладает преимуществом по геометрическим характеристикам - при одинаковом габарите площадь, ометаемая несущим винтом одновинтового (тем более винтами двухвинтового соосного) вертолета, больше, чем у мультикоптеров. На низкую эффективность традиционного вертолета, по-видимому, влияет неоптимальная форма несущего винта. У мультикоптеров используются пропеллеры фиксированного шага, аэродинамическое качество которых выше. Наличие трансмиссии (редуктора) тоже не увеличивает КПД вертолета. Вертолетики маленькие, конечно, но и разница в эффективности очень велика.</em></p>\n<p><em data-nd-pair-src=\"_\">Комментарии модерируются</em></p>\n<p><a class=\"attach attach-img attach__m-sm\" href=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e36f49970730077769372\" target=\"_blank\" data-nd-media-id=\"547e36f49970730077769372\" data-nd-image-orig=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e36f49970730077769372\" data-nd-image-size=\"sm\"><img class=\"attach__image\" src=\"https://rcopen.com/files/547e36f49970730077769372_sm\" alt width=\"170\" height=\"89\"></a><a class=\"attach attach-img attach__m-sm\" href=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e3be5997073007776993c\" target=\"_blank\" data-nd-media-id=\"547e3be5997073007776993c\" data-nd-image-orig=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e3be5997073007776993c\" data-nd-image-size=\"sm\"><img class=\"attach__image\" src=\"https://rcopen.com/files/547e3be5997073007776993c_sm\" alt width=\"158\" height=\"77\"></a><a class=\"attach attach-img attach__m-sm\" href=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e408b9970730077769f15\" target=\"_blank\" data-nd-media-id=\"547e408b9970730077769f15\" data-nd-image-orig=\"https://rcopen.com/member174358/media/547e408b9970730077769f15\" data-nd-image-size=\"sm\"><img class=\"attach__image\" src=\"https://rcopen.com/files/547e408b9970730077769f15_sm\" alt width=\"170\" height=\"145\"></a></p>\n","user":"523584f03df9550077732224","ts":"2014-12-02T22:53:35.000Z","st":1,"cache":{"comment_count":4,"last_comment":"5718cad39970730077130757","last_comment_hid":4,"last_ts":"2016-04-21T12:42:59.000Z","last_user":"523584f03df9550077732224"},"views":4295,"bookmarks":0,"votes":0},"subscription":null},"locale":"en-US","user_id":"000000000000000000000000","user_hid":0,"user_name":"","user_nick":"","user_avatar":null,"is_member":false,"settings":{"can_access_acp":false,"can_use_dialogs":false,"hide_heavy_content":false},"unread_dialogs":false,"footer":{"rules":{"to":"common.rules"},"contacts":{"to":"rco-nodeca.contacts"}},"navbar":{"tracker":{"to":"users.tracker","autoselect":false,"priority":10},"forum":{"to":"forum.index"},"blogs":{"to":"blogs.index"},"clubs":{"to":"clubs.index"},"market":{"to":"market.index.buy"}},"recaptcha":{"public_key":"6LcyTs0dAAAAADW_1wxPfl0IHuXxBG7vMSSX26Z4"},"layout":"common.layout"}