Видео полетов с HD камкодером

Сляпал видео и того что было записано камкодером Тошиба Камилео S10 в навесном стакане на Надзирателе-2.

Первая часть с фотками

Из косяков:

  • летал визуально, потому о том виде, который должен быть в кадре, я только догадывался. Дерганость и часто съемка только земли объясняются тем же. Был бы видеоканал - направлял бы целенамеренно.
  • была дымка и далеко отпускать не хотелось - летать на грани видимости мне претит.
  • при даче газа идут горизонтальные волны - это все CMOS-матрица. Какая бы ни была CMOS-матрица - при вибрации всегда волны будут. Хоть у дорогущей, хоть у дешевейшей китайщины. Разница будет только в размерах волн. Ничего не поделаешь - CMOS дешево но говно. На планировании соотвественно каки нет. CCD камкодеров HD в цену до 300 бачей я не встречал.
  • у камеры небольшой угол обзора(где то 45-50°) потому расстояния и скорость сильно искажены. Кажется что летит медленно, но на самом деле быстро, кажется что вот все рядом, а на самом деле еще 100м до объекта. Так что считаю по таким штукам летать(используя для “глаз”) совершенно смысла нет.
  • Ну и вкупе с предыдущим пунктом - CCD рулит просто охрененно несмотря на стандартное разрешение камеры. Отсутствие волн и “живая” картинка решает все.
  • 1511
Comments
vmakar85

а у меня видео не кажет… =( оно с туба???

NailMan

вимео - у Виталия парсер форумный полетел, я ему уже отписался.

Чтобы посмотреть надо нажать на текст в заголовке в окошке чтобы перешло на вимео

boroda_de

такое видео нужно замедлать раза в два и будет хорошо. Иначе болтает сильно.

NailMan

Вот доделаю крыло и замедлять не нужно будет 😁

Вообще картинка показательна как мы летаем визуально(не по камере). Снизу выглядело как будто летит очень ровно, а на деле…Видео сляпано из самого спокойного материала(15%), остальное вообще мелькание сплошное. А кажется что все ровно…

boroda_de

Такого я уже тоже (визуально) наснимал, но не в HD. И болтает крылышко 124см почти так-же как вдвое большего надзирателя. Вот придёт мне гира из Шанхая, как поставлю вместе с системой стабилизации, тогда бум посмотреть 😃

Вот замедлённое
rcopen.com/blogs/4504/9644#comment7
а выше без замедления

NailMan

Не замедление - это совсем не то. Была бы камера 200FPS - другое дело, а с обычной это не то. Сейчас свой видос обрабатываю дешейкером - фильтром к virtualdub-у. Он убирает тряску и прочие подобные артефакты. Хоть комп и мощный у меня, но на HD оно достаточно медленно обрабатывает(порядка часа полтора на моей машине). Посмотрим как оно получится на выходе.

Я видос собирал в Womble DVD Wizard - советую там все монтировать - очень удобно и просто. Мувимейкер это шлак. Правда чтобы картинка на выходе была не очень отстойной при зажимании из исходного H264 формата в мпег-2 пришлось включать высокое качество кодировки - парил комп почти 6 часов(ночью) - - зато потом в AVI перегналось качественно и на вимео выглядит нормально. С обычными настройками Вомбля гонит быстро, но квадратики на быстрых движениях появляются и теряется качество HD.

Видео с камеры бортовой я только Вомблей монтирую - самая лучшая прога все таки для мпег-2.

boroda_de

Если снимать брелком, то и мувимейкер сгодится
“кому и кобыла - невеста” 😁

NailMan

кстати обработал я дешейкером видос свой - ну все стало значительно лучше - в некоторых местах выглядит как ниточные камеры на стадионах. Но страдает конечный размер картинки - чтобы не было черных вращающихся полей оно делает фиксированный зум, тоесть картинка сильно урезается(хотя конечно разрешение тоже остается). Вобщем подобный механизм пост-стабилизации можно применять если достаточно большой угол обзора камеры и хорошее HD разрешение, частью которого можно пожертвовать.

pentajazz

rcopen.com/forum/f91/topic159019/13
вот, кстати, видео с тренера, очень плавное…