Мини фан ДВС
Раньше GP выпускала модельку паркового фанчика (электричка) WIZZ кажется назывался.
Простенькая моделька крыло , коробчатая моторама , балка карбоновая трубка 6мм .
Вот в той модельке тяги шли в балке ( в этой трубке) . Незнаю из чего - толи просто проволка , толи толстая леска.
Тут пустить леску через трубку не получится,для этого придется переработать всю конструкцию,а это уже другой самолет выходит.Можно попробовать,но боюсь перетяжелить.Вообще на чертеже указан 0.61 Норвел,может если взять 0.74 всеж можно немного прибавить,и немного переработать конструкцию,тогда по моим прикидкам выйдет очень даже изумительно.
Не ставьте себе надежды на более слабую технику .
Ведь чтоб получить результат нужно хоть немного отработать конструкцию.
Вообще есть ссылка на видео www.geocities.com/…/HalfWitVideo.html
Вы смотрели ?
Правда не знаю на каком моторе он там висит .
Да вы правы,там конструкция отработана и летабельна,а я щас нагорожу всякого,и получится как всегда…летающее буратино.Но идею кое-что переделать не оставлю,ну и пусть не получится,отсутствие результата то-же уже кое-что.Заодно и опыт,и удовольствие от процесса пр-ва,а уж ежели полетит как надо, то это же полные штаны радости будут.Вообщем сделаю первый как есть,а паралельно буду строить “апгрейдный”.Спасибо.Постараюсь делать фото,мало ли мож еще кто-нибудь заболеет мелколетами.
У меня тоже к мелколету тяга есть… 😒
Сейчас в процессе созревания. Про тяги, думаю они из мононити,
есть такая штука в рыбацких магазинах.
Про тяги, думаю они из мононити,
есть такая штука в рыбацких магазинах.
Не, мононить это обычная леска. Это скорее “плетёнка”, специальный плетёный шнур из множества волокон. Очень прочный, нерастяжимый и всё это при малом диаметре. fion.ru/rating/64/ .
Ну вот, фюзеляж почти готов,взвешивание показало 44гр вместе с трубкой,видимо фанерка под мотораму тяжеловата оказалась,дело осталось за крылом.
Выпросил в рыболовном кусочек “крученки” для эксперимента, действительно суперпрочная,ножом режется с трудом,практически не тянется, единственный минус,лохматится и не совсем как бы круглая,так же есть и “мононить” то же самое,но не лохматится и не тянется.Вообщем самое оно.
Вообще скорее всего мононить - это кевлар .
А резать его действительно очень тяжко.
В соседней ветке про маленькие ДВС дал уже фотку и ссылку - здесь продублирую чтоб вы могли чуток сравнить
Это фанчик под 15-й размерчик
www.swanyshouse.com/primo15/primo15.aspx
Тут правдо немного не в тему но так сказать для сравнения…
Здравствуйте.Очень интересная идея с леской в качестве тяг,а где можно по-подробней узнать про эту систему.
В общем очередной ступор,на что навесить элероны?Пытался проковырять пазы под петли в 2мм бальзе,не получилось,пришивать нитками или вешать на скоч “это не наш метод”.Вижу только один выход-сделать элерон толще мин 3мм.Может есть какие нибудь готовые решения в виде эксклюзивной конструкции петель?Буду признателен за любую информацию или наводку на данные технологии.
ПС. Сегодня оббегал несколько рыболовных,есть любая “крученка” но минимум в 130м катушке,цена от 800 до 1300руб.Может кто рыбачит,я бы купил метров 5.
На своих первых электролетах ( тогда про БК думали сильно зажмурив галаз ( рябило от ценника) ) , делал шариниры примерно таким образом.
Делал стойки из стеклотекстолита в которых сверлил отверстие под китайскую концеряскую булавку.
Одна стойка была на заканцовке , другая в середине элерона и третья навнутреннем конце элерона.
Через внутреннюю стойку проходил торсион элерона ( что являлось первой осью) . В среднюю стойку вставлял булавку и в элероне делала Т образный пропил. булавка была осью второй стойкой , булавку обкусывал до оптимальной длинны и вклеивал на смоле. А в стойку на законцовке втыкал булавку ( на булавках все царапал и пр. чтоб смола лучше держала) , чтоб она проткнула элерон.
Шарниры вполне хорошо держали , при этом нагрузки на машинки были настолько минимальны - легкость хода вне конкуренции любым супер шарнирам…
Надеюсь смогли уловить конструкцию…
Подумайте можит вам пригодится.
Спасибо за идею,но все-таки пришлось отказаться от “полнотелых” элеронов и сделать такие,как на фото.Весу поменьше ,всего 6гр,но наверно проиграют по прочности.
Крыло готово,только доделать перднюю кромку и немного подогнать под фюз,признаться выглядит дохловато,да и жидкое какое-то оно,боюсь пленкой помнет его.Хотя на фото выше выглядит еще дохлее,так что видимо так оно и должно быть.
В качестве бака есть 2 притендента,оба флакона по 30мл и примерно одного весу.
В общем, общий вес голой древесины+немного углетрубки вышел 96гр,думаю голый планер выдет около 150гр,вернее надеюсь.
Здравствуйте.Есть вопрос касаемо серв.У меня есть 9гр от ДЖи-Пи с заявленным усилием 1.4кг.Пойдут такие?А то почти все готово и будет весьма обидно,если придется переделывать под другие.
если они действительно 1,4 кг, то конечно подойдут.
при весе самоля менее килограмма-то.
…
В качестве бака есть 2 притендента,оба флакона по 30мл и примерно одного весу.
…
Поделитесь конструкцией бака из аэрозольного баллончика?
Поделитесь конструкцией бака из аэрозольного баллончика?
В общем сделать бак из баллончика оказалось не просто.Вся загвоздка-возможность разобрать и собрать,Пока есть только наброски пробки на бумаге.Как сделаю,обязательно расскажу.
Пока переделываю крыло.Как оказалось чертеж-оригинал крыла немного не правильный,да и заодно подгоню размеры под пленку,чтоб обрезков было поменьше.
В общем если делать как в оригинале,то возникают некоторые трудности в доступе к аппаратуре,и толщины предлагаемых митериалов явно маловато,совсем жиденько выходит,всего один раз приложить можно будет.
Я делал бак на 30 грамм из флакона наподобии как из под циакрина . Пробку выточил из стали и впаял две трубки .
Результат оказался очень отрицательный . Нитра начала жрать не только сталь но и пошла реакция на олово . В один прекрасный момент пошли по трубке хлопья окислов.
Потом я запустил мелколеты и пока ими не занимаюсь . Но подобрал пару резиновых пробок , которые вполне плотно заходили в этот флакончик без доп. фиксации и при этом проткнув пробку в ней вполне хорошо держались медные трубки на которые одевал кембрики для колотушки и на карбик.
Колотушку точил из какой то бронзы ( тогда была возможность) сейчас бы взял колотушку готовую от любого бака , обточив в патроне дрели простым напильником ( это если вдруг небыло бы возможности добраться до токарного станка или срочно надо было).
А как нитра относится к аллюминию?А то сделаю, а она возьмет,да изнечтожит бак.Обидно получится.
Некоторые баки комплектуются алюминиевыми трубками - стоят .
Но вот медные и бронзовые колотушки жрет ( отмеченно на баках которые уже ни один сезон в эксплуатации ).
На практике моторов страдают от нитры именно стальные детали - люминий вполне стойко переносит нитру.
Вот я заметил что и олово подвержено воздействию.
Так что думаю сезон как минимум проживет люминь на баке.
Покрайнее мере хлопья не полезут и не будут в один прекрасный момент очень часто забивать жиклер.
В общем сделать бак из баллончика оказалось не просто.Вся загвоздка-возможность разобрать и собрать,Пока есть только наброски пробки на бумаге.Как сделаю,обязательно расскажу…
Ясно. Вывод, который я сделал для себя - резиновая пробка подходящего размера обязательна!
В общем сделать бак из баллончика оказалось не просто…
Я для мелкокубовых крылышек покупал одноунцовые баки в СХ - самое оно…хотя и не очень легкий. Но у меня ЛК на норвеле посему с весом простора поболее.