Обзор Pilotage su-31 ep arf
Честно говоря не думал, что когото заинтересует мой обзор, хочу уточнить РМ встали не сикось накось а с разных сторон крыла, что видно на фотках, а вот еслибы крылья были не симметричного профиля вот тогда бы была проблема! а так на самом деле фигня! может для того кто умеет держать инструменты в руках, для меня главное летные качества самолета вот если бы он плохо летал тогда бы были недостатки!!!, а поломки они не избежны!!!
Я сам присутствовал на сборке и облете этой модельки!
Что сказать, модель очень радует глаз! Большого внимания заслуживает капот - лучший из всез каких я видел! В воздухе самолет смотрится великолепно! Вообщем, на мой взгляд, очень симпатичная моделька!
“…из-за особенностей конструкции в полете выпал лонжерон…”
Подход автора к моделям глубок, как вода в замёрзшей луже.
Самое главное - КАПОТ. Остальное - волоса…
Тип двигателя: бесколлекторный двигатель 400-й - это как? 400-е бывают бесколлекторные? Или всё-таки бесколлекторный аналог 400-го мотора? Так бы и написали.
Откуда вы это взяли?- “…из-за особенностей конструкции в полете выпал лонжерон…”
читайте внимательно-
После нескольких посадок сломался подпиленный мною лонжерон. Не долго думая, изготавливаю новый из деревянной линейки. И только.
Про двигатель немного напутал, я имел ввиду рекомендуемый по мануалу 400 или БК , а поставил АКСИ 2808
Откуда вы это взяли?- “…из-за особенностей конструкции в полете выпал лонжерон…”
читайте внимательно-
После нескольких посадок сломался подпиленный мною лонжерон. Не долго думая, изготавливаю новый из деревянной линейки. И только.
Про двигатель немного напутал, я имел ввиду рекомендуемый по мануалу 400 или БК , а поставил АКСИ 2808
вы сами писали, что лонжерон выпал у биплана.
а точно 2808? может 2208?
2808 туда ни по размеру, ни по весу, ни по току ну вообще никак не лезет.
Извеняюсь у биплана лонжерон действительно выпал, а вы видели его конструкцию? он вклеивается в прорезь с низу нижнего крыла! клей был вложен в коробку! все было сделано по мануалу,…
Если обратили внимание моторама полностью переделана, кстати сейчас она опять переделана, если интересно могу сфотать. двигатель вот этот www.rcmodels.ru/ELMODELS/…/axi280824.htm все влезло регулятор, и приемник обычный… а почему по току не лезет? регулятор 25а взлетный вес получился больше чем в инструкции… скорость посадки соответственно больше…
www.rcmodels.ru/ELMODELS/…/axi280824.htm[/url] все влезло регулятор, и приемник обычный… а почему по току не лезет? регулятор 25а взлетный вес получился больше чем в инструкции… скорость посадки соответственно больше…
туда бы лучше 2212/26. он легче, у него рабочий ток меньше, можно более легкие аккумуляторы ставить.
туда 2212/26 и 910 кокамы - за глаза хватило бы. можно съэкономить грамм 150 веса.
Честно говоря не думал, что когото заинтересует мой обзор…
сорри… так а зачем же тогда было публиковать не предназначенный к прочтению материал?!
😃
кто-ж его тогда выпустил то??? с Вами не согласовано ??? Вы не давали своего согласия??? 😃
и вообщето внимательность пока ещё никому не мешала…
на РЦ ГРУППС было опубликована статья, говорящая об необходимости исправления центровки…
(не берусь утверждать, но помоему официальное от производителя указание)…
вот это имхо бы помогло людям избежать НЕИЗБЕЖНЫХ практически срывов и поломок…
это была бы помощь… 😇
может для того кто умеет держать инструменты в руках, для меня главное летные качества самолета вот если бы он плохо летал тогда бы были недостатки!!!, а поломки они не избежны!!!
сообщите Ваш адрес и будет выслан новый самолет с правильными консолями 😃
Это буржуй какой-нибудь встал бы в тупик, наткнувшись на откровенный брак в наборе АРФ. Наш моделист на такие мелочи вообще внимания не обращает! Поэтому в итоге – «Самолет очень красив и качество сборки тоже на высоте», «Минусы, которые могли бы омрачить первые впечатления о самолете, в ходе эксплуатации не выявились».
Интересно, какой недостаток должна иметь модель, чтобы Российский моделист сказал: “этот набор явно плох!”?! Отсутствие инструкции и прочие “буржуйские” придирки явно не в счет! Что тогда? Отсутствие крыльев? Крылья от одного, фюзеляж от другого самолета? Паззл из щепочек вместо arf?
ps: Два левых крыла, понятно, редкость, и, скорее, просто забавный курьез. Но все же, вопрос остается!
туда 2212/26 и 910 кокамы - за глаза хватило бы. можно съэкономить грамм 150 веса.
Угу. В самый девке раз для подобных самолетиков. И винтик 10х7. Акки можно 1500, но не больше. Там ампер 12-14 будет.
А так получился перетяжеленным, оттого и срывается на посадке.
Кстати, 2808 из этого ряда самолетов только в сушку и может поместиться, у остальных капот не такой лобастый 😃
А на предложенной автором мотоустановке у меня летает пилотажка 110 см размахом и 22 квадрата площади. Мотора хватает выше крыши. Полетный вес, правда, поменьше, всего 650 граммов 😃))
Угу. В самый девке раз для подобных самолетиков. И винтик 10х7. Акки можно 1500, но не больше. Там ампер 12-14 будет.
А так получился перетяжеленным, оттого и срывается на посадке.Кстати, 2808 из этого ряда самолетов только в сушку и может поместиться, у остальных капот не такой лобастый 😃
А на предложенной автором мотоустановке у меня летает пилотажка 110 см размахом и 22 квадрата площади. Мотора хватает выше крыши. Полетный вес, правда, поменьше, всего 650 граммов 😃))
На счет движка, поставил то что было… у меня на нем поже самоделка из потолочки летает по размерам в 1.5 раза больше сушки…
На счет движка, поставил то что было
Понял. Я тоже в свое время брал подобный самолетик с идеей 2808 поставить, но не влез он туда - больно капот изящный. Пришлось покупать 2212/26. Кстати, реально классный мотор.