Опять про ТА8435Н & TB6560A
:)Первый пинок
Схема работать не будет!
1.Схема снижения тока при простое не верна в принципе!
2.Сигнал степ блокируется инвертором.
2.Сигнал степ блокируется инвертором
Я же написал что подключение инвертора U2.1 нарисовано не верно , на плате всё правильно
1.Схема снижения тока при простое не верна в принципе!
почему??? вроде работает
а может у тебя и монтажка есть:_)
Есть
красиво, аккуратно …
почему??? вроде работает
😃😃😃
Представь что S1 1-2 и 3-4 разомкнуты (100% тока) как будет ток снижаться?
Представь что S1 1-2 и 3-4 разомкнуты (100% тока) как будет ток снижаться?
Правильно, так и задумано, перед установкой на станок включается нужный режим момента удержания, сами то они потом врятли отключатся:)
“Тяжелая эта работа…” (С) Детский стишок.
Задам вопрос, требующий односложный ответ.
При 100% моменте, возможно снижение тока при простое?
Конечно если на S1 все переключатели разомкныты то соответственно снижения тока в момент простоя не будет, позиции 5-6, 7-8 в месте не включаются, при включении 5-6 схема работает в пошаговом режиме, тоесть полный ток только при поступлении импульса, при включении 7-8 схема срабатывает - время срабатывания зависит от номиналов цепочки R6C3, транзистор открывается на землю и гасит напряжение после R1
Конечно если на S1 все переключатели разомкныты то соответственно снижения тока в момент простоя не будет
ЧТД
выбрось схему на полевике и поставь просто два диода, аля “космодром”
выбрось схему на полевике и поставь просто два диода, аля “космодром”
Вариант конечно очень простой и надёжные, но тогда будет работать только второй режим - от одновибратора, пошаговый режим работать не будет изза ёмкостных характеристик диодов, при большой частоте импульсов “степ” на TQ1, TQ2 будет поступать просто каша
Почему там и полевик шустрый применён
Сергей, смоделируй одновибратор в любой проге - сразу поймешь что не прав.
Какраз всё это и было смоделировано в Proteus, хотя для самопроверки попробаю ещё и в Multisim погонять.
А ещё лачше - надеюсь что завтра привезу таки эти долбаные полевики и проверю на практике, всё остальное та уже собрано и проверено
раз ненароком без двигателя подключил
А ТА8435Н боятся включения без двигателя?
Да и за ТВшки тоже я сколько не читал - все пишут что боятся, гдето читал что если один из проводов к двигателю выпадет или не докрутить то вылетает мгновено, а я запустил прогу и думаю чё движок не крутит ( на столе то как всегда самого чёрта не хватает 😁) внимательней посмотрел а движок в разъём не воткнул:) микруха целая осталась.
Какраз всё это и было смоделировано в Proteus
😁 и шо, каша была на выходе одновибратора???😁😁😁😁
Уважаемый Юрий , а вы сами то моделировать пробовали, если да то укажите где ошибка, если нет то посмотрите прикреплённый файлик, ато гадаем на кофейной гуще.
Да нет тут никакой гущи, все прозрачно!
Просто я пытался обьяснить ошибки, а встретил, достойную уважения, зашиту ошибочной схемы и нежелание разобраться. Но это не страшно, как все это спаяете, то все станет на свои места. Удачи.
Доброй всем ночи. Подскажите пожалуйста. Имеется готовый контролер с опторазвязкой и TB6560 на 3 оси, из поднебесья. Так же такие бывают и на 4 оси. Кто нибудь с такими связывался??? Проблема в следующем. Наблюдаются пропуски, на слух не заметно но погрешность набегает. Двигатели ДШИ200-1-1. С аналогичными Dunasyn работает гараздо стабильнее. Опция Sherline 1/2 Pulse mode включена, стало стабильее но все равно не идеал. Скорость не привышаю. Одна ось работает без нареканий, по другим двум не большие но погрешности. Кто что может посоветовать. Программа Mach3. В настройках двигателей тайминги 5 и 5. Так же заметил если настроить меньший ток то стабильнее на рабочем заметно хуже. Блок питание от компьютера на 12в.
2Usual-boy
Я бы на Вашем месте попробовал напряжение поднять.
12 вольт маловато.
Этот вариант я конечно проверю. Но странно что одна ось идеал из трех. Еще что может быть?
2Usual-boy
может механика станка.