Энкодер из DVD-диска :)
Наконец таки закончили с самолетом из фасршопа, КИТ набор своих денег стоит. Но за такие деньги пару ложек … - как то не пропорциональный самолет получается, хвост как обрубок, нос удлинять пришлось, иначе двигатель не влазит, несмотря на то что бак уменьшенного размера на 40 мл., и на хвост 15 грамм свинца повесить пришлось. Короче говоря если поуму, то фюзеляж надо делать побольше и заново, но тогда за что платить тыщщу?
Полетный вес 630 грамм. Двигатель КМД.
Полетел, очень даже не плохо.
Просто этот самолетик под 2,5 калильный двигатель, под кмд самолет нужно больше. С размахом метр. Фюз по длиннее и так далее.
Был раньше набор Лугань, вот он под кмд.
Просто этот самолетик под 2,5 калильный двигатель
Гы!!!
Но ведь все равно полетел:)
А чего ему не полететь?
Я просто сказал, что ваши минусы, не минусы вовсе, просто самолет под другой мотор. Более лёгкий.
Даже и не подозревал, что модель под калику:)
Претензии к модели снимаются, но хвост все равно как то непропорционален.
Искать калилку или оставить как есть?
Лучше больше летайте, второй сделаете под калилку
- как то не пропорциональный самолет получается, хвост как обрубок, нос удлинять пришлось, иначе двигатель не влазит, несмотря на то что бак уменьшенного размера на 40 мл., и на хвост 15 грамм свинца повесить пришлось. Короче говоря если поуму, то фюзеляж надо делать побольше и заново,
Я отложил в сторону липу из набора и сделал свой фюзеляж- какой посчитал на тот момент оптимальным. Хотя сейчас смотрю ещё чуточку удлинить хвост было можно. Помимо этого добавил несколько нервюр, сделал в них облегчения и провел троса внутрь крыла. 
Даже и не подозревал, что модель под калику
Претензии к модели снимаются, но хвост все равно как то непропорционален.
Искать калилку или оставить как есть?
Можно было КМД придвинуть к передней кромке (даже вдвинуть футорку в крыло), а бак спрятать в лобик (между полками лонжеронов и передней кромкой). Мы в свое время именно так делали.
Это для бойцовки выглядит не пропорционально. А пилотажки практически все так непропорционально выглядят. 😉
Можно было КМД придвинуть к передней кромке
После первого краша так и сделаем.
Доукомплектовали наконец-то с сыном учебную кордяшку.
Всё кроме крыла - по чертежам из небезызвестного посылочнго набора.
Крыло - нервюры и обшивка потолочка, сосновые лонжероны и кромки + полка из плотного пенопласта. Клеено ПУР-ом, обтянуто скотчем.
По жёсткости - отлично. Главное, чтобы топливо нигде не затекло и не проело.
Объективно крыло вышло толстым и явно не для КМД, но думаю, по кругу полетит - никуда не денется. В крайнем случае пойдёт потом на другой самолёт с 25-ым мотором-калилкой.
Наболтали литрушку дизелюхи…
Если погода позволит - завтра пойдём облётывать… но учитывая, что я сам ещё тот летун - вероятность дров весьма высока.
Крыло - нервюры и обшывка потолочка
Вот крыло в первую очередь страдает.
На электричку делал крыло из подложки прожило недолго. А деревянное после 4-х морковок еще полетает.
У нас тоже толстое крыло летит вполне сносно, скорость под 80 км.ч.
В авиакружке пацаны наловчились на 3д принтере нервюры печатать, надо тоже попробовать.
А толстое крыло, это сколько мм? Я делал пилотажку учебную ребятам, толщина профиля 50 мм, хорда 230 мм, размах 1300, стабилизатор цельноповоротный, фюзеляж до задней кромки дерево(липа), хвост дюралевая труба диаметр 15мм, мотор кмд, летала как бабочка, и прямые и обратные фигуры, самолет неубойный, передняя часть у крыла как у бойцовки(шариковый пенопласт), центровка 23 процента
А толстое крыло, это сколько мм?
43 мм , хорда 210, по моемому толстое., но ваше толще:)
А как вы думаете, чему легче вращаться вокруг оси?, толстому профилю без срывов потока, или тонкой плоской пластинке??? Со срывами и ковыряниями в воздухе. Главное, чтобы был легкий хвост, а центровку подберете
43 мм , хорда 210, по моемому толстое., но ваше толще:)
Процентное соотношение праетически одинаково
43 мм , хорда 210, по моемому толстое., но ваше толще:)
Так у меня и хорда больше, плюс элероны, у корня 40, на концах 30мм,
На замену КМД какая калилка лучше подойдет?
ASP 21A
OS MAX 25LA
На замену КМД какая калилка лучше подойдет?
Из тех, что реально есть в продаже, вот эта:
www.enya-engine.com/store15/index.php?main_page=pr…
Только к ней нужно еще там же прикупить футорку и жиклер:
www.enya-engine.com/store15/index.php?main_page=pr…
www.enya-engine.com/store15/index.php?main_page=pr…
После регистрации на сайте из цены будет вычтен НДС, доставка - примерно 10 USD. Приходит быстро, отслеживается.
В итоге по стоимости получается практически, как новый питерский КМД. И сразу в двух вариантах.
Чуть не забыл - свечи в комплекте нет, можно там же взять эту:
www.enya-engine.com/store15/index.php?main_page=pr…
Или свою любимую под топливо.
www.ebay.com/itm/…/153231223839
Отличный вариант, ну или os-s 25 есть несколько, работают, как автомат Калашникова. таскают тренировочную пилотажку для детей размах 1150, точнее один таскает, остальные пока лежат, покупал тоже на е бей, только сейчас их мало стало, да и ценник не демократичный.
Спасибо за советы.
Оказывается мелкокалилки дифицит…
Переделал модель из КИТ набора на электричество.
Под КМД летит лучше, все таки электричку надо делать с нуля под конкретный мотор, точнее ВМУ.
Оказывается мелкокалилки дифицит…
На самом деле их хватает. Во всяком случае больше, чем компрессионных. Кстати, какая ширина выреза под комод? В голове что-то вроде 28 мм вертится, а на антресоль за своим памятником лезть лень. Могу предложить Enya 19 (3,2 кубика, 0,45 л.с., 11-12к с винтом 9х5)). Летал у меня на “Лугани” зимой до минус 10. В рамках здравого смысла практически неубиваемый движок. Компрессия до сих пор, как у нового. Оригинальная кордовая комплектация. На мотораму под комод должен встать почти без подгонки.
Кстати, какая ширина выреза под комод? В голове что-то вроде 28 мм вертится
правильно вертится
На самом деле их хватает. Во всяком случае больше, чем компрессионных. Кстати, какая ширина выреза под комод? В голове что-то вроде 28 мм вертится, а на антресоль за своим памятником лезть лень. Могу предложить Enya 19 (3,2 кубика, 0,45 л.с.,
Очень простой выход–это водошлепский мдс 3.5 Куба, у многих эти моторы валяются без дела, я снимал штатную рубашку охлаждения, и точил голову как на цсткам, даже в жару не перегревается, ни каких дополнительных рёбер не делал. Мотор пережил 3 самолёта))). Летали от +25 до -25, винт фиолетовый, их раньше до фига было, шаг не помню, а диаметр кажется 220
а сколько он весит?
и как дела обстоят с глушителем?
летать то оно будет, но как? уж явно не замена КаМоДу
Уважаемые, вы сначала посмотрите на самолетик, а потом прикиньте в нем то, что предлагаете. Суть вопроса состоит в том, чтобы снять с самолетика комод и, особенно не напрягаясь, поставить что-то другое в ту же мотораму и без существенных переделок и регулировок. Как я понимаю, весь сыр-бор не из-за типа зажигания, а по той простой причине, что у КМД сзади торчит мундштук с иглой, поэтому его неудобно подгонять поближе к крылу. Просто предпочтителен движок с рабочим объемом 2-3 кубика с впрыском топлива через вал, с массой и габаритами, близкими к КМД. А калильный или компрессионный - без разницы именно в данном конкретном случае. Дело вкуса (и запаха 😃).
Согласен, мдс3.5 будет великоват, да и глушитель ещё мудрить, хотя там фланец позволяет любые извраты,
да и глушитель ещё мудрить
На фиг он вообще нужен для класса А, у меня ребятишки из клуба рядом даже на каких-то своих соревнованиях без глушаков летают.
Ну, кто где живет…
Доступные у нас валкодеры имеют 20-50 имп/оборот…
Энкодеры 200-1000 имп/об от 100-150уе
А шаговых маленьких у меня имеется в наличии …
Ктото еще про оптические мыши спрашивал…
www.mntc.ru/forum/viewtopic.php?id=163
тут немножко проверяли на пригодность.
Доступные у нас валкодеры имеют 20-50 имп/оборот…
Чтобы рукой или через редуктор крутить больше не надо.
Линейный энкодер стоит 150р вместе с битым принтером/сканером. Головка имеет логический выход и защиту от помех. Печатаете диск диаметром 6см и имеете 1000имп/об.
С ШД геморроя больше
Надо больше усиление… Начнет помехи и наводки от соседних силовых проводов ловить … возможны новые проблемы, вплоть до автоколебательного режима…
Оно Вам надо? 😃
Оптическая мыша нормально работает вместо рулетки, но не в станке. Ей защита от тремора считать мешает.
Ктото еще про оптические мыши спрашивал…
www.mntc.ru/forum/viewtopic.php?id=163
тут немножко проверяли на пригодность.
Не советовал бы связываться с этими парнями, они там же говорили как сделать такое ружье как из фильма “Хищинк” что бы плазмой стреляло… Думаю после этого дальше ничего обьяснять не надо про “их” мишь т.п.
Есть такой вариант если из шд делать, тогда через редуктор, редуктор взять из “болгарки” он дешевый, а самое главное самоцентрирующейся. Он повысит разрешение шд-энкодера в раза 3.ХХХ
Из мышки дела не будет. Надо печатать нормальный диск(200 рисок не меньше) на пленки и оптическую головку из принтеров, тогда будет толк… сложность только в центрировании и калибровки диска и головки…
А вот в порядке бреда.
Берем магнитную ленту и пишем туда квадратуру на две дорожки (стерео). Дальше ленту эту самую клеим в петлю и вешаем на вал мотора. Считываем обычной стерео головкой. Как такая идея?
Наклеить магнитную лентуна направляющиестанка, и головку закрепить на каретке - может и люфты тогда компенсируются 😃 … правда сервопривод колбасить сильно будет…
Или натянуть как в струйном принтере…
…
Ладно, уговорили - будем делать по старинке, печатать круглый диск для датчика из принтера…
Только еще механику городить надо - как закрепить диск и точно в центре диска вырезать отверстие…
С типографией договорился, выведут на толстой пленке…
(раньше уже заказывал фотошаблоны для небольших партий печатных плат)
и получаем ЧПУ-магнитофон 😂 😂 😂 с шумами и непонятным набором импульсов, после того как возле этой магнитной ленты кто-нить пронесёт хоть сколько-нибуть намагниченую отвёртку, и вспомните про магниты в ШД. 😁 А так идейка ничё, свеженькая ИМХО 😃
А так идейка ничё, свеженькая ИМХО 😃
На самом деле, идея ворованная, и многократно реализована в коммерческих системах, к примеру pdf.directindustry.com/pdf/…/50380-37349.html
Вопрос в том, так ли технология “хитра”, чтобы ее нельзя было бы повторить в домашних условиях?
Только еще механику городить надо - как закрепить диск и точно в центре диска вырезать отверстие…
Вообще то ексцентровое крепление диска для оптики не играет большую роль, играет точность расположение оптики относительно центра вращения
Можно глянуть здесь forum.sg.hu/listazas.php3?id=1169308581&order=reve…
to Kitsok
ОК согласен но там магнитная лента защищена от посторонних магнитных воздействий (при беглом прочтении с моим слабым английским) на стр 4 описания
ЗЫ чесно говоря не охота даже заморачиватся с этим. Так порассуждать можна ЫЫЫ ☕
to Kitsok
ОК согласен но там магнитная лента защищена от посторонних магнитных воздействий (при беглом прочтении с моим слабым английским) на стр 4 описания
ЗЫ чесно говоря не охота даже заморачиватся с этим. Так порассуждать можна ЫЫЫ ☕
Можно дома и танк слепить, может и даже будет ездить и стрелять… 😃 Но давайте рассуждать трезво… Анолог против цифры, давно известный результат в чью пользу… Давайте не будем возвращаться в прошлое(это не тот случай когда, новое - забытое старое). на цифре сейчас всё… А на аналоге мало, цифра более защищена от “помех”… на крайний случай энкодер слепить из плёнки и оптики от принтера и будет небольшое, счастье!..
ОК согласен но там магнитная лента защищена от посторонних магнитных воздействий (при беглом прочтении с моим слабым английским) на стр 4 описания
Магнитую ленту заменить на фото или кинопленку 😃 (хоть километровой длины), ставь оптопару от принтера и ей же засвечивай риски на пленке. Правда прийдеться немного поизвращяться с реальным воплощением этого механизма 😵 , но на выходе получится достаточно достойный результат, с возможностью мелкосерийного производства 😉
ЗЫ чесно говоря не охота даже заморачиватся с этим. Так порассуждать можна ЫЫЫ ☕
[/quote]
100% согласен, можно заморачиваться либо ради спортивного интнереса или для заробатывания реальных денег, с соответствующими вложениями (гораздо больше стоимости нормальных энкодеров) или просто порассуждать 😃 иногда с пеной у рта 😁
На игрушечном станке с 6мм шпилькой, диск всего с 20 отверстиями/рисками дает точность 0,05мм. Легко измерить и точнее, но механика самоделки даже эти 5 соток не всегда обеспечить может.
Imho все проблемы с энкодером - плоды виртуальных фантазий 😎
