В чем разница между винтами и какие лучше?

Ufolog

Какой шаг винта предпочтительнее для точности большой или малый?
И вот еще, в чем разница между такими винтами:

вроде как второй похож на используемые в CD приводах, он для больших скоростей или точности?

Piranha

меньше шаг-меньше скорость но выше точность

Ufolog

А вот тот, что на картинке ниже, он как?

Piranha
Ufolog:

А вот тот, что на картинке ниже, он как?

А вы как думаете? 😃
ЧТо такое шаг понятно надеюсь? и где он больше тоже наверное видно 😃

Ufolog

Да, да, да, спасибо. что развеяли все сомнения 😃

Injener1978

Если Вам точность нужна-лучше роликовинтовую передачу поставить.

Injener1978

Каталог выложить не получается:(. Наберите в поиске “Продукция SKF для линейных перемещений”

Даже обзорную страничку выложить не могу 😈.

BAITMAKER

Ролико-винтовая стОит как НЛО (UFO) - не путайте парня (Ufolog)!!! Для наших дел за глаза 1605 подходит. Если и ставить 1610 (“скоростную”) ШВП, то на больших длинах около 1500-2500 мм. чтобы свободный ход ускорить.

Injener1978

Говорят окупаются они. Ресурс больше и нагрузки выше держат. Мы не пробовали их. Только ШВП ставили. Пусть каталоги посмотрит-там и ШВП разных типов есть. 😃

Ufolog

Не, UFO нам не надо и так получается космос, спасибо службам доставки 😃

Injener1978

А Вы что обрабатывать будете? Для деревяшки и зубчатого ремня за глаза будет. Дешево и сердито.

Ufolog
Injener1978:

А Вы что обрабатывать будете? Для деревяшки и зубчатого ремня за глаза будет. Дешево и сердито.

Нет, ну хочется и легких металлов зацепить. 😇

BAITMAKER

Ufolog
ШВП 1605 хватит и на легкие металлы. Дюральку потянут, с наличием хорошего шпинделя, КРЕССа того же.

Ufolog

Я тоже уже на них остановился, правда гайки китайцы с четырьмя линиями шариков не хотят продавать, да и вообще замолчали гады.

BAITMAKER

Ну а чем тебе наш Китаец то не нравится? Бери у него! Пол страны у него покупает!

Ufolog

Отсутствием TBR, да и новые поставщики не помешают, те же цены подкорректировать.

BAITMAKER

А под скоростные ШВП можно вот такие направляющие с каретками поставить:

fleshget
Ufolog:

И вот еще, в чем разница между такими винтами:

В своем роде это редуктор с разным передаточным числом: с большим шагом на определенных оборотах ШД выдаст пропорционально шагу меньше тягу.

Injener1978

Эх, забросаете помидорами 😃. Вобщем, ставили одну нормальную направляющую- по двум осям ограничивает. А вторую самопальную делали- по одной оси. Выходило на 30 % дешевле самопальная с тросами (калиброванная нержавеющая квадратная труба иностранная). На нее ставили 3 ролика (можно и 2 если мост на кручение жесткий). Длина моста примерно 3 метра была. Стекло резать столы делали. Для жесткости система тросов диаметром 6 мм по периметру в натяжку. Точности добивались 0.25 мм на 4 метра длины. Косячные магнитные линейки-так бы выше точность была. Благодоря тросам никаких подклиниваний. Выставлять одну направляющую в 2х плоскостях, вторую в одной (ролики без буртиков). У немцев подсмотрели.
Можно ли это на обработку металла и дерева перенести? Станочек в планах.

Проблема с плоской направляющей-мусор. Приходилось щетки ставить, иначе подклинивало.

Китайские ШВП гайно то еще. На них смотреть вблизи страшно. Может научились делать?

Направляющие сырые приходили-пол года работы и в утиль. Винт ШВП с щероховатостью 3.2 гдето-даже ставить не стали.

fly55

на фотографии первый винт многозаходный. какой там шаг определить с ходу сложно.