Точность серводвигателей без редукции...

raport2000

Если можно напрямую , то от люфта можно избавиться посредством пружины , которая в свою очередь будет регулировать натяг между шестрней и рейкой…

Galant1
raport2000:

Если можно напрямую , то от люфта можно избавиться посредством пружины , которая в свою очередь будет регулировать натяг между шестрней и рейкой…

Камрад, слухай сюда…
У тебя каша в голове пока.
У серво и шаговиков есть свои преимущества и недостатки. У шаговика- это высокая приемистость и тяговитость. но , к сожалению, только в низких оборотах. Шагарь, крутящийся больше 1000 об/мин ты остановишь пальцами, если он сам еще в поросячий визг не сорвется. До сотни- ты не остановишь и плоскогубцами… На мелком дырчике вроде Роланда пойдет, на серьезную машину - уже плохо, ибо ждать 10 мин, когда портал пройдет 3 метра з не у всех есть на то время…

У сервы все наоборот. Они развивают большую скорость и быстро. Нет у них инерционности большой, неправ Солинг. Наоборот, разгоняются они влет. И точнее они. Но вот с троганием у них ОЧЕНЬ слабо. Долго разгоняться будут.

Но если ты слышал слово “серво”, и тебя оно не пугает ценой, то прилепить простейший редуктор на зубчатом ремне с передачей 1:3 или 1:4 для тебя не должно быть неразрешимой экономически проблемой. И оставляй тогда рейку как есть…

raport2000

Короче понятно… буду обходиться шаговыми через редуктор…

Galant1

Как раз таки это не обязательно… наоборот!
Шаговик и напрямую хорошо работает. И он- на порядок дешевле сервосистемы.

И для серво нужен редуктор… Лучше- ременной…

Soling

Что бы яснее представить, что Вам надо, прочтите страничку: dmotor.ru
На их сайте есть и по шаговикам. Вы лучше кого либо знаете требования своего станка и свои возможности. Вам и решать окончательно.

17 days later
MD-600

Посмотри здесь miriam.com.ua/ru/main/complect/ .Я видел работу этих сервомоторов,они устанавливают их на свои лазерные станки.Работают идеально.Звонил им,цены приемлемые если хочешь на серво.