Если приглядеться - то можно увидеть пластину такой же формы которая усиливает ж1сткость соединения горизонтальной пластины оси Y и вертикальной оси Z.
Я видел эту пластину. Она решает проблему жесткости, но не убирает конструкционный рычаг, таки оставляя повышенную нагрузку на каретки оси X. Конструкция в целом привлекательна, но у нее, как и у любой конструкции, есть достоинства и недостатки и один из них я отметил. Для многих задач этот недостаток несущественный…
При такой конструкции, я бы ось Z вывел в отверстие посередине портала - один черт, станок, что на фото предназначен для раскроя листа, а там большая высота по Z - только чтоб фрезу поменять.
Идея интересная, надо попробовать повторить, устранив недостатки.
таки оставляя повышенную нагрузку на каретки оси X
Что значит повышенную - это сколько?
Что значит повышенную - это сколько?
наверное человек имел ввиду неравномерную.
Что значит повышенную - это сколько?
Повышенную - это нисколько. Это значит бОльшую, по сравнению с классической конструкцией.
Абсолютно стандартная схема консольного станка. В промышленности сплошь и рядом.
Для хоббийных задач проще всего делать классику - от такой схемы вы ни получите ни каких плюсов в сравнении с классическим портальником.
Абсолютно стандартная схема консольного станка
у консольных станков по Х едет стол а не голова. да и консоль там огого. хотя и этот сойдет, как всегда - лишь бы удовлетворял потребностям.
Это значит бОльшую
Да эта бОльшая будет процента на 3 больше чем у классической конструкции. А учитывая, что тут силовым фрезерованием и не пахнет, то ею можно просто пренебречь, тем более в хобийном секторе!
