изменение преднатяга ШВП
в Пьюрлождике появились шарики разных размеров и диапазоном допусков (не реклама!!!)
Доброго времени суток, уважаемые!
Не стоит этого делать, быстрее всего изнашиваются шарики, преднатяг помимо точности дает еще жесткость и ресурс. Попробуйте поставить на станок и посмотрите справится ли мотор,а потом сделаете вывод.
Станка в сборе еще нет, проверял пока только оси по отдельности. Проверил: с шариками меньше на 0.01мм винт ШВП не греется, как со штатным набором шаров. Сервомотор вроде бы справляется с нагрузкой - по индикатору приходит на место.
в Пьюрлождике появились шарики разных размеров и диапазоном допусков (не реклама!!!)
Отличная новость, благодарю!
С уважением, Сергей.
Вот ТУТ нашел шарики для швп. Если конечно еще актуально то может тут что подойдет.
Доброго времени суток, уважаемые!
Пришли самые маленькие, из доступных к заказу, шарики 3/32"(-0.012). ШВП разобрал, гайку и винт вымыл, заполнил “петли” новыми шариками, смазал.
И всё равно она не “скатывается” под своим весом. 😦 Измерил момент сопротивления вращению - получилось около 0.15Nm.
Денег, блин, уже дополнительно угрохано на эти ШВП - сравнимо с их стоимостью… А “воз и ныне там”… Что посоветуете?
С уважением, Сергей.
И всё равно она не “скатывается” под своим весом.
Непонятно Вам надо чтобы она скатывалась что ли? Все наоборот добиваются того чтобы она не сползала самостоятельно!, какой типоразмер ШВП?
Доброго времени суток, уважаемые!
ШВП 1204, преднатяг хочу снизить т.к. сервомотор с трудом ее вращает на малых угловых скоростях.
С уважением, Сергей.
сервомотор с трудом ее вращает на малых угловых скоростях
Вероятнее всего у вас выставлены неправильные параметры в сервоконтроллере…
Сколько ватт сервы?
Доброго времени суток, уважаемые!
Сервы ледшайновские, 90 ватт, если настраиваю параметры драйвера так, чтобы он “доворачивал до места” вал с тугой гайкой ШВП на малых угловых скоростях - серва начинает сурово осциллировать.
P.S. Почему вообще решил использовать сервы, а не построил как все, на шаговиках: станок строится небольшой и будет стоять дома, в тесном уголочке, а сервы тише работают. 😃
Да и нет необходимости в использовании шаговых приводов избыточной мощности, чтобы избежать пропуска шагов. Я решил попробовать так, хоть это и не идеально решение, наверное.
С уважением, Сергей.
90 ватт должны нормально вращать 12 типоразмер ШВП, может где-то что то подклинивает?
Доброго времени суток, уважаемые!
90 ватт должны нормально вращать 12 типоразмер ШВП, может где-то что то подклинивает?
Нет, клина нет нигде, это я точно проверил. Не считать же “клином” отклонение от параллельности направляющих качения (HGR15H) величиной 0.005мм? Да там преднатяг должен быть больше!
Просто ШВП всё ещё остается тугой (момент сопротивления вращению у самой ШВП около 0.15Nm.), не смотря на то, что я заменил шарики на самые маленькие (-0.012), что пока удалось найти.
P.S. Если честно, я уже подумываю поменяться с кем-нибудь на шаговые двигатели с фланцем на 57мм. 😁
С уважением, Сергей.
Купить просто нормальные ШВП, хотя бы, хивин - только не самую дешевую серию и гайку трехрядную будет вам и вращение и отсутствие люфта. Китайские ШВП это вечная лотерея говорю как человек который их очень много поставил. Возможно просто не дошлифованы дорожки под шары или где то при заливке немного попал материал в дорожку. Это в принципе не лечится. А шары в минус уберут всю жесткость вашей конструкции и потом долго будете репу чесать почему станок дробит при обработке.
Доброго времени суток, уважаемые!
Купить просто нормальные ШВП, хотя бы, хивин - только не самую дешевую серию и гайку трехрядную будет вам и вращение и отсутствие люфта. Китайские ШВП это вечная лотерея говорю как человек который их очень много поставил. Возможно просто не дошлифованы дорожки под шары или где то при заливке немного попал материал в дорожку. Это в принципе не лечится. А шары в минус уберут всю жесткость вашей конструкции и потом долго будете репу чесать почему станок дробит при обработке.
Благодарю за информацию!
Пока продолжу сборку станка, может еще какие свои ошибки получится выявить, потом, когда будет возможность, заменю ШВП на более качественные.
С уважением, Сергей.
А вот у меня противоположная проблема… гайки на винте свободны… винт (16х5) ставлю вертикально - гайка с грохотом шариков свинчивается в низ… люфт едва ощутим, но он есть… что сделать? подбирать шарики (родные 3,175) или поставить (предусмотреть) вторую гайку? станок в стадии сборки, измерить люфт пока нет возможности…
Купить просто нормальные ШВП, хотя бы, хивин - только не самую дешевую серию и гайку трехрядную будет вам и вращение и отсутствие люфта. Китайские ШВП это вечная лотерея говорю как человек который их очень много поставил. Возможно просто не дошлифованы дорожки под шары или где то при заливке немного попал материал в дорожку. Это в принципе не лечится. А шары в минус уберут всю жесткость вашей конструкции и потом долго будете репу чесать почему станок дробит при обработке.
Евгений я вам сообщения оставил в скайпе. Пару вопросов. Спасибо!
люфт едва ощутим, но он есть… что сделать?
По уму- предусмотреть противовес/пружину, уравновешивающую суппорт Z и разгружающую гайку, ну и сдвоенную гайку.
Суть в том, что станок- механизм, а любой механизм истирается. Зазоры неизбежны, поэтому нужно иметь возможность выборки зазоров.
ШВП, которые мы(самодельщики) используем, ни разу не станочные, поэтому истирание неизбежно.
ШВП, применяемые на обрабатывающих центрах, уже по изготовлению- другие, и стоят как самолёт. Зато точность выдают долго.
А нам нужно зараннее продумывать- что будет, когда оно начнёт изнашиваться.
На моём аппарате ШВП с преднатягом. Были.
Теперь, когда с привода Z снимаю ремень, суппорт со шпинделем норовит вниз съехать. А 5 лет назад стоял как вкопанный.
Когда станок проектировал, то надеялся на точные ШВП с преднатягом с одинарными гайками.
Теперь надо переделывать под сдвоенные гайки.
По поводу цены как самолет. Писал в компанию PMI та что в тайване. Цена швп длиной 1500мм диаметр 25мм стоил 750$. Да и вообще добрая контора насчитала мне за все хозяйство для станка 4000$