Простая двуосная токарная обработка
Токарку извращенно пробовал из-под арткама.
Затем пробовал из-под featurecam.
Не понравилось то, что в фьючике задаются много параметров, начинаем пусть от твердости доски, например, он , фьючик, много на себя берет, выбирает сам и резцы, и режимы обработки, и прочее, как рекламодатели говорят, типа первая интерактивная система САПР с элементами интелекта.
Вот только эти элементы интеллекта напрягают.
В десятках окнах задать параметры, режимы, потом их, несмотря на те же параметры заготовки, меняй, задай твердости по Хуенвелю, туда-сюда, потом игнорируем режимы, задаем свои. Фьючик много хочет, дай ему все параметры резки, и те, которые нафиг не нужны.
Конечно, в этом же фьючике возможно программимрование простой двуосной обработки.
Но нафиг интерфейс, утомило прыгание по разным окнам в этом софте, возможно есть простой софт- загрузили векторную линию резки, определили как там ее резать, геометрию резца-фрезы, черновая обработка, чистовая…
Возможно, есть сапр, как в начале видео.
софт балясина видео. Фьючик много хочет, задай ему и твердость, и прочее…
www.stanki.tv/view_video.php?category=mr&page=1&vi…
В идеале хотелся бы такой алгоритм- все просто, есть некий профиль.
Задаем-
скорость подачи, скорость холостых перемещений, допуски.
Задаем максимальную глубину за один проход, пусть будет несколько проходов, задаем геометрию инструмента.
Далее, конечно, чистовой проход, шлифовка.
В фьючике много дополнительных параметров, некоторые из которых можно ввести лишь раз, но все равно утомляет.
Подскажите по интерактивной софтине, в начале видео- простое точение в двух осях при наличии зачазчика рядом, нарисуй, подвинь туды-сюды, этот элемент сдвинь слево сантиметра на два, и типа того.
Подскажите софтину, простую, две оси, под хотя бы интерактивную (рисуем эскиз вместе с заказчиком) двумерную балясину…
фьючик, много на себя берет
Посмею не согласиться. Фичеркам берет на себя ровно столько, сколько программист ему позволяет.
Если программист запускает автоматическое определение элементов не удосужившись настроить все, что нужно, он получает корявый результат.
А потом мучается и страдает.
Вот у Вас, Павел, в Фичеркаме сколько инструментов прописано? 300? А на станке сколько? 4?
Если занести все пять резцов и три сверла, которыми Вы реально пользуетесь, в новую базу данных, и использовать ее по умолчанию, то все заживет своей жизнью.
И не нужно запускать автоматическое распознавание. Эта штука работает только когда все настроено.
Все данные по материалам устанавливаются при инсалляции Фичеркама.
Если их не установили, приходится писать вручную.
Если не сохранили, чего написали, придется писать еще раз. И так до полного опупения.
Вот у Вас, Павел, в Фичеркаме сколько инструментов прописано? 300? А на станке сколько? 4?
Если занести все пять резцов и три сверла, которыми Вы реально пользуетесь, в новую базу данных, и использовать ее по умолчанию, то все заживет своей жизнью.
Можно подробнее о создании новой базы данных?
Вообще пока инструмент один. Быстрое точение деревянных деталей не резцом, а фрезой наподобие пильного диска.
Приноровился и так, но много лишних движений мышью…
Ничего похожего на софт не нашел…
Ничего похожего на софт не нашел…
Может так …
Простую токарку посмотри здесь (краткая инф-я):
conspt.narod2.ru/links/Files/Turn/Info.pdf
без особых выкрутасов, но есть все необходимое (симуляция и т.д.)
В идеале хотелся бы такой алгоритм- все просто,
А чем токарка в Маче не устраивает?
А чем токарка в Маче не устраивает?
Это шутка?
В фьючике много дополнительных параметров, некоторые из которых можно ввести лишь раз, но все равно утомляет.
Видюшку сделал.
Как старт.
Инструмент- “активный”, дисковая пила, ширина 3 мм. Прописан как резец шириной 3 мм.
Проба на макете, давно
Это шутка?
Нет!
Что вас там не устраивает??? А то разговор слепого с глухим получается…
Марат
думаю может он просто не видел плагин Мача для токарной УП. Я не про скрин.
В смысле в MACH3TURN есть плагин, позволяющий создавать уп?
Пошел смотреть…
wizards?
Есть 3 штуки, один заточен под резьбу, второй под типовые элементы, третий как понял под оцилиндровку заготовки.
Мне бы хотелось обработку импортированного вектора с возможностью создать инструмент, черновую и чистовую.
Не там смотрю либо нет нужного плагина?
Простая двуосная токарная обработка
Это вообще-то не подразумевает
обработку импортированного вектора с возможностью создать инструмент, черновую и чистовую.
- это уже задача нормального КАМа…
Но с помощью плагинов можно делать то же, что вы показали на скрине - немножко помуторнее (создаёте уп под каждый отдельный элемент контура, получаете код и затем в редакторе ручками объединяете их в одну УП (удалив лишние строки).
Хочу простую софтину.
Есть такое? Импортировал вектор, расположил вдоль нужной оси, задал инструмент, черновые-чистовые подачи, все.
Есть такое?
Но с помощью плагинов можно делать то же, что вы показали на скрине - немножко помуторнее
Каких плагинов?
У Мача есть токарная версия - в ней есть то, о чём я говорю…
Хочу простую софтину.
Для ваших целей простой не видел…
Самый простой инструмент это наверное Gcodetools - plug-in Inkscape для экспорта в Gcode
www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=34 - сам плагин
www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=182 - Урок по созданию Gcode для токарной обработки на Gcodetools
www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=70&p=10… - Gcodetools FAQ
для токарной обработки, детали произвольной формы, простым интерфейсом OneCNC.
А чем токарка в Маче не устраивает?
Если не трудно подскажите что за “Маче” и что он делает.
Каков принцип, кто автор и есть ли демоверсия.
Может есть примеры.
Если не трудно подскажите что за “Маче” и что он делает
Вся инфа здесь
www.machsupport.com
Если не трудно подскажите что за “Маче” и что он делает.
Главное назначение- станком рулит.
В составе программы фрезерный, токарный, плазменной резки модули.
Есть встроенные мастера для программирования типовых элементов.
200 вроде баксов. Или поисковик.
Немного выше выложил видео.
Мне токарка интересна в первую очередь с инструментом наподобие пильного диска.
Точение проходит так- точение, возврат на ускоренной, вгрызание, точение, возврат на ускоренной.
На эти холостые ходы уходит время, а “пильный” диск может работать в обе стороны.
Фьючик мучал, но не удалось так составить уп.
Может кто что подскажет.
На эти холостые ходы уходит время, а “пильный” диск может работать в обе стороны.
Обычно токарные Камы расчитывают УП для токарных резцов, а они в основном режут в одну сторону. Для вас выход: самому писать проги. Тем более контура не такие уж сложные.