Proxxon ff 500
Возможно кому то тема про станочек интересна, поэтому продолжу.
Возможности станка по сравнению с 230 проксоном просто безграничны.
Это каксается просто всего, но прежде всего жёсткости и простора в подачах.
Естественно встал вопрос с нормальными фрезами, подобрал несколько из безграничного ассортимента HGT.
Они конечно ужасно недешёвые, но к сожалению, всё что дешёвое на проверку оказывается редкостным г…
И присмотрел вот такие тиски rotagriponline.com/…/17__Vertex_Preci_53b99e33c3fc…
По размеру и высоте кажется в самый раз. И по жёсткости и точности конструкции тоже внушают уважение. Вес опять же 14 кило))). Был велик соблазн купить вчетверо дешевле такие же но без наклонно поворотной базы, но наверное это глупо в данном случае экономить на удобстве пользования.
Рад что вам понравилось… 😃
Пока в ремонт не поступали…
Возможно кому то тема про станочек интересна, поэтому продолжу.
Очень интересно. Я пока от 230-го кайфую, но на будущее уже определился однозначно- FF500. Сейчас еще токарнички проксоновские рассматриваю…
У меня десятка полтора разных проксоновских станков. Красивые они и уютные, как игрушки на новогодней елке, смотришь и радуешься. Но, к сожалению, все страдают тремя сушественными недостатками: жесткость, точность и качество.
Теперь о FF500. Я его выписал из Германии несколько лет назад. Проиехал станок и я начал исследовать его на предмет дефектов. Первым делом померил биения шпинделя, оказались вполне на уровне, около 5 микрон. Вставляю фрезу, смотрю ее биения - 150 микрон. Меняю цангу - без изменений. Оказалось, что оси конуса шпинделя и и его внешней резьбы (под накидную гайку) не совпадают на эти самые 150 микрон… Пришлось сделать приспособу и поправлять резьбу, дело было небыстрое и муторное, но в конце-концов добился 10 микронного биения. А вывод очевиден: выходного контроля качества у Проксона нет…
Следующий этап - измерения степени неперпендикулярности вертикального перемещения головки по отношению к столу. Оказалось 180 и 200 угловых секунд, тогда как по самому щадящему промышленному стандарту должно быть на порядок меньше… Помучился с подложками, поправил. И еще раз убедился в том, что выходного контроля качества у Проксона нет…
Дальше мерить не стал, надоело расстраиваться…
Основные конструктивные недостатки.
- Стойка полая, с двумя диагоняльными ребрами жесткости, сделана из 3-мм дюраля. Вся эта довольно хилая конструкция не позволяет получить качественной обработки фрезеруемой поверхности. Да и о каком качестве может вестись речь, если легкое нажатие указательным пальцем на верхнюю часть стойки приводит к 15 микронному отклонению фрезы…
- Нет электронной регулировки скорости, все делается переброской ремней, что неудобно и времяёмко.
- Неправильно расчитано положение центра тяжести головки шпинделя, оно выше оси вращения. Вообщем, если хочешь фрезеровать под наклоном - надо звать помошника…
Достоинства.
- Красивая…
К вопросу о том, какой фрезерный станок купить.
Разочаровавшись в ФФ500, заказал в Китае SINO20LV, но не через диллеров, а прямо с завода. Обошлась в два раза дешевле ФФ500. Пришла с сертификатом выходнго тестирования, результаты соответствовали приличным промышленным стандартам. Не поверил, стал проверять - все совпало.
В пользовании машина сушественно удобнее ФФ500: автоподача, электронный микрометер на вертикальной подстройке, электронная регулировка скорости и т.д. Мощный, но малошумящий мотор, грызет без проблем на 3 мм хорошую сталь.
Правда, весит больше 100кг, но это плата за жесткость…
Разочаровавшись в ФФ500, заказал в Китае SINO20LV
что-то не находится такой станок по названию,а посмотреть охота:)
что-то не находится такой станок по названию,а посмотреть охота:)
если судить по названию то это что то типа Optima BF20 или коноплевские WMD20
а посмотреть охота:)
Спасибо 😃