UFO на БК моторах - сделаем сами ???!!!

blade
ReM:

Это проект UAVP (uavp.ch).

Спасибо за ссылку- сайт интересный 😃
Всё.
Магазин нашёл, спасибо.

ReM
AndrKolom:

У меня двигатели 700 об/В - DT700. Винты 10х45. Висит в равновесном положении аппарат действительно при газе больше половины (но еще это зависит от заряда батареи). Но по моему опыту полетов, как мне кажется, стабильность не зависит от уровня газа. Больше - от калибровки акселерометра, от уравновешенности (хотя бы на глаз) модели (особенно с подвесом камеры)

При таких оборотах и таком весе вам можно попробовать и 12x4,5. Вот если бы вес вашего микрокоптера был бы около 800-850 г. вы бы поняли о чём я говорю.
Конечно можно летать и если вес 400 г и меньше, но тогда уже нужны другие винты и двигатели.

AndrKolom
ReM:

При таких оборотах и таком весе вам можно попробовать и 12x4,5. Вот если бы вес вашего микрокоптера был бы около 800-850 г. вы бы поняли о чём я говорю.
Конечно можно летать и если вес 400 г и меньше, но тогда уже нужны другие винты и двигатели.

Как нибудь попробую и с 12х4.5. Потом сообщу результат.

ReM

Я сегодня попробовал добавить веса… 😃 Чувствуеться, что винты уже слишком маленькие для этого веса.

botvoed

Вот поснимал еще с борта уфошки!
А неподскажете как правильно Deshaker настраивать?
А то когда крупный обьект по кадру - кривизна какаято появляется.
У меня такое ощущение что этот фильт для общих планов.

VikJr
botvoed:

А неподскажете как правильно Deshaker настраивать?
А то когда крупный обьект по кадру - кривизна какаято появляется.
У меня такое ощущение что этот фильт для общих планов.

подскажем , от чего ж не подсказать 😃

каким “Deshaker`ом” пользуетесь и в какой монтажной программе ?
что именно Вас смущает в своем ролике ? на какой секунде ?

инфа -
Deshaker не отличает крупный и общий план ему это и не нужно …
принцип стабилизации основан на сравнении близлежащих кадров и выделении в них общих “геометрий”

если вы снимаете общий план в котором на переднем плане должен появится объект - то естественно программа ухватится за более четкий и крупный объект на переднем плане …

настройки камеры -
1 никакого зума
2 шаттер не меньше 60
3 очень и очень желательно писать в “Прогрессиве” “progressive” прогрессивная развертка это когда кадр строится за один проход , в отличии от черезстрочной “интерлейс” в которой кадр состоит из двух полукадров

будьте внимательны ! некоторые камеры используют оптическую стабилизацию по принципу “смещающаяся линза” это ни где не афишируется … ее лучше отключить.

очень важно исходное разрешение в котором снимает и пишет камера , так как программная стабилизация “съест” части границ “натягивая” кадр.

я свой выбор остановил на “Mercalli” под Sony Vegas Pro
программа просто чудеса творит.
www.prodad.com
www.sonycreativesoftware.com

а в Вашем случае botvoed она была бы очень полезна , нужно лишь указать ей на какое пространство в кадре ориентироваться (Important picture area) и на какие объекты .

AndrKolom
VikJr:

подскажем , от чего ж не подсказать 😃

каким “Deshaker`ом” пользуетесь и в какой монтажной программе ?
что именно Вас смущает в своем ролике ? на какой секунде ?

инфа -
Deshaker не отличает крупный и общий план ему это и не нужно …
принцип стабилизации основан на сравнении близлежащих кадров и выделении в них общих “геометрий”

если вы снимаете общий план в котором на переднем плане должен появится объект - то естественно программа ухватится за более четкий и крупный объект на переднем плане …

настройки камеры -
1 никакого зума
2 шаттер не меньше 60
3 очень и очень желательно писать в “Прогрессиве” “progressive” прогрессивная развертка это когда кадр строится за один проход , в отличии от черезстрочной “интерлейс” в которой кадр состоит из двух полукадров

будьте внимательны ! некоторые камеры используют оптическую стабилизацию по принципу “смещающаяся линза” это ни где не афишируется … ее лучше отключить.

очень важно исходное разрешение в котором снимает и пишет камера , так как программная стабилизация “съест” части границ “натягивая” кадр.

я свой выбор остановил на “Mercalli” под Sony Vegas Pro
программа просто чудеса творит.
www.prodad.com
www.sonycreativesoftware.com

а в Вашем случае botvoed она была бы очень полезна , нужно лишь указать ей на какое пространство в кадре ориентироваться (Important picture area) и на какие объекты .

Вот пример, когда человек не просто что-то “некоммерчески рекламирует”, а сообщает полезную ДЛЯ ВСЕХ информацию по актуальной теме. Спасибо, Виктор, еще раз!

Андрей

AndrKolom

Вот еще ссылка, как мне ответили на зарубежном форуме по поводу Deshaker. Я думаю, что будет полезно всем. А английский нужно учить…😃

www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=13213907&po…

Андрей

Демонстрирую присланные производителем фото подготовленных к монтажу новых платок под гироскопы ADXRS610. Как я писал, они будут универсальные - и для штырькового монтажа и для пайки в прорези платы

Piranha

Спасибо, Андрей, красивая фотография плат гироскопных, а главное очень полезная для всех информация по актуальной теме! Еще раз спасибо что делитесь с нами такой полезной и нужной информацией!

DanNsk
AndrKolom:

Демонстрирую присланные производителем фото подготовленных к монтажу новых платок под гироскопы ADXRS610. Как я писал, они будут универсальные - и для штырькового монтажа и для пайки в прорези платы

Ребят, ну напаять гироскоп в таком формате, ИМХО гемор - не проще сразу модуль купить? Разница в цене с голым гироскопом 250р. Зато тем кто начинает - в самый раз.

botvoed
VikJr:

подскажем , от чего ж не подсказать 😃

каким “Deshaker`ом” пользуетесь и в какой монтажной программе ?
что именно Вас смущает в своем ролике ? на какой секунде ?

Версия 1.6 программа VirtulDub.
Да без зума в фильтре попробывал лучше .

Вопрос еще один, Source pixel aspect:
если у меня Sony T90 видимо ставить NTSC или Square pixels (1.0)
а если NTSC 0,911 или другое?

Заранее спасибо за ответ.

baratynsky
botvoed:

Вот поснимал еще с борта уфошки!
А неподскажете как правильно Deshaker настраивать?
А то когда крупный обьект по кадру - кривизна какаято появляется.
У меня такое ощущение что этот фильт для общих планов.

YouTube - RussoKopter S2

А никто не заметил, что за объект падает слева от памятника между 32-й и 33-й секундой? Какая-то черная трубочка и падает плавно так достаточно. Я один такой зоркий???

Trusishka
baratynsky:

А никто не заметил, что за объект падает слева от памятника между 32-й и 33-й секундой? Какая-то черная трубочка и падает плавно так достаточно. Я один такой зоркий???

аааааа, мне страшно 😃
в натуре ужас

baratynsky
Trusishka:

аааааа, мне страшно 😃
в натуре ужас

Ну не совсем ужас. Интересно просто что за фигня плавено падает на кладбищи. Да и вобще походу не очень прилично с игрушками по кладбищу летать. Вроде как неуважение ИМХО к чужой памяти.

Trusishka
baratynsky:

Ну не совсем ужас. Интересно просто что за фигня плавено падает на кладбищи. Да и вобще походу не очень прилично с игрушками по кладбищу летать. Вроде как неуважение ИМХО к чужой памяти.

в данном клипе с игрушками на кладбище никто и не развлекался, производилась обычная съемка профессионалом на полупрофессиональном оборудовании для профессионального использования.

кошка

Интересно, а что можно загнать на кладбище для подобных съемок из профессионального оборудования?

DanNsk
кошка:

Интересно, а что можно загнать на кладбище для подобных съемок из профессионального оборудования?

Странный вопрос …я думаю на кладбище можно загнать даже танк, вопрос только в том сколько денег за это отдать - сериалы же снимают всякие.

botvoed
baratynsky:

А никто не заметил, что за объект падает слева от памятника между 32-й и 33-й секундой? Какая-то черная трубочка и падает плавно так достаточно. Я один такой зоркий???

Да выглядит странно, но увы это просто бревно!
Там деревья подпиливали напротив, и переодически падали бревна!

А насчет танка не реально, там проходы очень узкие!!

DanNsk
botvoed:

А насчет танка не реально, там проходы очень узкие!!

Про танк я образно 😃, но наверно либо кран, либо на трос ?

AndrKolom
DanNsk:

Ребят, ну напаять гироскоп в таком формате, ИМХО гемор - не проще сразу модуль купить? Разница в цене с голым гироскопом 250р. Зато тем кто начинает - в самый раз.

Спаркфановский модуль не подойдет - у него нет вывода для Vref. Я это уже проходил. А паять туда гироскоп и не нужно будет - платки будут в сборе со всем обвесом собраны на производстве.

Андрей.

Piranha:

Спасибо, Андрей, красивая фотография плат гироскопных, а главное очень полезная для всех информация по актуальной теме! Еще раз спасибо что делитесь с нами такой полезной и нужной информацией!

Вы за своей глупой злобой не видите полезной информации про DESHEKER, о том, что платки универсальные, о том, какой у них готовый вид, о том, что они производятся на производстве, а не кустарно. Вы читайте, читайте и найдете что-то полезное …

botvoed
AndrKolom:

Спаркфановский модуль не подойдет - у него нет вывода для Vref. Я это уже проходил. А паять туда гироскоп и не нужно будет - платки будут в сборе со всем обвесом собраны на производстве.

Андрей.

Вобчето Vref это Precision voltage reference output,
Это образцовое напряжение, и является источником!

Для работы вашей схемы этот вывод не нужен!😉

Вот для примера плата для РК
В наличие 3 сигнала земля,питание, и выход гиры - помойму достаточно?