микроQUADrик на КуКе
Я немного не это имел в виду
просто хотел сказать что можно использовать эти регуляторы чтобы собрать миниквадник на 2S.
так как сам регулятор если заменить провода весит достаточно мало.
да и контроллеры и приемники часто работают от 2S.
avionix.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=8369&ELEM… вот если уж использовать то эти, они должны быть быстрыми и по виду напоминают плюшки.
да и вообще плюшки в стоке сейчас. hobbyking.com/…/__9105__TURNIGY_Plush_6A_8bec_6g_S…
Порулил мелким cylllka-коптером… Очень клево летает. Наковырял гироскопов с дохлых фотоаппаратов и собрал себе тоже мелкого побыстрому.
Видео с мобильного. Сложно висеть на месте, сдувает потоками в маленьком пространстве…
Ребята, хочу собрать свой первый квадрокоптер. Помогите, пожалуйста, с комплектацией!
Раму хочу использовать вот эту - Micro VTail Grasshopper от blueskyrc.
Электроника:
HobbyKing 12A BlueSeries Brushless Speed Controller, HobbyKing 2403 Brushless Outrunner 2100kv, Hobby King Quadcopter Power Distribution Board, HobbyKing Multi-Rotor Control Board V3.0 (Atmega328 PA).
Пропеллеры Black Gemfan 5030 3-Blade от того же блускай.
Имеется аппа Futaba 9ch, подскажите какой передатчик для него нужен.
Буду очень признателен за любую помощь!
хочу собрать свой первый квадрокоптер
Все ОК, только контроллер лучше на кролика сменить.
(Сорри что не в тему, но это ж правда, для первого коптера КК - это смерть)
Не правда!
Не правда!
Так я ж через это прошел.
Вот КК лежит, вот Кролик, все рядом. На КК не смог подняться, на Кролике со стабами висю в точке.
Что и где не правда?
КК для первого коптера (без опыта управления) это смерть пропам, валам, лучам и т.д.
спасибо, ребята! а кролик подойдет под эту раму?
Почему сразу смерть, я ж полетел…и многие на этом форуме полетели, я ни в коем случае не отрицаю что кролик лучше но отбрасывать КК на задний план тоже не надо.
отбрасывать КК на задний план тоже не надо.
А он и не на заднем, просто на другом. У других контроллеров есть 3D режим, и управлять ими там еще тяжелее, чем KK.
Говорю только о том, чтобы предупредить человека, для первого опыта KK сложнее, по сравнению с тем, что летает “из коробки” - наза, кролик.
Извините, тогда может не правильно понял:)
Все ОК, только контроллер лучше на кролика сменить. (Сорри что не в тему, но это ж правда, для первого коптера КК - это смерть)
Вот взял и полетел на КК от ХС… Да, словил косяк с гириком, но, полетел же…
И почему надо ставить Кролика? Почему не Назу или что то еще?
Почитал соседние ветки - далеко не все на “продвинутых” мозгах летают с первого раза, а если учесть гемор с настройкой…
Везде есть плюсы и минусы.
И опять же - простое и дешевое решение позволяет определиться в своих желаниях и возможностях, плюс позволяет подобрать необходимое железо… ну, и получить навыки пилотирования… полностью ручного управления моделью… своебразный тренер.
Т.е. Взять, полетать-поучиться и подумать о дальнейшей модернизации платформы.
у меня уже есть один гексакоптер, но собирал его не я. Он заточен под съемку, а мне хочется еще и просто так летать, ну и габариты(чтоб с собой в отпуск брать:).
Реально взять кролика и полететь без особых настроек? И вообще, насколько сложна настройка перед первым полетом?
HobbyKing 12A BlueSeries Brushless Speed Controller, HobbyKing 2403 Brushless Outrunner 2100kv, Hobby King Quadcopter Power Distribution Board, HobbyKing Multi-Rotor Control Board V3.0 (Atmega328 PA). Пропеллеры Black Gemfan 5030 3-Blade от того же блускай.
Хоть кук…хоть кролик…не полетит!
И может хватит уже спорить о контроллерах?! Главное чтобы оно вообще летело. А это правильно подобранные компоненты и собранные с умом. А управляют коптером не “кролики” а пальчики. И речь вообще идет о микро-квадре вроде, да и ветка соответствующая. А это весовая категория в 150-300 грамм. Не понимаю какие тут лучи, валы… Да и раздаточные платы на микро ставить тоже смешно. Тут вес по граммам считать надо. Долой коннекторы, корпуса, лишние провода…ничего лишнего. А микрики надо строить и летать! Это идеальный вариант для обучения в квартире над диваном. Упал, поднял и полетел дальше - тренируем пальчики.
Теперь конкретно:
Моторы рассчитаны на пропы 7х3 и 8х4! Да и КВ у них большое для такой конфигурации и обороты соответственно, а с 5ми пропами будет полный оверлоуд. Моторы однозначно не подходят!
Моторы рассчитаны на пропы 7х3 и 8х4! Да и КВ у них большое для такой конфигурации и обороты соответственно, а с 5ми пропами будет полный оверлоуд. Моторы однозначно не подходят!
Спасибо! а есть какая-нибудь беспроигрышная комплектация для мелких квадриков?
Полно. Взять даже первый пост этой ветки rcopen.com/forum/f123/topic251945
Где есть ссылка на проект Дэвида. Просто не надо лениться читать. Тем более что ветка совсем небольшая. Можно поискать еще на youtube и vimeo видео с микро-квадрами. Там видно что летает, а что нет и под многими видео указана конфигурация коптеров. Удачи
Хочу выложить видео малька от СУLLIKи (топикастер). Его глупо забанили на два месяца, хотя это один из немногих, кто еще готов помогать и рассказывать. А большинство из тех, кто реально разбирается в вопросе, уже устали по сотому разу отвечать на вопросы типа: “А что будет если скрестить удава и ёжика…” (попробуйте…расскажите)
www.youtube.com/watch?v=2v6ljGxEjSw
фото рамы с раздачей питания
Конфигурация
мозг: микроКУК, прошивка 4.7 акро
регули: Turnigy Plush 6А (стоковая прошивка)
моторы: 1811 2000kv Micro Brushless Outrunner (10g)
паливо: ZIPPY Flightmax 800mAh 2s 15C lipo
рама: карбоновый квадрат 4х4мм
вес: 120 грамм
Спасибо, Александр! Теперь я озадачился выбором контроллера. Существует ли такой, который достаточно легко настраивать и стабильно летает?
У меня на большом коптере стоит hoverfly pro 2, он понятное дело никаких отсечек не дает. А вот про другие контроллеры пишут разное. Раньше думал, что без всяких наворотов подойдет кук, но люди вон отговаривают.
Раньше думал, что без всяких наворотов подойдет кук, но люди вон отговаривают.
Скажу так, я микро-кук поставил даже на два самолетика. Один вообще зальный весом 65 грамм. Так я теперь летаю спокойно на улице даже при ветре 5-6 м/с! Именно летаю и получаю удовольствие от самолета, а не борюсь с ветром. КУК во многогм недооценен. Он легко настраивается, стабильно летает и дает тот перфоманс, который не получишь от других контроллеров. Большое количество прошивок делает КУК очень универсальным. Единственное, что для идеальной работы этого контроллера с “правильными” прошивками, придется повозиться с “железом” и отбалансировать идеально пропы и моторы, сделать виброразвязку. Но это потраченное время окупится с лихвой в стабильности и удовольствии от полета. Что касается наличие акселей у контроллера для более комфортного обучения пилотированию, то вариант микро-квадра - это тот маштаб, который прощает падения и неумелое обращение с моделью, то есть идеальный вариант для обучения. И навыки появятся намного быстрее чем при полете с “горизонтом”
Александр, а как первый контроллер он подойдет? а то боюсь запутаться:)