микроQUADrик на КуКе
на avionix нет.
А это не оно ?
avionix.ru/catalog/detail.php?sort=desc&field=8010…
avionix.ru/catalog/detail.php?sort=desc&field=8010…
спасибо! не заметил.
Как уже написали 3S много, ставь 2 банки. Если нужно больше тяги, то можно чуть больше пропы поставить.
Хотя и так тяги довольно многоwww.youtube.com/watch?v=hQbps3puN9k
Регулей 6А плюшей хватит за глаза
хотел BEV 1.3G 200mW transmitter купить, а он от 12 вольт питается, вот и на 3 банки смотрю.
Какое видео на 1.3 посоветуете от двух банок?
хотел BEV 1.3G 200mW transmitter купить, а он от 12 вольт питается, вот и на 3 банки смотрю.
Какое видео на 1.3 посоветуете от двух банок?
На мелкий коптер лучше ставить 5,8ГГц. Меньше и легче. Антенна тоже поменьше, тот же клевер. Питается от 7-12 вольт.
Или только модуль передающий от одной банки запитать fpvhobby.com/93-200mw-58ghz-a-v-transmitter.html
Меньше и легче. Антенна тоже поменьше, тот же клевер
А ты себе делал? если да сделай - эскизик плиз с размерами.
Ясно интересно такой программатор подойдет www.hobbyking.com/hobbyking/s...occessors.html я думаю ты имел в виду эту ссылку www.helifreak.com/showthread.php?t=390517
вот тут подробней
www.helifreak.com/showthread.php?p=4096434#post409…
А ты себе делал? если да сделай - эскизик плиз с размерами.
вот тут подробней
Давно летаем на 5,8
rcopen.com/forum/f123/topic262810/5
Видеоинструкция по изготовлению 4х лепесткового клевера на 5,8ГГц - rcopen.com/forum/f123/topic262810/155
Сейчас жду новый номплект на 5,8, буду на мелкий коптер делать видеоканал с твоей камеркой, объектив получил - афигенный!
объектив получил - афигенный!
Я ж говорил без него ацтойно 😃. И картинка даже с такой мелкой камеры очень даже получается.
Я ж говорил без него ацтойно 😃. И картинка даже с такой мелкой камеры очень даже получается.
На стоковом узкий угол, не видишь куда летишь + светосила поменьше. А с широкоугольником и по квартире можно пролететь теперь. И камера прилично показывает, на телеке 42" очень даже хорошо, правда на улице не тестил.
На стоковом узкий угол, не видишь куда летишь + светосила поменьше. А с широкоугольником и по квартире можно пролететь теперь. И камера прилично показывает, на телеке 42" очень даже хорошо, правда на улице не тестил.
крайне рекомендую очки(фатшарк), совсем другие ощущения даже летать проще.
Тем более я скоро допишу таки код под хэдтрекер из тогоже криуса например. Ардуина + mpu6050(ну или любой дачик из вия)
правда они не дешевые 😦(
крайне рекомендую очки(фатшарк), совсем другие ощущения даже летать проще.
Тем более я скоро допишу таки код под хэдтрекер из тогоже криуса например. Ардуина + mpu6050(ну или любой дачик из вия)
правда они не дешевые 😦(
Хед трекером у нас Сергей mx400 занимается, строил какой то, но что то не заработало как нужно.
А очечки у меня такие Crystal Video Glasses Не самые клевые, но мне в них комфортней и лучше видно чем в Хедплях. Покатит на первое время
Хед трекером у нас Сергей mx400 занимается, строил какой то, но что то не заработало как нужно.
Если на ардуине, то у меня есть готовый код(работающий) под тренерский разъем туринги 9Х.
Или че у вас не запахало? Я все никак вращение векторов недопишу, времяни нет 😦
Интересно будет ли работать если сделать квадр
1 мозг коровка валкера
2 регули hobbyking.com/…/__17639__2_4Ghz_SuperMicro_Systems… перешитые под шим с мозга.
3 двиги hobbyking.com/…/__9664__HobbyKing_AP03_4000kv_Brus…
либо hobbyking.com/…/__7025__AD_C5_Micro_Motor_4_6g_Wei…
пропы 3020.
У меня такие, тока KV 7000. 80 грамм летает 10 минут с акком 850 мач, но KV великоват стабильности для фпв мало, для 3го лица сайдет(но я реги еще не перешил).
rcopen.com/forum/f123/topic265297/22
Такой уже импортнулся, тягу померею отпишусь
Я бы посоветовал все таки поменьше КВ, около 2000 и пропы 5". Полетный вес с батареей 2S 800ма\ч - 120грамм. Летает около 18минут.
пропы 5"
для дома он уже великоват всеже 😦(
У меня есть мысля на раме и пропах от коровки сделать, но надо поглядеть что даст прошивка регулей. Там моторы c KV вообще 8000 будут(корвкины пропы очень высокобортные). Плюс от PID регулятора надо избавляться он не годится для наших задач. При прочих равных стабильность получится улучшить раза в полтора(т.е. аналогично увеличению P в полтора раза)
для дома он уже великоват всеже 😦(
У меня есть мысля на раме и пропах от коровки сделать, но надо поглядеть что даст прошивка регулей.
Ну как вариант найти 3х лопастные мелкие.
Прошивка даст результат заметный результат.
Всем привет! Кто нибудь может померить реальные размеры Turnigy Plush 6A?
А то хочу раму делать начать пока регули не приехили. На сайте написано что 24*12*6 но что то уж больно маленькие размеры.
На сайте написано что 24*12*6 но что то уж больно маленькие размеры.
Все верно. это размер платы без термоусадки и электролита
спасибо!
регуль Turnigy PLUSH 6A (TR-6A), заказанный в июле 2012 года.
Размеры:
- печатной платы 12,5х25,5 мм;
- с конденсатором и термоусадкой 15,5х38х8 мм (конденсатор чуть выступает вбок);
- без термоусадки и смещенным конденсатором (чтобы не выступал вбок от платы) - где-то12,5х32х6 мм;
- конденсатор 12 х диам. 6 мм.
Длина проводов: - к мотору ок. 37 мм;
- к акку ок. 90 мм;
- к контролеру ок. 117 мм (до разъема от регуля).
вес со штатной темоусадкой и проводами - 4,95 гр.
регуль Turnigy PLUSH 6A (TR-6A), заказанный в июле 2012 года.
Размеры:
- печатной платы 12,5х25,5 мм;
- с конденсатором и термоусадкой 15,5х38х8 мм (конденсатор чуть выступает вбок);
- без термоусадки и смещенным конденсатором (чтобы не выступал вбок от платы) - где-то12,5х32х6 мм;
- конденсатор 12 х диам. 6 мм.
Длина проводов:- к мотору ок. 37 мм;
- к акку ок. 90 мм;
- к контролеру ок. 117 мм (до разъема от регуля).
вес со штатной темоусадкой и проводами - 4,95 гр.
А без кондера нормально будет работать? я так понял это фильтр по питанию, а то хочу отпаять для экономии веса и места.
Не подскажу, как будет работать без кондера, но для экономии места его можно перевесить сверху/сбоку/снизу - поэтому и дал разные размеры…
Для существенной экономии веса нужно брать совсем другие регули, я думаю…