Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
еще раз по шагам …
При подаче питания 12v на C1= 3v, на Q1= 12v, на U1 = 3v. между плюсом питания и всеми ногами где 9 где 12v.
При питании от юсб- на U1 =5v, на C1= 4.3v, на Q1= 4,3v
Теперь я вообще ничо не понимаю:) Юрий, еще раз спасибо, буду отправлять платку взад продавцу
те на Q1 приходит 12 вольт , а выходит с него 3 вольта …
отсюда вывод - Q1 труп … это какминимум …
скорее свего выгорание D3 и Q1 это последствия умирания U4 при питании от силового аккума …
меня немного смущает только то что на Q1 нет видимых повреждений корпуса … при выгорании кристалла до состояния обрыва цепи обычно происходит разрушение корпуса …
Вот какими должны быть подвесы под КИНОкамеры 😃,
напоминает mini flight head от Filmotechnic’а
Шведам респект и уважуха 😃 дизайн и ергономика не на последнем месте как у Мови
*на фотках основное применение гироголовы в “кинопроизводстве” 😃, а решения типа “хенхелд-стедикам” это для “студентов” и “начинающих клипмейкеров” - если у кого другое мнение, готов обсуждать в личной переписке 😃
Продолжение … intuitiveaerial.com/products/ \\\ www.flickr.com/photos/…/72157635914420985/
Вот какими должны быть подвесы под КИНОкамеры
А кто то спорит? 😃
А кто то спорит? 😃
Никто и не спорит,просто информация к размышлению о том как НАДО делать.По больше бы таких примеров,глядишь и соберут хороший подвес не уступающий по всем параметрам приведенным аналогам.
Bloom с фрифлаем 😃
Вот какими должны быть подвесы под КИНОкамеры
А здесь у нас одни киношники и комерсанты собрались что ли? Тут тендер ? Или все же здесь 95% обычных творческих, грамотных и продвинутых любителей хобби -любителей сложного, экстримального, в тоже время и простого , а главное не менее эффективного по своему применению.😉
Причём здесь тендер,просто творческий подход к данной теме.
Вот проще некуда, на простых моторах (правда эти моторы немного переделаны-перемотаны). Вес подвеса на видео 645 грамм со всей требухой…без учета естественно самой камеры. Это старая видео-запись (знакому отправлял когда-то…)
Сейчас подвес изменен немного…, поставленны другие моторки, тоже переделанные и они намного сильнее хоть и веса меньше. Полный вес без камеры со всей требухой в новом варианте стал 600 грамм ровно. (демпферная Х-хреновина в вес входит 😃)
Здесь стаяла задача получить
- минимальный вес.
- Простота
- Доступность материалов (они определяют только вес)
- Возможность установкм моторов без переделки и гемора вплоть до 65-х
- Легкое изменение габаритных размеров при минимальных при этом затратах.😉
ну и универсальность. Ручку стедикама не проблема…хоть руль от лесопеда:)
а видео с самой камеры? есть нарезка?
а видео с самой камеры? есть нарезка?
А вы сомневаетесь в чем то ??? 😉 Сейчас как работает подвес проверяется не по видео, а по второму контрольному датчику… Конкретнее показатель и очень наглядный. Очень помогает при настройке увидеть то, что глазу не дано в силу его инерции
я не сомневаюсь)) но все же 15-20 сек видео не помешает) для тех кому нужен результат
Очень помогает при настройке увидеть то, что глазу не дано в силу его инерции
В конечном результате оценивать картинку глазами приходится 😉 Горизонт важен лишь технарям, а художнику он глубоко до задницы, главное что бы не трясло 😃
Сань, это понятно. Но у нас и демпферы несколько своеобразные…(не для хобби).На одних резинках замучиешся подбирая и перебирая их. А если приходится менять аппарат для конкретной задачи и то что ставится в подвес тоже меняется. Ну эще лето и зима (-25 , +25) Тогда как быть…резинки менять, заново их подбирать. Или как то подругому??? …Лучше по другому!!! И много что от самого аппарата носителя зависит, стиля полета. Не трясет его , а иначе и смысла бы заморачиваться со всем этим и не было бы.
И на сервах неплохо получается, но намного легче выходит. Сервы мы не забываем попрежнему из-за конечного веса.
для тех кому нужен результат
Эти то сами все делают
Закончил предворительно модель своего подвеса-стедикама. под камеру типа NEX (600-700 г)вот несколько фото из проекта солидворкс 
рассчитал себестоимость (приблизительно ±50$)
Закончил предворительно модель своего подвеса-стедикама. под камеру типа NEX
Это уж сильно “предварительно” еще надо:
1 место для датчика
2 место для конвертора HDMI в AVI
3 место для передатчика сигнала на землю
4 место для батареи питания.
И если еще провода дорисуете, от этого концепта не останется и половины.
А так, выглядит прикольно.
Горизонт важен лишь технарям, а художнику он глубоко до задницы, главное что бы не трясло 😃
Здесь позволь с Вами не согласится.Горизонт нужен стабильный ,особенно при 3D съёмке.
эти пункты держу пока в голове, есть уже мысли что куда и как! плату последней версии куплю на этой неделе, конвертор есть уже, но сейчас вышел совсем маленький, пока не знаю стоит ли менять, видеопередатччик поставлю под нижнюю трубку (под камерой), все эти полочки сделаю на днях! резать буду через 2 недели, как все проверю
провода в трубки запихну)
но сейчас вышел совсем маленький
Это что за маленький такой? А проводов HDMI там нет случайно? А то короче 50 см что то не ни кто. И болтаются они на подвесе совсем непрезентабельно. А без провода того с Соньки сигнал не снять.