Система ретрансляции видео и РУ (для коптера и не только)
Ага, начну со змея на моторчике) Для меня это темный лес, чем я в детстве занимался непонятно))
ТЗ: змей, грузоподьемность до 1кг, высота полета до 100м, система быстрого подьема на высоту самостоятельно или с помощью коптера, система размещения оборудования и антенного хозяйства с возможностью корректировки направления по сигналу с коптера/самолета. Если змей сдюжит, можно поднимать системы электронного оборудования друг за другом, скажем для двух и более пользователей)
я не понимаю зачем? ретрансляция подразумевает сеть вышек удалённых от источника сигнала, и когда объект управления выходит из зоны покрытия (базы), он начанает принемать ретранслированный сигнал с вышки… но это во первых задержки, особенно если связь цифровая, по тому что ретранслятор грубо говоря принемает байт, записывает в переменную, и потом передаёт на смежных частотах, или как там у него по алгоритму, во вторых требует заранее установить удалённые вышки. Если вы просто хотите поднять антенну повыше, берите змей, и до антенны на змее передавайте хоть высокочастотный сигнал.
вопрос правильно разнести частоты и направить антенны и все.
Да наверное просто, один на первом канале работает, второй на 10-ом (или сколько там каналов на видеолинке)
но это во первых задержки, особенно если связь цифровая, по тому что ретранслятор грубо говоря принемает байт, записывает в переменную, и потом передаёт на смежных частотах
эти задержки измеряются миллисекундами - можно пренебречь.
эти задержки измеряются миллисекундами - можно пренебречь.
дьявол в деталях, может по задумке вокруг экватора полетим 😃
Сереж, ассы этого вопроса живут в самолетной ветке. Ворос только свиду простой как с юредической стороны , так и с технической. Места свободного нынче мало в эфире.
Просто в старой деятельности давнего периода, ретрансляция определала (как и вся связь) успех всего дела и мы в з…цу чуть ли не целовали тех, кто нам еНту связь обеспечивал
Про задержки: так как у нас видеолинк аналоговый, задержки там настолько минимальный, что говорить о них даже не стоит.
Идея ретранслятора и возникла по причине тупикового пути увеличения мощности передатчиков, когда можно все решать антеннами, но одно дело антенна на земле и другое дело антенна выше лесного массива раза в три. И желания уйти на 5.8 диапазон, а кто на нем летает знает как легко потерять видеолинк.
моторы внутри змеюк
Идея ретранслятора и возникла по причине тупикового пути увеличения мощности передатчиков, когда можно все решать антеннами,
Золотые слова!!! В противном случае и до лицензировании дойтет.
Спрашивали у меня бустеры. Имеются такие. Когда задал вопрос челу, почему тебе нужно на 3-5 , а не сразу на 10вт, то человек не понял и чуть ли не обиделся 😃
Ретрансляция это хорошо, никто не против, только за, Но все равно без крыльев редко кто дальше трешки вылетает.Часто проблемы с выбором диапазона, с антеннами и их разносом, местом выноса или невозможностью это сделать, контактами . Но вот как вариант для помощи. Доступно и просто. Помогает в 90 случаях рещить проблемки. Потери в кабелях мизирные. Но и туфта не редкость на рынке. Проверять и отбирать приходится
Для видео аналогично
Самый простой способ это обычный изик и скайвокер запущенный по кругу на высоте 200 метров. Зона покрытия возникает с большим запасом для коптера. Там можно уже делать маломощный ретранслятор на крайних частотах диапазона 5.8 ггц без режекторных и прочих извращений. Вес оборудования легко вместить в 250 гр, включая батарейку( 200 гр) 😉 РУ пока хватает для коптера, например рмилек. Для надежности легко устанавливается бустер.Змей конечно постабильнее, но и поинерционнее)))
На ретрансляторе нужен видео switcher и камера, чтобы можно было быстро переключиться и повернуть антенну в нужную сторону.
Собрал сейчас себе ретранслятор РУ – немного чувствуется задержка, но летать можно.
Жду naza lite c gps…
Также можно приземлить коптер ретранслятор на какую-нибудь крышу.
Я думаю с коптером ретранслятором все очень просто, взлетел по fpv поставил его в нужное место или завесил, переключил канал с камеры на приемник и все… по fs он сам вернется на место взлета. Ну, естественно за временем нужно следить, чтобы успеть вернутся на основном fpv коптере.
Товарищи! Как лучше сделать управление моделями с одного пульта (у меня например futaba t14sg) c переключением управления между летающим ретранслятором и непосредственно fpv моделью и еще и без срабатывания fs.
Вообще легко-забиндить на аппу две модели и переключать с одной на другую…Хоть 30 моделей.
А fs при смене модели не будет на приемнике выскакивать?
ну если на крыше стоит коптер и ждет команды на взлет-то нет,а если висит-то конечно будет ФС…
Вот поэтому я и задал вопрос, как сделать управление двумя моделями с одного пульта, касательно коптера ретранслятора (который может висеть в момент переключения) и fpv модели. Нужно сделать некое переключение непосредственно на коптере ретрансляторе. То есть на нем, есть приемник который получает сигналы с пульта, тумблером щелкнули и сигналы с этого приемника пошли на передатчик (например rmilec) который так же расположен на этом коптере ретрансляторе.
Кто мешает на коптере который рентранслирует так настроить фс, чтобы он зависал на месте?
Ту же назу можно настроить так, что по фс она будет висеть в гпс режиме, а по разряду сама сядет на место взлета. Но я еще раз повторяю, моторы и батареи не вечны.
Но я еще раз повторяю, моторы и батареи не вечны.
про моторы и батареи я не понял.
Ту же назу можно настроить так, что по фс она будет висеть в гпс режиме
ну логично, в смысле fs на коптере ретнансляторе вообще не настраивать)
Настраивать на режим гпс, все равно же он над головой висит, никуда убегать не собирается. Не настратвать это значит отключить моторы вообще) но Наза слишком дорого для этих целей, лучше купить маховий с гпс, тоже самое будет.
Про моторы и батареи не бери в голову, это про свои идеи с ветром)
Давай с видио подумаем если это коптер ретранслятор! 1.2g -> 1.2g например и какие антены использовать?
на модель fpv, такую антенну: flytron.com/…/100-fine-tuned-dipole-antenna.html
на ретранслятор для приема видео с fpv: ???
на ретранслятор для передачи видео на землю: ???
на земле для приема видео с ретранслятора: ???
p.s мне очень актуально, я через неделю взлетаю)))
Да как то 1.2видео ретранслировать смсла то нет особо, там и так сигнал проникает хорошо.
Но если совсем хочется то только 1.2g tx на коптере …)))) 1.2rx по проводам на 5.8 тх на ретрансляторе …)))) на 5.8 rx на земле
Везде клевера.
Ты на фулмун пати решил слетать на соседний остров?))
Ну да я тоже думал что ретронслятор-> земля нормально будет 5.8, но вдруг нужно будет в особо сложных условиях ретронслятор завесить не над собой, а над объектом где будет летать fpv модель, поэтому для большей универсальности я лучше выберу 1.2, так как 5.8 какие только передатчики (от 400 до 2 ватт) и антенны я не пробовал пара тройка деревьев на пути и уже все, ничего не видно.
Какие ты думаешь антенны лучше использовать? В идеале дипольки везде воткнуть, так как на коптере их очень удобно размещать.