Всё о F3P
Очень приличный аппарат получился. Очень. Ждем видеоотчет облета.
Облёт не интересен, интересен полёт!)) И опять же…акк ставьте сверху и даже наверное регулятор…
Облёт не интересен, интересен полёт!)) И опять же…акк ставьте сверху и даже наверное регулятор…
Слегка накосячено с углами у элеронного качалки-тяги-кабанчика ИМХО.
Кстати, коллеги, как вы относитесь к такому варианту привода элеронов - от двух машинок. По весу, скорее всего получится одинаково из-за более легких машинок и более коротких тяг. Плюс, меньше магии с вышеуказанными углами. Вижу только один минус - удаление достаточно приличных масс от центра тяжести.
Легче даймондов машинок нормальных нет, так что в весе проиграем в любом случае. Тяги короче, а провода длиннее. “Огород” для крепления машинки на крыле тоже веса прибавит. И по деньгам тоже больше.
Слегка накосячено с углами у элеронного качалки-тяги-кабанчика ИМХО.
Кстати, коллеги, как вы относитесь к такому варианту привода элеронов - от двух машинок. По весу, скорее всего получится одинаково из-за более легких машинок и более коротких тяг. Плюс, меньше магии с вышеуказанными углами. Вижу только один минус - удаление достаточно приличных масс от центра тяжести.
c углами все ок все правильно точно) не первый самолет… насчет машинок на элеронах нагрузка распределяется на две сервы а не на одну отработка лучше сервы 2,5 грамма такчто веса почти не добавляется я еще перепоял на них новые провода весу еще меньше стало) с центром тяжести все тоже хорошо развесовка не плохая получилась что на спине что с верху)😃
а сервы центр держат? минимальные отклонения стиков видят?
да центр держат на ура) я даже сам удивился то что такие маленькие сервы так хорошо отрабатывают! минимальные отклонения тоже хорошо…
да центр держат на ура) я даже сам удивился то что такие маленькие сервы так хорошо отрабатывают! минимальные отклонения тоже хорошо…
Серва эта?
А когда я говорил про разнос масс от ЦТ, я имел ввиду то, что однозначно лучше когда все тяжелое как можно ближе к центру - момент инерции меньше (если я ничего не путаю).
да сервочки эти) ну насчет отхождения от центра тяжести особо не наблюдал что чтото не так у донатаса на Sultimate также сделано…😃
Легче даймондов машинок нормальных нет
А вот такие не пробовали?
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Я пока доволен, правда я слабоват ещё и не пробовал даймонды…
Серва эта?
Ети не очень гут сервы.
Жутко слабый редуктор!
И центр они перестают держать через пару часов работы…
ну эти тяжеловатые канеш ну на элероны я думаю пойдет… если одну ставить
А вот такие не пробовали?
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Они весят в два раза больше (5+ г), но да, они цифровые + металлический редуктор. Из-за цифровитости кушают больше. Но минимальные движения стика отрабатывают четко.
Я на трех таких сейчас делаю модель. Побаиваюсь, что для элеронов одной будет маловато, ну посмотрим.
Я построил на них ужа 2 индекса, и вписываюсь в 140 грамм легко, даже со стальной проволокой на шасси!
Зато летаю и недумаю что при малейшей ошибке поломаю шестерни и в место полёта в зале (а ето итак раз в неделю и не бесплатно!) поеду домой.
Но ето моё мнение.
А за счёт цифровитости они очень быстрые и четкие. Просто супер чёткое управление!
Они весят в два раза больше (5+ г),
А Даймонды скока весят?
А за счёт цифровитости они очень быстрые и четкие. Просто супер чёткое управление!
А как BЕС переваривает 3 цифры? У Вас какой регулятор?
А Даймонды скока весят?
Dymond D4.7 - 4.7 г. Ну там еще и фишка в том, что на них можно давать больше напряжение (напрямую две банки), они от этого очень шустро работают.
Подскажите, какой уголь лучше ставить на переднюю кромку, с учётом что модель будет иметь вес 140 гр., для полётов в зале и на улице. Так же будут распорки из 1 мм. угля, как на одном из Брукманоских 4д плосколётов. Так сколько достаточно на кромку : 3х0.5, 3х0.8 или 3х 1 мм ? Хочется конечно и веса сэкономить, но боюсь 3х0.5 будет мало…
3x 0.5 будет достаточно
Подскажите, какой уголь лучше ставить на переднюю кромку, с учётом что модель будет иметь вес 140 гр., для полётов в зале и на улице. Так же будут распорки из 1 мм. угля, как на одном из Брукманоских 4д плосколётов. Так сколько достаточно на кромку : 3х0.5, 3х0.8 или 3х 1 мм ? Хочется конечно и веса сэкономить, но боюсь 3х0.5 будет мало…
я ставлю всегда 3 Х 0,5 и распорки, хватает полностью не замечал никогда искривления плоскостей… на последнем яке был только 3 Х 1,0 с ним еще жоще стало веса ненамного добавилось)
луче 3 х 0,8 или 3 х 1 а в весе вы не много проиграете ну не больше чем 1,5грам(ето максимум) зато жесткости будет очень много! ну а вобще брукманн использует 3 х 1мм
0.5 в лонжероне и по передней кромке, ну с избытком. а с распорками так вообще жесткость огромная!
продолжение, вес самика без начинки