Всё о F3P
главное чтобы они сохраняли критерии судейства для всех спортсменов одинаковыми.
Столбики для того и придуманы, чтоб сразу видно было кто и как сохраняет критерии.
Фраза от сюда …www.f3a-belarus.com/news/ca369981d7116060.html . согласен , Всё надо проверять .😵Красные цифры под таблицей показывают отклонение в ПРОЦЕНТАХ от среднего значения, синие столбики - графическая интерпретация.
Римутис Алексею вроде выше ставил, чем другим. Может быть, просто Римутис - сторонник точного пилотажа, а Донатас - экспрессивного?
Может быть
А может быть корова 😃
Ну а если по правде ,кто знает ? за что были поставлены 5 баллов , за :
- вписанные в круг полубочки
- висение с вращениями на 180 , в разные стороны
- штопор .
Поймите правильно , это не притензия , мне очень важно знать , что на будующее исправить ?
Вот видео третьего , самого худшего тура .
Ну а если по правде ,кто знает ? за что были поставлены 5 баллов , за :
- вписанные в круг полубочки
- висение с вращениями на 180 , в разные стороны
- штопор .
Я, конечно, не судья и выражаю свою сугубо личную точку зрения, но мне показалось, что оценку соответственно снизили :
- за явно видимое “гуляние” по высоте
- самолет прозрачный, поэтому вращение поначалу показалось выполненным в одну сторону без остановки. Несколько раз пересматривал видео, пока не увидел, что все же вращение было в разные стороны. Видимо, причиной стала маловыраженная фиксация между полубочками, она и создала такую иллюзию.
- штопор больше напоминает нисходящую бочку. Я понимаю, что зальник - не пилотажка, и штопорит по-иному, но все же… С Женей Прокофьевым мы на эту тему уже как-то было дело рассуждали.
Впрочем, я могу быть и не прав, наверняка имеются и другие мнения. Хотелось бы сравнить.
это не притензия
Ну да, а очень похоже на претензию.
или искать нормальных не предвзятых
По замечаниям:
На 1/2 виража - значительные изменения по высоте, попал не во все 90 градусные фазы, фигура рано закончена.
Срывной - можно поставить 0, слишком большая дуга, бочка не в центре.
Торк-ролл - разные радиусы и скорости входа-выхода, отличается высота входа и выхода.
Штопор - срыв виден слабо (можно квалифицировать как отсутствие срыва), выход без вертикали с креном по элеронам, модель падала немного боком.
Алексей, не расстраивайтесь, плохой полет.
Говорю сразу, я не эксперт в области F3P, и не имею опыта судейства, однако хорошо знаю правила и развлекаюсь иногда на международных соревнованиях, выставляя оценки, наблюдая полеты, правда, опять же F3A. Все же принципы в F3A и F3P одни и те же. Это не благодарное дело, оценивать по видео, я не видя результатов, посмотрел, и наставил 277 баллов. Потом посмотрел результаты, и порадовался за себя, что оценил с наименьшим отклонением от среднего . Для любителей подискутировать оценки следующие, соответственно без взлета и посадки:
первая цифра- коэфициент сложности, вторая- оценка соответственно
AP02. Loop with full integrated roll (Centre manoeuvre) 5 7
AP03. Half square of horizontal knife edge 4 7
AP04. 45 degree upline with 4-point roll (Centre manoeuvre) 4 4
AP05. Inverted half circle (Turn-around manoeuvre) 2 8
AP06. Reverse cuban eight from top (Centre manoeuvre) 4 6
AP07. Half square loop from top with two half-rolls down 4 7
AP08. 1½ rolling circle with three opposite half-rolls integrated
(Turn-around manoeuvre) 5 6
AP09. Stall turn with half roll up (Turn-around manoeuvre) 3 7
AP10. Two half torque rolls ((Centre manoeuvre) 6 6
AP11. Half-square loop (Turn-around manoeuvre) 2 8
AP12. One-turn spin (Centre manoeuvre) 3 7
По тем фигурам о которых Вы спросили- бочки в круг вписанные гуляют по высоте, в центр не попадаешь когда заканчиваются бочки, хотя, видео, сбоку конечно немного, но видно. я 6 поставил.
Висение с вращениями- снизили за отсутствие четко выраженной фиксации, высота гуляет. я тоже 6 поставил,
Ну а штопор мне понравился- 7. это с первого взгляда, правда… там мне не понравился вход, на входе явно по высоте был подскок, хотя надо просто постараться задрать угол без изменения высоты, ну и темп какой-то не такой, и выход тоже еще вращение не закончилось а уже радиус начался. Когда пересматривал, решил что поставил бы 8. но не исправлять же…😃
Но суть ни в этом, суть в том, что балл не высокий в итоге. По остальным оценкам могу в личку рассказать.
Нервы… ну и как и всем нам, надо тренироваться 😃
Ну а если по правде ,кто знает ? за что были поставлены 5 баллов
Лёшь, как Дима Загитов сказал, не смотри в конкретные оценки. Надо с судьёй разговаривать чё ему надо. На нашем с тобой месте, я считаю, нужно разговаривать с Володей Мельниковым. Он очень строгий и адекватный судья, который каждую свою оценку аргументирует (если вспомнит))! А вот к венгру не ходи, несмотря на высокие оценки в твой адрес, одному Богу известно, что у него в голове…судя по нашим с тобой оценкам, не пилотаж точно!
Надо с судьёй разговаривать чё ему надо
В смысле , шопотом , -од-дна-а ты-ти-ча-а лу-убблей 😃
Так мы , все вечера с Вовой только и разговаривали , (всю водку уговорили) .
А он меня в жо… , конец таблицы , засунул , аргументированно , ни чего на утро не помнит 😃
(всю водку уговорили) . А он меня в жо… , конец , 😃
А Фабиена с Мюллером?
смысл в том, что если я чувствую, что лечу лучше или хуже, то я нахожу в оценках Мельникова отражение этой ситуации…даже после ваших вечерних бесед))
Ты Женя чётко летел в финал , но опять-же ,один предвзятый судья и все перспективы потеряны .
У меня ,судя по разбору полётов ,получается наоборот, я должен был оказаться в предпоследних но трое предвзятых подарили восьмое место 😃.
смысл в том, что если я чувствую, что лечу лучше или хуже, то я нахожу в оценках Мельникова отражение этой ситуации…даже после ваших вечерних бесед))
Спасибо Женя на добром слове.
Алексей, не стоит так расстраиваться, я пересчитал Ваш 3-й тур по правилам ФАИ. Отбрасывая по каждой фигуре максимальный и минимальный результаты. Получилось 551 балл… или… 275,4 средний. Т.е. то же самое фактически чем получилось по туру.
А субъективность, она везде есть. Мелихов, на мой взгляд, в этом полете сильно занизил, что и показывают расчеты. Но он занижает в основном, т.е. строгий судья. Я же говорю, что сама по себе оценка ничего не значит. Мюллеру он тоже кстати мало поставил.
На ЧМ в Португалии мне один из судей поставил 0 за двойной иммельман (остальные оценки 7). И что? предвзятость? да ну нафиг, я там никому не нужен, значит, просто судят так как видят. Надо спрашивать у судей, что им нужно, какие тенденции и т.д. это важно.
Пора уже забыть про эти соревнования, все, исправить ничего нельзя.
Хорошее место 8-е на самом деле. Мои поздравления и удачи в тренировках!
Не сколько расстройство сколько недоумние .
А сейчас обменялись мнениями , очень даже познавательная беседа получилась .
Мне это очень важно т.к. это первый опыт .
В переди чемпионат Финляндии и такой разбор полётов, только на пользу .
Лёха,подними правую руку и резко опусти её,и скажи -ну и х-р с ним(х/ф Всё будет хорошо)
Ты Женя чётко летел в финал , но опять-же ,один предвзятый судья и все перспективы потеряны .
У меня ,судя по разбору полётов ,получается наоборот, я должен был оказаться в предпоследних но трое предвзятых подарили восьмое место 😃.
Лёшь не передергивай! Судьи, по моему собственому мнению, отняли у меня 1-2 места максимум. И ни в какой финал я не попадал. И тебе никто ничего не дарил. Все на своих местах, плюс/минус небольшая трамвайная остановка)) Некоторые судьи перестарались и завысили нам оценки, некоторые перестарались и занизили, но венгр, например, оценивал мои полёты от тура к туру всё ниже и ниже, хотя я прибавлял в каждом, а тебе он ставил оценки выше и выше, хотя, ты сам знаешь, что у тебя первый тур был лучшим. Именно поэтому Мельников правильный, а венгр неправильный)) Сейчас сайт беларусов не открывается, но я помню, что в 3 туре Мельников откровенно погорячился с оценками в твой адрес.
Именно поэтому Мельников правильный, а венгр неправильный))
Ой спасибочки, Евгений, еще раз. Все графики результатов ты можешь посмотреть и у меня в альбоме rcopen.com/…/4d7b5a3e997073007743809e. Там и F3P-B таблица есть.
Ты Женя чётко летел в финал , но опять-же ,один предвзятый судья и все перспективы потеряны .
У меня ,судя по разбору полётов ,получается наоборот, я должен был оказаться в предпоследних но трое предвзятых подарили восьмое место
Алексей, хорошо, что Прожэк сам оценивает трезво как он летел. Касательно тебя, я и сейчас считаю, что оценки третьего тура ни на что не повлияли.
очень даже познавательная беседа получилась .
О беседах: беседы нужны, но твое поведение это не беседы, а претензии. Не спортивно, мягко говоря.
Каштанов Антон в спортивном зале школы №14 г. Жуковского.
Народ, не кто не хочет “Кликнуть” с ХобиКинга?
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Вот и я дорос до фрезерованных самолетов, это мой первый с фрезеровкой.
Собственная разработка совместно с Дмитрием (CaDR)
Отдельное спасибо Валентину за ЧПУ.
Размах 800 мм, длина 880 мм,
вес того что фото 32-34 г.(весы кухонные ± лапоть)
материал теплон из ОБИ
планирую поставить
Hacker A10 15S
ESC Castle Creations Thunderbird 6
Spektrum 2.4GHz DSM2 AR6110e
JR Sport S185 Servo 3 шт (легче и лучше нет в наличии)
Hyperion G3 CX 25C/45C 240 -2S
осталось найти время покрасить и собрать.
Поздравляем Ланцова и Прокофьева с победой в Пензе.