Субмарина для подводной рыбалки
Ну вы ребята и тему затеяли. Я думал только у меня дурные мысли .
Была идея прицепить к катеру (барже) блесну.
И прицепил. Щука тяжелее оказалась.
Кстати щуку привлекает шум винта, она как дурная кидается на блесну.
Это альтернатива подводной лодке.
Некоторые правильно заметили в стоячей воде ничерта не видно дольше 1-2 метра. Сам нырял и смотрел.А для выстрела гарпуном нужна сильная резина и тяжелый гарпун, а это вызывает отдачу и изменение направления.
я бы сразу перешел к конструированию радио-управляемой торпеды, и видеокамера не нужна,рыбы всплывет столько что … 😅
А вот такую штуку видали:
jjaction.strade.ru/adrenalin-center/category?categ…
или такую:
www.hrfsbo.com/sub/display.htm
Заинтересовался)))
Но я чо то не пойму почему кпк нельзя использовать вместо вских четверок…
М-да, господа… Полтора года болтологии, а на выходе один ПУК 😛 😛 😛
М-да, господа… Полтора года болтологии, а на выходе один ПУК 😛 😛 😛
ПУК - читай Почти Управляемая Конструккция 😃
Можно занести в термины … 😊
А что я, собственно, переживаю?
Монитор нужен, электроники тоже нужно немеряно.
А ноутбуки решают кучу проблем!
На лодку - 166 (без монитора и аккум.) - $100
(Дома проверю, на какое видео он способен)
На земле - 100-166 - $200
Веб-камера или от домофона ч/б - $70
Делаем сеть, соединение через модем.
К модемем приделываем пьезо (от разбитых эхолотов) - $30
Пишем сетевую прогу. Командуем лодкой и получаем телеметрию.
Обработкой команд, телеметрией и автопилотом занимаются ноутбуки.
И никаких заморочек с контроллерами!
Ошибки приёма-передачи исправляются!
Всё работает через один канал!
Дороже на $200 (чем без ноутбуков), зато круче в сто раз! И ноутбук (земной) будет не только для лодки, так что получается нифига не дороже. Одно, блин, пугает: страшное слово Windows. Вот уж где зависалово смерти подобно. Но и эта проблема решаема.
Это теперь вариант №1.
Заходите на сайт C001iBIN.narod.ru
Вам надо ознакомится с PC-104 платформой. Например www.rtd.com
Индустриальные компьютеры.
Можно выбрать от 286 до четвертых пней с любыми перефериями, а что наиболее важно можно добавлять дополнительные модули для видео, управления, измерения и т.д. Можно использовать любую ОС от простых до реального времени. Программирование не отличается от простого компа, а потребление, размер и конструкция соответствует вашим запросам.
Очень много производителей и цены очень доступные. Делайте поиск на PC-104 в гугле например.
Артур
P.S. Очень много готовых чипсетов для управления шаговыми моторами. А имея компьютер на борту управление шаговиком ещё проще.
Тема потеряла интерес?
Артур
рад что нашел на этом форуме единомышленников
балласную цистерну построил - работает
занимаюсь торпедными аппаратами и торпедами соответсвенно,
пишу сайт как могу:
http://www.ars.yet.ru/ubootmodell
по поводу радиопередачи под водой думаю это хорошо
но не надежно там столько факторов! а вот чтобы она сама думала
как и что ей делать - это реально. Комп думаю многовато, можно и на контроллерах выехать.
А как насчет надводного корабля?
Ведь через него можно передавать радио сигнал на п\лодку!!! 😲
А как насчет надводного корабля?
Ведь через него можно передавать радио сигнал на п\лодку!!! 😲
Не… Проще через спутник 😛 И дешевше выйдет 😛
А как насчет надводного корабля?Ведь через него можно передавать радио сигнал на п\лодку!!! 😲
Да надо просто-напросто нанять команду гномиков, они и будут все делать! И рыбу ловить с помощью торпед и за живучесть лодки бороться. При чем это куда менее фантастично, чем большинство предложенных способов!
Идея давно витает вокруг головы. Ни как не мог оформить. Трудности те же были - связь. Но недавно по TV аткнулся на фильм об исследовании поведения акул. Так вот там показали реальную конструкцию.
Управлялась по радио, на борту стояла камера снимавшая рыб при том, гнала все в реальном времени на мониторы и на запись. Размеры - где то около
800 мм длины и около 100 в миделе. ( На глаз ) Два движка - подрулка.
Так, что надо искать. Они то сотворили.
😃
Да, к стати, никаких всплывающих антенн небыло. Все аккуратно упаковано в гибкий корпус. Эта штука еще и извивалась как рыба.
да смотрел я етот фильм
там целая конструкторская бригада была,
да и бюджет не малый, и лаборатория,
а в наших домашних условиях даже элементарный
испытательный бассейн 2х0,5х1 метр трудно построить!
не надо путать профессионалов и любителей.
Добавлено
типа того:
Мдя, видать очередная опупея как о вечном двигле и прочих наворотах:_
да смотрел я етот фильм
там целая конструкторская бригада была,
да и бюджет не малый, и лаборатория,
а в наших домашних условиях даже элементарный
испытательный бассейн 2х0,5х1 метр трудно построить!
не надо путать профессионалов и любителей.Добавлено
типа того:
Так и что? Это возможно - это главное. А когда это наши любители пасовали перед ихними профи?
Всем привет!
А почему бы не сделать так : делаем надводный кораблик, с него на тросике с проводками спускается камера в корпусе… все сервы расположены на кораблике, снизу - только видео-кабель. Сидим на берегу и изучаем глубины… ☕
Я понимаю, что это всё не круто, и сносить будет, но зато - реально (обычное управление, 3 канала 😃 ) ! Если время будет - сам попробую сделать
> А почему бы не сделать так : делаем надводный кораблик, с него на
> тросике с проводками спускается камера в корпусе… все сервы
> расположены на кораблике, снизу - только видео-кабель. Сидим на берегу > и изучаем глубины…
Корблик лишнее в данной схеме!
Сидите в лодочке, под ногами автомобильный акку, он и комп запитает и под-лодочку по кабелюке…
> А почему бы не сделать так : делаем надводный кораблик, с него на
> тросике с проводками спускается камера в корпусе… все сервы
> расположены на кораблике, снизу - только видео-кабель. Сидим на берегу > и изучаем глубины…Корблик лишнее в данной схеме!
Сидите в лодочке, под ногами автомобильный акку, он и комп запитает и под-лодочку по кабелюке…
Да чего там…
Плывете на лодочке. Берете шест, к концу привязываете камеру, прямо по шесту пускаете провода питания и сигнала, и шерудите шестом под водой - изучаете подводный мир. 😃 😃 😃
Шест нужен металлический - деревянный глубоко подводу не запихнешь.
Да чего там…
Николай!
Тема мне напоминает Миг 29 или Оленевода.
Покажите результат за два года с её начала…
Ну хоть какойт-то.
Иначе просто Баян!
А можно еще проще, вооще без компа и камеры!
Труба и два зеркальца, т.е. перескоп…
У кого есть мона и бинокль приспособить!