Квадрокоптер DJI Phantom RFT первой версии
вот это очень интересно, все что видел до сих пор было в диапазоне от “жуть с ружьем” до “так себе”
может там особые приемы какие то нужны?
Если плавно летать и делать это когда нет сильного ветра, тогда видео получается неплохое и без стабилизатора. 😃
вопросы навскидку
- по точкам не летает? только где упал на карте видно?
- на Ваш взгляд нештатные батарейки можно будет ставить?
- По точкам не летает. Показывается точка, где находится коптер в данный момент. Стараюсь летать так, что бы не упал.
- Думаю что-то придумают…но пока что никаких вариантов по дополнительной батарее не нашел. Ну и 20-25 минут, это не 8-12, как у первой версии. Успеваешь в принципе все заснять в этой точке.
Самое приятное, что после полета остается еще 30％ заряда батереи, потому сразу есть возможность на смартфоне просмотреть то что заснял и скопировать на телефон. Раньше нужно было ноутбук для этого с собой носить.
Ребят вот смотрю я на эту игруху. Как думаете для малобюджетного видео, там свадеб всяких и проч. лабуды пойдет фантом? Вроде как вижу видюхи есть с довольно стабильной картинкой, что аж порой кажется не квадрик вовсе а серьезный кастом-билд вертолет классической схемы 800го и более размера с подвесом стабилизированным. Или при более менее выраженном ветре будет болтаночка?
Если подвес к нему купите на бк моторах, будет снимать стабильно. Сам он (как и любой другой без подвеса) снимать стабильно не будет.
Ребят вот смотрю я на эту игруху. Как думаете для малобюджетного видео, там свадеб всяких и проч. лабуды пойдет фантом? Вроде как вижу видюхи есть с довольно стабильной картинкой, что аж порой кажется не квадрик вовсе а серьезный кастом-билд вертолет классической схемы 800го и более размера с подвесом стабилизированным. Или при более менее выраженном ветре будет болтаночка?
тут вопрос не столько к фантому, сколько к тому, на что снимать. у нас максимум в подвесе - GoPro со всеми ее плюсами и минусами.
Как перебивка к хорошему видео, кадры с нестандартных ракурсов, и тому подобное - с правильным подвесом более чем пойдет. но опять же при серьезном ветре никакой подвес не спасет, мы же легкие.
короче смотри - в сети видео выложено - тонны. все огрехи и ляпы видно. Приемов сьемки - раз два и обчелся.
мы медленно взлетаем
мы летим на цель и за пару метров идем в надбор
мы летим между двух деревьев
мы взлетаем над крышей дома и летим вдоль ее конька, кружимся вокруг купола храма.
виды сверху (это вот я люблю - но я вообще больше по фото)
мне видится что лучше всего у нас получается статика, типа висим в точке и ведем объект. ЗУМ потом в программе добавляем.
вроде все
Ну не зря же, кому надо снимать всерьез, городят тяжелые платформы от сотен тыщ руплей за носитель. И цена полетного дня (и ошибки пилотирования) у них несколько другая.
Впрочем если уронить фантом на голову гостям на непростой свадьбе, тоже потом может быть очень больно и дорого. да.
- Думаю что-то придумают…но пока что никаких вариантов по дополнительной батарее не нашел. Ну и 20-25 минут, это не 8-12, как у первой версии. Успеваешь в принципе все заснять в этой точке.
Самое приятное, что после полета остается еще 30％ заряда батереи, потому сразу есть возможность на смартфоне просмотреть то что заснял и скопировать на телефон. Раньше нужно было ноутбук для этого с собой носить.
вот почему и думаю… а не взять ли корпус от нового фантика, Т моторы, регули, ардупилота(например), или перекрестясь naza v2, приемник от Walkera за 700 деревянных(ну есть у меня их пульт DEVO7) да и собрать леталку на 25 минут =) ы?
Если подвес к нему купите на бк моторах
А что такое бк мотор? Тарот под это определение подходит?
Чем снимали??? Вид очень красивый! Но на видео даже в полном качестве присутствует замутнение и происходит рысканье по курсу, Новгородская съёмка, это не Ваша случайно? Там такая же проблема, но здесь уже чувствуется сильнее (может от того, что темнее).
Го Про 3 блек эдишен. Все таки не для вечерней съемки он. Даже на 4к , а этот ролик вообще на 1080 снимал. А по рысканью -ветерок крепкий был.
Нижегородская съемка может быть ? Смотря какая, может и моя )))
Получил я на прошлой неделе заказ с хоббикинга, две вот таких батарейки:
Для сравнения привожу вес zippy compact 2200 и штатной акб:
Из двух акб по 1500 мач решено было сделать одну на 3000 мач, для этого срезал покрытие батарей и изоляцию, покрывающую контакты батареи:
Спаял батарейки побаночно так, чтобы получилась последовательная цепочка из трёх групп батарей, в каждой группе по две батареи запараллелены. Получилось в итоге так:
Привожу полный вес фантика с zippy 2200мач и с получившейся на 3000 мач:
Обратите внимание, что сняв жёлтую плёнку с двух батарей, один лишний силовой кабель и лишний балансировочный кабель, выиграли в весе 17 граммов, что есть очень неплохо.
Полёт на новой батарее пока совершил только один, предварительно лётное время выросло с 10 минут до 12-13. Во время заряда imax b6 влил в батарею 2837 мач, ёмкость близка к заявленной. В zippy 2200 мач imax b6 влил 2075 мач.
Силовые провода с разъёмом от батареи пришлось провести снаружи корпуса, да и немного расширить входной лючок для загрузки батареи, на фото это видно.
А что такое бк мотор? Тарот под это определение подходит?
Тарот 2d более чем подходит
черт… трекер не лезет в фантика… может к пузу прилепить?
а не взять ли корпус от нового фантика
Мысли читаете. Но пока корпусов как-то в продаже отдельно не видно.
Корпуса в хобби острове по 1,9к были
Корпуса в хобби острове по 1,9к были
Вы про корпус первого Фантома? Таки да, они доступны.
Я про второй, в котором батарейко большое, на 5,2 А/ч.
опядь - масла в огонь (мотороллер не мой) - чувак вроде адекватно всё описал, настроил типа, проверил… а оно вот - хотело сбежать…
хотело сбежать
Круг какой-то выписывает с завалами, но пытается удержаться )
Летом словил очень похожий глюк, ещё страшнее всё было.
Приключения начинаются на 4:18:
Если плавно летать и делать это когда нет сильного ветра, тогда видео получается неплохое и без стабилизатора.
Обсуждалось уже не раз - не получается!
Летом словил очень похожий глюк, ещё страшнее всё было.
Приключения начинаются на 4:18:
А крановщик то наверное как обгадился то…😁
вот почему и думаю… а не взять ли корпус от нового фантика, Т моторы, регули, ардупилота(например), или перекрестясь naza v2, приемник от Walkera за 700 деревянных(ну есть у меня их пульт DEVO7) да и собрать леталку на 25 минут =) ы?
Андрей, а не проще ли уже что то посерьезней собрать с такими комплектующими, нежели Фантик? 😃
Андрей, а не проще ли уже что то посерьезней собрать с такими комплектующими, нежели Фантик?
И Фантик тоже будет - не хватает по сути корпуса =)
кто знает - будут ли продавать Фантом с новым корпусом (как в Vision), но без родной камеры (нафиг не нужной)? Что бы Зенмьюс поставить
кто знает - будут ли продавать Фантом с новым корпусом (как в Vision), но без родной камеры (нафиг не нужной)? Что бы Зенмьюс поставить
Будут, но по предварительным данным, он будет называться DJI Phantom 2 и появится в продаже через месяц.
Мысли читаете. Но пока корпусов как-то в продаже отдельно не видно.
В декабре все выйдет. Прайсы по европе
Akku 5.200mAh: 139 Euro
Приемник 5,8GHz: 29 Euro
ESC: 21 Euro
GPS: 139 Euro
Камера: 419 Euro
Компас: 19 Euro
Корпус пустой: 55 Euro
Плата: 59 Euro
Мотор: 29 Euro
Пропеллеры: 15 Euro
Усилитель сигнала: 89 Euro
Передатчик 5,8GHz: 129 Euro
Akku 5.200mAh: 139 Euro
Empfänger 5,8GHz: 29 Euro
ESC: 21 Euro
GPS: 139 Euro
Kamera: 419 Euro
Kompass: 19 Euro
Leergehäuse: 55 Euro
Mainboard: 59 Euro
Motor: 29 Euro
Propeller Set: 15 Euro
Range Extender: 89 Euro
Sender 5,8GHz: 129 Euro
Ну что тот Фантом с камерой оказался правильным фантомом 2. А то я писал в эту тему, мне сказали что этор не понятно что!
А теперь выходит что это и есть вторая версия.
Я вот жду когда вторая версия будет облетанна уже.
Когда на неё цены не много упадут и можно будет попробовать купить.
Всё же и акк в ней больше, полетать дольше получится. А это уже интересно получается!
Будут, но по предварительным данным, он будет называться DJI Phantom 2 и появится в продаже через месяц.
В новом фантоме есть 2 интересных момента, это управляемый подвес под камеру (правда без стабилизации) и транзмитер, который похоже встроен в камеру.
Можно ли это будет впихнуть в старый фантом?