Квадрокоптер DJI Phantom RFT первой версии
Все полетит, но лучше продать и купить отдельно кит Назы. Не портите аппарат.
На более стабильный полет берите раму больше, двигателей больше и т.д. и т.п.
Зачем издеваться над Фантомом? Он и так маленький…
Единственное, что можно сделать - попробовать поставить большего размера пропеллеры. Но как к этому отнесутся двигатели и регуляторы?!
Спасибо Den978 откатил прошивку на 3.0 всё вернулось как и было. НО на 3.12 летает стабильнее. Так что может и смириться с двойным миганием зелёного и взлётом после 50 поцентов газа.
Андрей, каким способом получилось откатиться (старый ассист или с кодовым словом door?)
Пока и так хорошо и летает и стабильно.
Шиться на 3.12 нет желания по отзывам из соседней ветки про Назу М
я спросил теоретически, что изменится если удлинить лучи на 15 см при том же оборудовании не меняя особо электронику. купив один квадрик покупать рамы и прочие приблуды я не буду. раму куплю когда буду собирать что то метровое и мощное. вчера вскрыл корпус вставил в него кричалку разрядки акки.
Приветствую!
Кто нибудь может порекомендовать недорогой хороший подвес для стабилизации ГоПро, было бы здорово если можно было его купить в МСК?
недорогой хороший подвес
Вы его на Фантом хотите прикрутить?
Вы его на Фантом хотите прикрутить?
Денис, ну да.
С моторчиками которые по ссылкам в теме про подвесы несомненно круто, но очень уж дороговатое удовольствие(
по ссылкам в теме про подвесы несомненно круто
Руслан, страницу назад давал ссылку на подвес: rcopen.com/forum/f132/topic301512/399
В Москве боюсь, что нигде не найдете.
Руслан, страницу назад давал ссылку на подвес: rcopen.com/forum/f132/topic301512/399
В Москве боюсь, что нигде не найдете.
Спасибо Денис, я видел, но блин, у первого реально цена покусывается
Я так понимаю более менее хороший подвес меньше 250-350$ (+ доставка) не купить(
Жаль
более менее
Есть и дешефле: rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsi…
- плата к нему:rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsi…
не реклама.
to Den978
Денис, а вы пробовали отключение аппы в режиме гпс? чтобы вернулся домой и сел
интересно посмотреть как это реально работает.
У меня все коптеры под FPV, видео передатчик дает сильные помехи на ГПС, RTH не каждый раз заканчивается удачей.
Вот видео двух RTH, один раз нормально, второй с крашем.
тут прилетел и сел у ног:
Все квадрики не Фантом, но под управление Назы
У меня все коптеры под FPV, видео передатчик дает сильные помехи на ГПС, RTH не каждый раз заканчивается удачей.
Ну пока я без фпв, хочу сегодня протестировать попробовать над травкой большой)
Денис, а очки на вас FatShark V2?
Попробуйте)
Из опыта:
-чтобы не улетел на родину в Китай пробуйте на почти разряженном акке
-пробуйте недалеко от себя (ну скажем в метрах 10-20)
-не удивляйтесь, что он резко взлетит в высоту на 20 метров(в мозгах так заложено)
-если пойдет что-то не так, при включении аппы стик газа на верх, если управление не вернулось, щелкнете тумблером att-gps туда и обратно
- ну и естественно в безлюдном месте и с каской на голове. лучше в тундре)))
Вас не кто не заставляет это делать! Все делаете на свой страх и риск!
неа. Фатшарк продал, вспоминаю как страшный сон.
Den978
о как… а что в качестве фпв используется сейчас? и готовый ли это комплект или что то сами собирали?
готовый ли это комплект
вот это: cinemizer.zeiss.com/…/product-information.html
- горнолыжные очки Bolle
не бюджетно, но очень качественно!
Шарки нервно курят в сторонке.
получилось вот так:
не купить(
Подвесов становится все больше под Фантом заточенных: goodluckbuy.com/2-axis-aluminum-brushless-camera-m…
Без мозгов и не реклама:P
to Den978
Денис, вы написали что fatshark вы вспоминаете как в страшном сне. А что в них не так?
проблемы какие то?. Вы могли бы написать по подробнее о них, что не устроило
Вы могли бы написать по подробнее о них, что не устроило
Практически уверен, что речь идет о нечеткой и размытой по краям картинке. В действительности, картинка по качеству Цейсу конечно уступает, но учитывая цену Шарков, с этими недостатками вполне можно мириться, да и к тому же Шарк это готовое решение, как говориться достал из коробки и полетел, а Цейс надо дорабатывать, встраивать в маску, которую кстати не так уж и приятно напяливать на лицо, когда на улице плюс 30, хотя зимой очень даже ничего. 😃 Лично я летаю в Шарках Бейс, и картинка меня вполне устраивает, плюсы Шарка - размер, вес, цена и главное размер изображения, лично для меня при выборе, перевесили плюсы других очков.
Я не понял, что за дискриминация?! Почему в списке стран нет России? Мне в Украину заказывать или в Белорусию, что за бред? Из за политики что ли все это?
www.dronefly.com/ProductDetails.asp?ProductCode=Ze…