Квадрокоптер DJI Phantom RFT первой версии

SlavikR

Друзья, 18 гр. Это вес? Меньше 30 сек лету , но безопасность на уровень выше. ! Это для меня важнее !

samsung

Кстати, кто жаждет нового подвеса Зенмус 3H-3D, они появились в продаже, на RangeVideo, и вроде даже есть в наличии.

Робби

Новый подвес везде уж появился) Вышел уже на рынок.

alexyar1977
samsung:

Кстати, кто жаждет нового подвеса Зенмус 3H-3D, они появились в продаже, на RangeVideo, и вроде даже есть в наличии.

Santa_Klaus:

Вот новый подвес на бангуде www.banggood.com/DJI-Zenmuse-...-p-920783.html

Разница в $90!

SlavikR:

Друзья, 18 гр. Это вес? Меньше 30 сек лету , но безопасность на уровень выше. ! Это для меня важнее !

18 гр. это может быть одна из четырех защит? а так будет уже 70.
Никто не отговаривает летать с защитой. Я тоже сначала ее использовал, потом, когда началась борьба за вес и появилась уверенность в управлении, я ее снял. К тому же без нее квадрик более маневренный.

YAN=
samsung:

С защитой пропов вы все-равно летать не будите

Взял Фантома, заказал защиту. Защита, еще, не пришла, а на Фантоме отлетал часов …надцать. Теперь думаю, на фига заказывал?..

spun

ребята, подскажите как сделать bluetooth на первом фантоме, для настройки ПО со смартфона,… спасибо

AlAlAk
SlavikR:

Друзья, 18 гр. Это вес?

Там не только вес–пропы дуют в защиту и кпд падает, аэродинамика и внешний вид теряется…Свою сломал во втором полете. Имхо хлам…

samsung
Santa_Klaus:

Стоимость доставки включена.

С rangevideo даже с учетом доставки, получается на 70 баксов дешевле, да и посылка из штатов доедет наверняка быстрее, чем доковыляет на вьючных из поднебесной. С БенгГуда быстро едут только те посылки, которые отправлены с европейского склада, а из Китая иногда по месяцу-полтора отправления идут.

Ale_xx

Кто нибудь помнит , какая была самая первая прошивка у фантома ? ( номер )

Alexan
Ale_xx:

Кто нибудь помнит , какая была самая первая прошивка у фантома ? ( номер )

На Фантом-1, вроде 3.10 или 3.12.

hiiittt

Ребята, приветствую! Подскажите, а что лучше все же заказать, версию с очками DJI-Phantom2-H33D-FPV-G, или версию с монитором DJI-Phantom2-H33D-FPV-M? в очках насколько понимаю, гораздо лучше видно картинку в солнечный день, но проблематичнее видеть полет самого фантома, что менее безопаснее, с монитором соответственно наоборот. У кого была практика управления и с монитором и в очках? Подскажите, что оптимальнее купить?

AlAlAk
hiiittt:

Подскажите, а что лучше все же заказать, версию с очками DJI-Phantom2-H33D-FPV-G, или версию с монитором DJI-Phantom2-H33D-FPV-M?

Очки к ноуту можно подцепить…

SlavikR

Спасибо за ответы , по защите пропов , я летаю уже давненько, уверенность есть , защиту не для себя а так на всякий случай хотел , если это плохо в плане аэродинамики , тогда важно ! Но уже заказал , попробую , отпишусь !

samsung
AlAlAk:

Очки к ноуту можно подцепить…

Через что вы собираетесь цеплять очки к ноуту? Практически все очки, за исключением Хедов и самодельных шлемов, не имеют цифрового входа, а ноуты с компонентным выходом уже, лет как 10 не выпускают, да и зачем вообще цеплять очки к ноуту?

hiiittt:

Подскажите, что оптимальнее купить?

Оптимально иметь и монитор и очки, поскольку они имеют свои слабые и сильные стороны, но никак не заменяют друг друга.

hiiittt
samsung:

Оптимально иметь и монитор и очки, поскольку они имеют свои слабые и сильные стороны, но никак не заменяют друг друга.

Спасибо за ответ, но все же хотелось для начала остановится на чем нибудь одном. На сколько понимаю, смотреть через очки на картинку и пробовать следить за полетом фантома практически нереально. В ситуации с монитором, можно спокойно переводить взгляд с монитора на полет. Видимость монитора можно решить самодельным санхудом. Вообщем, как более универсальное устройство монитор думаю все же более предпочтительнее.

PavelKa
Робби:

А вот и видео сегодняшнего полета по FPV сильно не ругайте - только учусь летать.

Робби:

Кстати, смотрите видео, улетал на 380 метров от старта. До мостика, видео было идельным просто!

Вроде везде качество хорошее.
Робби, у тебя видио записывалось на борту или на земле?
Большая разница в качестве записанного видео и то, что ты видишь в очках?

Если я правильно понимаю, то при любой камере качество записанной картинки всегда намного лучше, чем потоковое видео которое смотрим на мониторе или в очках.
Имеется ввиду не тогда, когда аппарат далеко и сигнал слабый, а когда даже на близком расстоянии приёмника от передатчика, например вместо травы и деревьев вдалеке видны размытые очертания.
Если это так, то с чем это связано, потеря качества после прохождения видео через передатчик и приёмник?