Квадрокоптер DJI Phantom RFT первой версии
Народ, попробуйте пожалуйста перед пуском фантика положить ладонь на гпс модуль и посмотрите будет ли ухудшается прием спутников, промыргевать красным?
Завтра проверю.
положить ладонь на гпс модуль и посмотрите будет ли ухудшается прием спутников
У меня первый фантик теряет 1-2 спутника (по ОСД), приносили второй виджн плюс (кажется так назывался) терял спутники практически совсем. С чем такое связано не знаю, вроде модули должны быть одинаковыми.
Привет всем.
Подскажите плиз какого размера, нужно купить safe bag для батарей фантома 2? Хочется взять в поездку коптер и 3-и аккума, вроде как народ рекомендует их с собой брать в салон в спец. мешках?
Заранее спасибо!
посмотрите будет ли ухудшается прием спутников, промыргевать красным?
ухудшается, промаргивает
Спасибо, у меня видео передатчик (Lawmate 1280mhz 1w) c катушек совсем слетел, короче врубаю его и в радиусе 50м рубит фантомычам гпс, причем до нуля спутников (3 красных и по осд 0) до этого год летал на фантоме и 2 года на самолете, все было отлично. А тут собрался в -14 полетать, ему и поплохело. Думал у нового фантома гпс бракованный, руку приложил и нет сигнала, потому вас дорогие и попросил проверить. А сегодня с дружком на двух фантомах подлетнули, такая же картина. Врубаю передатчик (предворительно снял его с фантика), оба квадрика мигают красным цветом. Когда это все происходило, пару раз звонили мобильные телефоны, так я в трубку все слышу а меня нет и у друга тоже самое. Вообщем будем разбираться.
Нужен совет: поставил небольшой подвес на небольшой кран… Можно ли, купив недорогую радиоуправляемую игрушку, использовать как управление подвесом ??? На что обратить внимание при покупке игрушки ???
Вроде дистанция до крана минимальная…
АлексМосс, 32
Всем привет! в новом 2015 году ))
Давненько я здесь не писал и вот решил спросить у тех кто в курсе и знает,есть опыт. На своих антенах, мои полеты в радиусе 1300~1400,далее уже не комфорт, вот и хочу подальше, антенки заменить. Мой предатчик имерсион 600. Детально и обо всем, я в этой теме много писал.
Кто какие использовал антенны и с какими было удобнее и меньше помех ? Интересует связка видео сигнала.
А точнее если быть, хочу попробовать заменить антенны ну так для пробы., для монитора RX-LCD5802. Вот и интересно у кого с какими антенами какие были лучшие результаты по качеству и дальности связи ? Кто и где покупал ? (если можно ссылки)
P.S.
У самого стоят везде спиронэты (грибы) и на передатчике и на приемнике 2 шт. Хотел взять патч как-то, от имерсиона, но по приезду в магазин небыло уже,вообщем так и летаю на “грибах”.
Монитор менять не хочу,очень нравится! Щупал и смотрел я в “акулу”…, пусть они сами летают на нем… ))
у кого с какими антенами какие были лучшие результаты
На коптере гриб, на земле патч Fatshark 13 dBi.
Максимум 5200 метров; примерно до 2-2,5 км - картинка идеальная.
На коптере полватта.
Понадобилось сделать управление седьмым каналом на Фантомовском пульте, оригинальную ручку заказывать долго, знаю что вместо нее устанавливают обычны переменный резистор крутилку, потому возник вопрос, кто нибудь знает характеристики резистора, которой может подойти для такой переделки? Заранее благодарю за ответ.
На сколько я помню, резистор там и так стоит. Если нет, то номинал родного 5кОм.
На сколько я помню, резистор там и так стоит.
Это понятно, просто я как раз хочу сделать такой вариант как на фото, и родной резистор в этом случае не задействовать.
Ну так выпаивается родной. Впаиваем провода, удлинители, до нового резистора.
Ну так выпаивается родной. Впаиваем провода, удлинители, до нового резистора.
Так и собираюсь сделать, родной выпаять и вместо него подпаять другой, вопрос был только, какой резистор для этих целей нужен, теперь вопросов нет, спасибо.
родной выпаять
Похоже, тестер власти засекретили 😦
Похоже, тестер власти засекретили
Нет, мне религия тестером пользоваться запрещает. 😃
кто нибудь знает характеристики резистора
Думаю ЭТО поможет 😃
Кто знает? Какая резьба у наших пропов?
Всем привет ! Такой вопрос…
Кто летает по гоупрошке и снимает на нее., кто как настраивает и борется с качеством видео в вечерне/ночное время ? Который раз просматриваю видео ночное - полная фигня получается…!
Может проблема в фокусе ? Гоупрошка 3+
Видел некоторые фото одного пилота, тоже ночных сьемок так у него вроде все четко… Хотя может он в режиме фото летал, точно не знаю… Но фото неплохие, хоть смотреть приятно можно.
А я который раз как не пролечу над любыми объектами с подсветкой в ночное время, так каша какая-то блин…, все в мыле. В режиме фото не разу не летал,поэтому не знаю и ничего сказать не могу. Но даже если учесть тот факт, что допустим тот пилот за которого я выше писал летал тоже на прошку 3+ так как это последняя была модель на тот момент и даже если и в режиме фото, то почему у него все четко !? Матрица ведь одна что на фото что на видео…
То что она маловата, матрица, я конечно же тоже это беру в учет и все понимаю на счет освещенности и так далее… Просто понять не могу, почему у него четко все а у меня как темно при съемке - так мыло… Может фокус настроить, или он тут не причем ? Кто как борется с качеством и летает ?
Видел некоторые фото одного пилота, тоже ночных сьемок так у него вроде все четко…
А Вы лично с этим пилотом знакомы? Мало ли что выкладывают в сеть, на Марк снимут, за ГоуПро выдадут. Нет никаких способов улучшить изображение в самой камере, только обработка на компе, но она далеко не безгранична, и фокус здесь точно ни причем. Да и сравнивать камеры надо в абсолютно одинаковых условиях, Вы же не знаете точно в каких условиях летал тот пилот, это только может казаться, что освещение такое же.
Да, действительно есть съемки ночные на гопру четкие. И фото, и видео. Я видел их на skypixel.com - это диджеайская соцсеть. Там видно, что снимается именно с фантика, а значит врядли к нему приклеили марк.
Для улучшения качества видео надо найти туториал в ютюбе (сам видел, но не помню где, вроде из серии тестов с немым американским парнем, не помню как его зовут) - там тестируют все режимы и выводят какой режим оптимален для ночных съемок. Ну и желательно поставить напечатанный на 3д принтере козырек - чтоб не отражались красные фонари фантика.
Вот например снимал 1 января на фантик салют - в инстаграме @cobraproject - снимал без козырька и на первыый попавшийся режим, видео - пришлось сделать кроп раз в 6 из-за отблесков ламп фантика - и вполне приличное качество получилось. Можно было лучше, но съемка не запланирована была и даже монитора с собой не было, вслепую пришлось летать.
А Вы лично с этим пилотом знакомы? Мало ли что выкладывают в сеть, на Марк снимут, за ГоуПро выдадут. Нет никаких способов улучшить изображение в самой камере, только обработка на компе, но она далеко не безгранична, и фокус здесь точно ни причем. Да и сравнивать камеры надо в абсолютно одинаковых условиях, Вы же не знаете точно в каких условиях летал тот пилот, это только может казаться, что освещение такое же.
Лично с ним не знаком, но немного общались. И знакомые мои до общения нашего с ним подтвердили что на фанте 2 он летает. Прохой снимает.
Обработка на компе тоже никак не поможет. Как она мне может помочь если изначально “килограмм” шума и мыла… Я уже в надежде, хотя и сам понимаю что бред…, перепробовал все что можно в финал кут. Хотя и сам понимаю что бред, но пытался как нибудь себя успокоить. Это вот если фильтры к видео картинке применять или стабилизировать картинку, крпйнее роллинг шатер и прочее - это одно! Хотя и это мылца добавит небольшого на выходе.
Летал он также в позднее время. Видно все те же фонари и так далее. Но у него просто четкие фото а у меня какое то унылое … Хотя его снимки осенние, а у меня пробы зимние (на счет разницы температур). Может и в правду, в режиме фото как то лучше получается, ниче не пойму… Есть просто 2 примера которые четко сидят в голове и я их помню. Снимал что он, что я примерно на одинаковой высоте но разные обьекты и в разное время года (выше писал). Он шпиль и верхнюю часть здания, а я площадь / светящуюся елку /и подсвеченные хорошо обьекты. Но вот шума и мыла у меня это просто пи… нет слов.
Да, действительно есть съемки ночные на гопру четкие. И фото, и видео. Я видел их на skypixel.com - это диджеайская соцсеть. Там видно, что снимается именно с фантика, а значит врядли к нему приклеили марк.
Для улучшения качества видео надо найти туториал в ютюбе (сам видел, но не помню где, вроде из серии тестов с немым американским парнем, не помню как его зовут) - там тестируют все режимы и выводят какой режим оптимален для ночных съемок. Ну и желательно поставить напечатанный на 3д принтере козырек - чтоб не отражались красные фонари фантика.
Вот например снимал 1 января на фантик салют - в инстаграме @cobraproject - снимал без козырька и на первыый попавшийся режим, видео - пришлось сделать кроп раз в 6 из-за отблесков ламп фантика - и вполне приличное качество получилось. Можно было лучше, но съемка не запланирована была и даже монитора с собой не было, вслепую пришлось летать.
Да вроде видел я этого парня и ролики его, но насколько помню летал он над водой в светлое время суток и менял рижимы шире - уже., показывая разницу.
Но так же видел недавно ролик и обсуждения по поводу фокуса, причем на всех прошках последнего поколения ! И как понял что ребята общались на прямую с представителями прошки и те им сказали, что камеры с завода настраиваются исключительно на передний план, мол на то она и экшн камера чтобы видеть и снимать что происходит рядом а дальний план уже не волнует никого… И после смотрел ролики где парнишка делает короткие ролики… Первый ролик стандарт, нетронутая камера - стандартное освещение, на расстоянии 8 метров видно стену в которой дверной проем, дверь и сверху вывеска электронная “выход” или типо того. Все как бы в легком муаре!
А на втором уже ролике когда он ковырялся в линзе/настраивал, все тоже самое и теже условия съемки, но! уже четко видно детали, четко выраженные щели между дверьми и четкая читаемая электронная надпись “выход” !
Вот эта настройка конечно меня удивила. У него я так понял был конкретно передний план, он сделал бесконечность. Но разница мне очень понравилась.
На счет засветки от лучей тоже раздражает! но как избавится от этого грамотно пока не пойму… Кстати и винты иногда в кадр залазиют, надоело… Пока мысль была только одна и то не знаю правильно ли это будет. Взять удлинееные ноги на фанты, он станет чуть выше., далее чуть подвес опустить… Может тогда и винты и засветки в кадр не будет лезть.
Ролик глянул твой, но там тоже ничекто… Осфар от огней,мыло.