Квадрокоптер DJI Phantom RFT первой версии
Архитектурные сцены затянуты, явно видны резкие рывки при поворотах, пару раз вертикальные дергания…
Мне кажется, просто хорошее видео в хорошем красивом месте в хорошее красивое время суток, без слова “очень”.
ы. Тогда, маэстро, я бы предложил Вам продемонстрировать пример очень хорошего видео =). Без подколок, правда интересно. Я, пока час в поезде домой еду, успеваю десяток видео отсмотреть. Реально ОЧЕНЬ мало достойных.
Свои считаю фигней, но надеюсь со временем чему то научиться.
а, и таки да, blacksheep не предлагать. мы все таки в любительском формате обитаем =)
Видео и правда хорошо, но заметна стабилизация ютубом и, самое главное, постобработка в видео-редакторе!
ютуб, зараза, реально (как и все продукты от “империи зла гугле”), часто делает то, о чем я его, козла, не просил =). А еще они убили Кенни RSS читалку.
постобработка дело полезное и нужное и ему тоже надо учится.
Свои считаю фигней, но надеюсь со временем чему то научиться.
Хи, аналогично…
я бы предложил Вам продемонстрировать пример очень хорошего видео
Увижу такое, на мой взгляд,- напишу 😃
Хи, аналогично…
Увижу такое, на мой взгляд,- напишу 😃
на сайте джидаев уже почти год видеоконкус идет и есть чем глаз порадовать…
Я такой “приём” (облёт объекта с удержанием оного в кадре) часами на симуляторе нарабатывал. Но оно того стОит! Все остальные кадры с воздуха меркнут, когда заказчик ТАКОЕ видит.😉
Левый стик влево, правый вправо?
Уверен , вы такое еще не видели)
Тут еще фотки посмотреть можно kopterforum.de/…/phantom-mit-anklappbarem-landeges…
пример очень хорошего видео снятого с фантома =)
Красивое место и виды!
Облет вообще супер!
Мне этому еще учиться и учиться…
ы. Тогда, маэстро, я бы предложил Вам продемонстрировать пример очень хорошего видео =). Без подколок, правда .
Очень хорошее видео было. И видеоряд супер и постобработка норм, самое главное это то что автор на свой страх и риск летал и снимал в центре города , а не на заброшеных свалках и в лесах. В лесу снимать или на окраине все герои-учители))
Абсолютно согласен!
Риск не оправдан!
Если модель упадет??
Левый стик влево, правый вправо?
😁 Грубо говоря - да. Но не всё так просто. Важны скорость и угол подлёта к объекту, и если получилось как-бы “зацепиться” за объект, тонко работать стиками, пока не достигнешь нужного крайнего плана. Или не “сорвёт”, что тоже можно использовать, при грамотном монтаже. А так, уже говорилось - сценарий и просчёт будущей сцены для хорошей съёмки обязательны.
а, и таки да, blacksheep не предлагать. мы все таки в любительском формате обитаем =)
Позвольте, BlackSheep - тоже любительская техника. Для профессионалов большие и тяжелые гексы и октокоптеры для SLR.
ютуб, зараза, реально (как и все продукты от “империи зла гугле”), часто делает то, о чем я его, козла, не просил =). А еще они убили
КенниRSS читалку.постобработка дело полезное и нужное и ему тоже надо учится.
Youtube дает право на стабилизацию, ее можно и выключить при желании, а вот про постобработку я с Вами согласен.
Уверен , вы такое еще не видели)
Тут еще фотки посмотреть можно kopterforum.de/…/phantom-mit-anklappbarem-landeges…
А зачем это Фантому? Ноги в кадр лезут или Вы планируете поставить, подвес регулируемый по горизонтальной оси? Не для Фантика эти вещи, как мне кажется. Ему ноги наоборот нужны, на них акки можно вешать. А во-вторых: компас поднимается вместе с ногами? Не хорошо это, ибо он становится ближе к GPS, вероятность FailSafe в Китай увеличивается в геометрической прогрессии, равной близостью к GPS.
Кто-нибудь летал на фантоме в закрытых помещениях?
Есть мысль поснимать в Снежкоме (закрытый горнолыжный комплекс), не будет ли глюка с отсутствием GPS?
Кто-нибудь летал на фантоме в закрытых помещениях? Есть мысль поснимать в Снежкоме (закрытый горнолыжный комплекс), не будет ли глюка с отсутствием GPS?
Летал. Не было. Но защиту ставьте
И здесь см. с 1-50 сек
Круто а где компас ??
на фотках в ссылке видно же. на мачте
То есть компас тоже двигается вмести с ножками ?
Уже проанансировали скорую продажу корпусов для второго фантика. Скажите что по частям купить надо чтобы собрать уже летающую модель? Если можно с ссылками на артикулы в магазине. Пульт футаба будет
Сегодня вышел на съёмку, площадка очень сложная. С одной стороны густой лес на крутом склоне, с другой стороны высокие развалины замка и башня. Под ними глубокий ров с лужами. По бокам кроны деревьев. Чистого неба 10х5 метров. Исполнил танец с бубном (чек-лист подготовки к полёту). Пошёл на взлёт - фантик ну очень тяжело оторвался и сразу зарыл носом в траву. Больше не летал.
Начал разбор. На самом фантике с момента последнего удачного полёта изменилась только одна деталь. Я заметил, что при не очень даже большом наклоне камеры вниз в кадр попадает передний нижний угол левой лыжи. Портит всю картинку. Причём, когда фантик стоит на лыжах, картинка не перекрывается. Как только он отрывается от земли, лыжи сходятся на какое-то расстояние и левая попадает в кадр (объектив камеры у нас смещён от центральной оси в эту сторону). Подумав, я взял пластмассовую планочку и сделал из неё распорку. Установил на передний край лыж, чтобы они находились на фиксированном расстоянии. Спереди углы лыж стали на большем расстоянии друг от друга, чем сзади. И всё. Больше ничего не поменялось. Но, очевидно, этого хватило, чтобы фантик завалился при старте вперёд на камеру. Что скажете?
П.С. Купил анемометр. Надоело искать ветер на сайтах. Теперь в любые горы можно ездить, оценивать скорость ветра на месте. Удобно.
Повторюсь: у вас стандартные ноги не попадают в кадр?
Повторюсь: у вас стандартные ноги не попадают в кадр?
Смотря какой угол обзора камеры.
ram9 - понятно, спасибо. У меня на липучке сзади камеры висит ещё трекер. Наверно он своим весом добавляет проблем.
Ещё вопрос. В лабораторных условиях включил режим камеры “фото”+“видео”. Картинка с борта на видеоприёмник шла постоянно. Когда сегодня перед аварией включил камеру в тот же режим, то картинка с коптера исчезла, шёл один только ОСД. Вопрос: по условию нужны фотографии в полёте, но в то же время камера GoPro должна по USB-выходу гнать видеокартинку с телеметрией на землю. Это реализуемо?
Повторюсь: у вас стандартные ноги не попадают в кадр?
А какая у Вас камера? Если ГоуПро 3, то отключите широкоформатный режим съемки, т.е. в настройках поменяйте режим с Wide на Normal. Заодно уберется эффект “рыбьего глаза”.
ну я как бы не претендую на истину и пытаюсь хоть как то людям помочь, а вот если у вас есть обширный опыт и желание помочь другим запишите видео и выложите в сеть, поделитесь своим опытом, я тут попробовал . Это кстати вобщем относится ко многим российским форумам. Кричать о своей образованости могут все, помочь советом и делом - еденицы!
Вы пытаетесь подзаработать копеечку на ютубовской партнерке(не вы один). что вполне нормально и уважаемо. Но вот насчет пятой точки и сидеть, вы бы извинились поскорее.
это интернет, здесь все бывает. вам дурная слава хама и придурка зачем?
а насчет спросить и ответить - я всегда отвечаю и мне отвечают (не далеко ходя несколькими постами выше настоящий профессионал от видео не пожалел времени)
так что, если есть чего спросить - в личку. и повторюсь, извинитесь. паршиво и глупо ваша истерика выглядит. Именно здесь все и всем отвечают.
ram9 - понятно, спасибо. У меня на липучке сзади камеры висит ещё трекер. Наверно он своим весом добавляет проблем.
Ещё вопрос. В лабораторных условиях включил режим камеры “фото”+“видео”. Картинка с борта на видеоприёмник шла постоянно. Когда сегодня перед аварией включил камеру в тот же режим, то картинка с коптера исчезла, шёл один только ОСД. Вопрос: по условию нужны фотографии в полёте, но в то же время камера GoPro должна по USB-выходу гнать видеокартинку с телеметрией на землю. Это реализуемо?
то что фантик тяжело оторвался и клюнул носом может говорить о том что компас показывал ерунду. у меня (видно на видео) при отрыве идет на взлет вперед и вверх. до танцев с магнитом валил еще и налево ))) вперед идет потому что камера вынесена на 1 см. ноги в кадре не видны, пропеллеры попадают если дать полный газ при камере от 0 до -10 градусов (у меня Тарот т 2д), есть идея на взрослом пульте сделать микс каналов в стиле дал газу камера наклонилась убрал вернулась, что то в этом духе.
есть режим при котором камера параллельно со съемкой видео делает фотографии, самое частое раз в 5 секунд. НО. только в некоторых режимах и при выключенном protune
у меня картинка пропадала из за плохого контакта.
убрать ноги из кадра можно вынеся камеру вперед и соответственно исправив положение центра тяжести в программе, например. я вот думаю над конструкций шасси другой, чтобы и в кадр не лезла и при этом все было устойчиво. этакие лапы “коленками назад”
.
Повторюсь: у вас стандартные ноги не попадают в кадр?
Стоковые шасси. Зенмус. Питч -90: на супершироком угле (Wide) только при 30 градусном отклонении коптера. Питч -45: только при крайнем отклонении подвеса.
Снимаю с коптера только 1080T Medium. Для телевизионного производства этого хватает. Игры с недостаточной освещённостью на 2.7К…
Какая разница с какой площади матрицы Вы снимете световой поток, на каждый пиксель матрицы в один момент времени он падает с одинаковой силой.
Подскажите пожалуйста какие значения поставить в графе second level protection и first level protection .
Данные акка : aga power 2200mah 25c.
Тестовый полет :подключил сигнализатор разряда км балансировочному разъему и летал пока сигнализатор не запищал,после того как запищал я сразу же замерил вольтаж акка на тестере,тестер показал 10.8 v.
Вопрос ? это значение (10.8 v) нужно заносить в графу second level protection.
тестер показал 10.8 v.
Вопрос ? это значение (10.8 v) нужно заносить в графу second level protection.
В графе “no load” подбирать такое значение, чтобы в графе “loaded” появилось значение 10.8
МОДЕРАТОР
Создана тема rcopen.com/forum/f134/topic343154 куда перенесены диалоги о рыбалке.
Приятного обсуждения. Просьба в этой теме не оффтопить и далеко от обсуждения Фантома не уходить.
Ну что , други- Фантомоводы 😃… моя летать сегодня на карбоне. 10х4.5, в 8-00 пришли на почту, в 9-00 я уже был на тест-полянке под домом.
Результ- отлично!!
Пропало желе, пропала вибрация, в моем посте № 3276 в видео рассказ о винтах 10х4.5 пластик- из-за сильнейшего желе+вибро на видео поставил карбон.
И … вот оно, счастье! 😃
К слову, сами винты карбон достаточно… среднего качества…, отбалансирован с завода лишь один из 4-х, причем балансировки нет сильно, пришлось по пол-кило изоленты клеить на каждый винт, а на одном винте посадочное место пришлось пилить - не садился в DJ I- евские пазы.
Готовлю видео про новые улучшения , где покажу наглядно разницу между пластико и карбоном… дали будэ ))
Ну что , други- Фантомоводы 😃… моя летать сегодня на карбоне. 10х4.5… причем балансировки нет сильно, пришлось по пол-кило изоленты клеить на каждый винт…
Друзья, клеить на винты (при балансировки), что либо, не рекомендуется, только счищать шкуркой лишний вес.