Новости и новинки от DJI
А меня вот шлем очень радует. Есть, конечно мелочи, к которым можно придраться, но незначительные.
Да он большой, ну нахрена такой громадный то делать? Вот взять фетшарки, маленькие очки, ну чего сложно по образу и подобию свое слепить. Вентилятор добавить, и ручку регулировки резкости, и межзрачкового расстояния. А так какой то недоделанный продукт, главное то и забыли воткнуть.
А меня вот шлем очень радует.
+1 тоже нравится летать по нему
Да он большой, ну нахрена такой громадный то делать? Вот взять фетшарки, маленькие очки, ну чего сложно по образу и подобию свое слепить. Вентилятор добавить, и ручку регулировки резкости, и межзрачкового расстояния. А так какой то недоделанный продукт, главное то и забыли воткнуть.
Вот вы возьмите полетайте в фетшарках через hdmi на фантике , а потом на нем де в этом шлеме. И вы все поймете, почему он такой большой.
После этого шлема HD3 противно в руки брать 😉
Вот вы возьмите полетайте в фетшарках через hdmi на фантике , а потом на нем де в этом шлеме. И вы все поймете, почему он такой большой.
Стас, я подключал шлем к пульту Фантика и по HDMI и по USB, картинка полный отстой, уверен что Шарках результат будет не хуже. Джидаевский шлем даёт приличный результат только с Мавиком, когда сигнал идёт на прямую с коптера.
опача, только собрался к своей 4ке брать мавика и тут на тебе, без предварительного шума, обнова.
То что стал менее шумный это конечно же очень круто, вопрос: камера та же?
опача, только собрался к своей 4ке брать мавика и тут на тебе, без предварительного шума, обнова.
То что стал менее шумный это конечно же очень круто, вопрос: камера та же?
Отличия в цвете, пропах и регулях.
Камера без изменений.
Джидаевский шлем даёт приличный результат только с Мавиком,
с чего вдруг?цифровая обработка не дает ухудшение сигнала,скорее всего разница потому что с мавика идет фулхд,а вы наверняка соединяли к фантику который выдает только 720р,надо на 4про проверять
В общем почему то не получается погрузить сюда фото из известных мне фото хостингов
по этой причине скинул альбом с фото со стенда DJI на IFA
вот сюда photos.app.goo.gl/pO9hOYP1fQaz5SzR2
с чего вдруг?цифровая обработка не дает ухудшение сигнала,скорее всего разница потому что с мавика идет фулхд,а вы наверняка соединяли к фантику который выдает только 720р
С чего вдруг не знаю, спасибо конечно что попытались открыть мне глаза, но я и раньше знал, что с моего пульта выходит 720Р, а не фулхд. Картинка хуже не по разрешению, а по качеству, присутствует большое количество артефактов даже на максимальных 8 мегабитах, а уж в автомате на 4 мегабитах, вообще каша, и задержка явно больше чем у Мавика на прямую в шлем.
надо на 4про проверять
А чем Прошка может быть лучше обычной Чевёрки, если она так же не может на прямую коннектиться к шлему и имеет всё теже 720Р на выходе с пульта.
Дмитрий то что увас нет проблем с мавиком это хорошо,но тем не меннее они есть и не подаются никакому обьяснению,по читайте в ветке по ремонту,в нашей глубинке и то мне их раз в неделю на ремонт тащут,хотя у некоторых летают вообще без проблем не пойму в чем закономерность,может от партий зависит,ну в общем будем ждать отзывов,надеюсь платинумы будут понадежней
Вы в Ставрополе и занимаетесь ремонтом? Можно узнать, где именно?
Володя. Вот ты все таки любитель по спорить )))). Тебя хлебом не корми, дай по спорить с кем ни будь )))
У меня есть и шарки и все остальное. И поверь, в шарках смотреть туже картинку просто противно.
туже картинку просто противно
ну а как же еще эффект кинотеатра imax - когда экран как бы изогнут - этого в шарках не будет - другие цели. Мне очень понравился шлем. Следующий будет и меньше и лучше однозначно.
имеет всё теже 720Р на выходе с пульта.
разве если в настройках выставить фулхд,на хдми выходе не фулхд тоже будет?
Чё та глянул на ютубный платинум…
Чё правда тише,или ухи у меня такие?
По этому видео такое ощущение, что звук не отличается от Мавик Про. Странно. Ну ждём пропы, сами оценим.
Чё правда тише,или ухи у меня такие?
Слова форумчанина extra555 не вызывают доверия? 😃
Вот здесь, с 1-ой минуты, довольно наглядное сравнение.
Жжужание меньше выражено, как и должно быть на честном синусе 😃
Там внутри маленький китаец с более тихим голосом, а не чистый минус)) а так да, девочка симпатичная) ждем сравнения звука обычного мавика на старых и новах пропах, вот это действительно интересно.
Володя. Вот ты все таки любитель по спорить )))). Тебя хлебом не корми, дай по спорить с кем ни будь )))
У меня есть и шарки и все остальное. И поверь, в шарках смотреть туже картинку просто противно.
С кем я спорю? Я же не говорю что в Шарках лучше чем в шлеме DJI, просто в шлеме с пульта Четвёрки картинка хреновая, и от того что в Шарках ещё хуже, мне не легче, значит не пришло время покупать ни очки, ни шлем.
разве если в настройках выставить фулхд,на хдми выходе не фулхд тоже будет?
Характеристики видиолинка в спеках почитайте, Live View Quality 720P @ 30fps, где там речь о фулхд?
Загадочный анонс 28 сентября: www.instagram.com/p/BZOwUmqDEca
погадаем, что в этот раз?
Режим быка для мавика - будет кидаться на красные карточки.