Новости и новинки от DJI
Кто -нибудь знает будут новинки? И когда?
Жалко бабка Ванга сгинула…
Кто -нибудь знает будут новинки? И когда?
Дык будут, конечно. А толку от них? Все-равно, купить быстро - не получится.
Ближайшая новинка, это условный Фантом 5, ждем ближе к лету.
А осенью презентуют Мавик 2. 2 - это число лет, между существенными ревизиями. )))
Но…смысла ждать НЕТ.
Новый Мав будет оч. дорогой, и не такой легкий/компактный, как существующий.
В принципе, качество можно улучшать бесконечно, но многим, вкл. меня, вполне хватает существующих характеристик.
Немного не хватает авт. режимов, как в Air, но я уже наловчился делать астероид, вручную.
А вот бумееранг, руками сделать сложнее, т.к. надо двигать не только стиками, но и колесиком подвеса. Сделать также красиво, как в автомате, - оч. непросто 😦
Новый Мав будет оч. дорогой, и не такой легкий/компактный, как существующий.
А какой им смысл менять популярный форм-фактор? Слухи о дюймовой матрице и съемных объективах могут относиться и к новому фантому. Для мавика и обычного кропа будет за глаза. Сам слышал, что М2 будет больше, но с того времени уже времени прошло, новую модель сделать можно 😃
www.kanzhaji.com/?p=42348
Мавик 2 будет не совсем с 1" матрицей: IMX226 1/1.7″ CMOS, побольше чем обычно, но далеко не 4про, возможно даже разницы заметно не будет. Зато сенсоры от 4про (вперед/назад оптические, по краям ИК, аля спаркового наверное).
Лично я (после Mavic Air) как то и не хочу ничего ещё, но был бы очень рад осме с нормальной камерой, всё же нынешние варианты или дорого, или бестолково, или бестолково и дорого.
да блин этот Ositlav чето еще ни разу ничего не угадал… рисует отсебяшки … толку от этих рисовок ноль
Inspire2 камеры, Spark, Mavic Air, Phantom со сменными объективами, вполне хорошо угадывает.
[QUOTE=SovGVD;7393981]www.kanzhaji.com/?p=42348
Мавик 2 будет не совсем с 1" матрицей: IMX226 1/1.7″ CMOS, побольше чем обычно, но далеко не 4про, возможно даже разницы заметно не будет. QUOTE]
разница должна быть,матрица в размерах увеличится значит и пиксель будет крупнее,а из этого исходит и само качество картинки,больше деталей светочувствительность,другое дело на сколько она быстро будет считываться процем
Главное чтобы долбаную автофокусировку убрали и сделали фикс
разница должна быть
там 12 мегапиксельная матрица от камер видео наблюдения, немного больше чем была до это, дырка 2.8, слегонца темнее. Не совсем понимаю при чем тут проц, это не ФФ на 40 мегапикселей.
Главное чтобы долбаную автофокусировку убрали и сделали фикс
Чем больше матрица тем меньше вероятность фикса
дырка 2.8, слегонца темнее.
матрица в размере выросла, не темнее будет, больше света получать будет
матрица в размере выросла, не темнее будет, больше света получать будет
На единицу площади - меньше.
На единицу площади - меньше.
всвязи с чем?
количество света не размером матрицы определяется, а диафрагмой
количество света не размером матрицы определяется, а диафрагмой
ииии?!продолжаем мысль
матрица размером больше значит и дыра под нее больше и света больше проникает, матрица размером меньше дыра меньше и соответственно света меньше попадает для этого необходим светосильный объектив,т.е. если увеличивать размер матрицы то можно нивелировать светосилу объектива без потери качества точнее менее светосильный объектив с крупной матрицей равносильно равен супер светосильному объективу с мелкой матрицей
всвязи с чем?
По определению. Освещенность сенсора пропорциональна светосиле (относительному отверстию).
количество света не размером матрицы определяется, а диафрагмой
Вообще-то, при той же освещенности (светосиле), на большую площадь попадет большее количество энергии. То есть света.
Inspire2 камеры, Spark, Mavic Air, Phantom со сменными объективами, вполне хорошо угадывает.
Не видел ни одной зарисовки от него на счёт Spark или Mavic Air…google вроде пользоваться умею
Вообще-то, при той же освещенности (светосиле), на большую площадь попадет большее количество энергии. То есть света.
А если дырка будет с игольное ушко??
независимо от размера матрицы количество света, попадающего на неё, определяется сугубо конструкцией объектива т.е. светосилой
кроп-фактор влияет на то вся ли картинка с объектива попадет на матрицу
размер матрицы влияет на плотность пикселей и соответственно детализацию, а их “светочуствительность” и технология - на шумы
уберите матрицу вообще - количество света, который пропускает объектив от этого не уменьшится
www.kanzhaji.com/?p=42348
Мавик 2 будет не совсем с 1" матрицей: IMX226 1/1.7″ CMOS
Это больше похоже на правду. Посмотрим. Если дотерпим.
А если дырка будет с игольное ушко??
Написано же:
при той же освещенности (светосиле)
уберите матрицу вообще - количество света, который пропускает объектив от этого не уменьшится
С разного размера матрицами используются и разного размера объективы. А светосила у них при этом может быть и одинаковая. Тогда освещенность сенсора будет одинакова, а количество света, попавшего на матрицу, - разное.
c3c
Садись, два!
светосила - конкретная характеристика оптической схемы (объектива) не имеющая никакого отношения к размерам матрицы или плотности её пикселей
не буду углубляться еще больше в физику и оптику
просто как пример из зеркалок:
если вы объектив снимите с полнокадровой камеры и оденете на кропнутую - светосила никак не изменится.
Она может измениться только с изменением фокусного расстояния (зума) и то не во всех объективах.