Фото и видео с коптеров DJI. Обсуждаем настройки камеры, секреты обработки.
Проблема со стабилизацией close-up планов имеется, разумного решения я пока не вижу, стабилизация без использования перспективных искажений помогает, но это не фонтан по описанным мною причинам.
Только настройка параметров коптера и пульта, а затем стабилизация и калибровка рук 😃
Фант 3 SE.
Коллеги подскажите как видео с фантома оригиналы с флешки на технику Эпл перекидывает, мож. форматы какие поменять или еще что , никак не получается.
У кого мож. опыт есть и с ПК , с каким форматом работать -посоветуйте свои решения .
СПС.
P.S. Как вставлять видео, чтобы оно сразу было в виде плеера, а не ссылкой?
http S удаляйте из ссылки
Только настройка параметров коптера и пульта, а затем стабилизация и калибровка рук
Покажите мне настройки коптера и пульта, при которых хот бы 15 секунд видео БЕЗ ДВИЖЕНИЯ (зависший коптер) будут стабильными, без смещений и подергиваний. Зависон в полутора метрах от объекта съемки, ветра сильного не надо, 1-3 метра с небольшими порывами 😃
Добавьте к этому 5 сек висения, потом плавненокое смещение на 10-15 метров за 10 сек с плавной остановкой и висением еще секунд на пять.
Если взлететь на сто метров, то этих подергиваний само собой видно не будет. Но это не единственный сценарий 😃
Так это проблема не подвеса. Это проблема коптера и поставленной перед ним задачи. Висеть без движения он разумеется не будет. Как не будет статичной картинки если вы будете 15 секунд держать в руках стедикам с камерой. Для таких вещей есть штатив или кран.
Кстати, может покажете для чего вообще нужен такой план? Мне интересно.
Висеть без движения он разумеется не будет.
Конечно! Например,в юзер-мануале есть раздел “Точность при зависании”. Читаем: вертикальное положение 0,8 м; горизонтальное - 2,5 м. Это из юзер-мануала Phantom 2 Vision +
Для Inspire1 раздел "Точность удержания (Р-mode) - вертикаль - 0,5 м; горизонталь - 2,5 м.
Надо сказать, что это максимальные отклонения. Особенно коптер “гуляет” на низких высотах или близко от стен (к примеру). Оно понятно, есть воздушные потоки. Реально, отклонения гораздо меньше.
Я и не говорил, что это проблема подвеса. Он как раз работает близко к идеалу 😃 это проблема желания “впихнуть невпихуемое” - снять коптером то, что им снимать не сильно положено 😃
Много чего тут может быть. Таймлэпс, например - это уже не 15 секунд, но и броски будут намного сильнее выраюены. Или съемка действия - люди играют на лужайке в бадминтон, съемка из-за деревьев с “ближним планом”, или наоборот - медленный облет “героя” на малой дистанции, с дальним планом.
Понятно, что для коптера есть ограничения по возможностям. И понятно, что не всё можно нормально отстабить 😃 вопрос в оптимальном компромиссе. На больших расстояниях и в движении толчки и вибрации сильно маскируются, а то что видно - прекрасно исправляется даже дефолтным стабом безо всяких извращений. Даже на первый взгляд идеальные видео становятся горпздо плавнее и чище после стаба, по масштабированию картинки видно что воздействие минимальное - зумится совсем каплю. Но при появлении крупняков всё сразу становится хуже гораздо.
У меня П,К ,Винда , в Айфон перекидывает только в папку видео в низком качестве .
Хочется высокое качество и в папку фото .
Есть решения?
или наоборот - медленный облет “героя”
Так? 😃
У меня П,К ,Винда
Блин… два дня назад выкинул “пк винду”. Достал. Может попробую на ноуте жены. Но, реально, я пять лет назад сменил ориентацию. 😃
да, умеете Вы музыку подбирать ((((
Таймлэпс, например - это уже не 15 секунд, но и броски будут намного сильнее выраюены
Люди варпом гиперлапсы стабилизируют.
Или съемка действия - люди играют на лужайке в бадминтон, съемка из-за деревьев с “ближним планом”, или наоборот - медленный облет “героя” на малой дистанции, с дальним планом.
С медленным движением всё хорошо и стабилизировать ничего не надо. Сам так снимаю с передним планом. Мне наоборот в глаза бросается неестественная излишняя стабилизация (не желе), сам по началу этим страдал. Вы кстати обращали внимание что небольшое покачивание наоборот придаёт картинке киношности? Как пример кадры с инспаира на 45мм.
это проблема желания “впихнуть невпихуемое”
О чём я и сказал ))
Есть небольшое мыло в правой и правой-нижней части кадра камеры P3SE.
Полез подкрутить винтики платы, как учат бывалые - а не тут-то было…
Камера 4К на SE, нифига не такая, как камера 4К на Pro. Стекло спереди не откручивается, плата отдельно внутри не крепится - а фиксируется к корпусу камеры теми же винтами (насквозь), что и задняя крышка. Короче - по-другому там внутри.
Плату я пошатал, немного “оторвал” от линз (или к чему она там со стороны стекла прилегает). Обратно крышку корпуса притянул совсем чуть-чуть (винты посадил на тредлок, как и были). Вроде, стало чуть получше, но надо днем тестить.
В общем - кто-то уже фиксил кадровое мыло на очередном “шедевре” от DJI ?..
Рассматриваю как крайний вариант - подложить с одной или двух сторон, между платой и резьбовыми “колодцами”, микро-прокладки (бумажные) - чтобы плата не так давила на оптику и не сбивала фокус.
Есть небольшое мыло в правой и правой-нижней части кадра камеры P3SE.
Я бы сделал фотографию какого-либо объекта при стационарном положении коптера. Например, можно воспользоваться кирпичной кладкой какого-либо здания. А можно распечатать т.н. миру и расположить фрагменты её по углам поля зрения объектива. Естественно, плоскость матрицы должна быть параллельна плоскости объекта.
Только после этого можно делать какие-либо заключения.
Если возможность переделать камеру от коптера 4к, для подключения по USB и использовании её на компьютере как вебку.
Буду благодарен за информацию.
Камера 4К на SE, нифига не такая, как камера 4К на Pro
Конечно! В “про” механический затвор. 😃
Выходные на острове Сарема.
DJI Phantom 3A
В основном полет по точкам, Litchi
+немного ручками (ручной режим)
Редактор:
VideoPad Video Editor
Природа
Городок, Куресаре
Первая съемка, буду благодарен за критику.
Такое впечатление,что место под свадьбу специально подбиралось для съёмки с коптера.Круто! Совсем не плохо у тебя всё вышло, думал когда снимал.Деток бегающих удалось снять с более низкой точки.С молодоженами,понимаю, не подлететь близко, шумит сильно. Там где лепестки бросали можно было более выразительней ракурс подобрать.
Пиши чем снимал. И мне показалось немного придушенное видео как по свету так и по цвету.
Первая съемка, буду благодарен за критику.
ND фильтры таки нужны
Много повторяющихся ракурсов
не хватает плавности проводки
все проводки “плоские”
надо разобраться с настройками и обработкой
не хватает крупняков
Кокнул мавик в режиме трекинга. Убиты все пропы. в остальном вроде все ок
соболезеую. Пропы ладно… 😃