Фото и видео с коптеров DJI. Обсуждаем настройки камеры, секреты обработки.
Чё то ты не о том.Я и не сравниваю 4К Мавика с другтм 4К. “не хуже и не лучше” это как? Вот у самого Мавика 2.7К лучше,чем его же 4К… Скажу больше,Мавик вообше классная штука и очень мне нравится,но 4К на нём снимать бессмысленно,для этого есть другие аппараты, но у них нет тех преимуществ,которые есть у Мавика…маркетинг.
Чё то ты не о том.Я и не сравниваю 4К Мавика с другтм 4К. “не хуже и не лучше” это как? Вот у самого Мавика 2.7К лучше,чем его же 4К… Скажу больше,Мавик вообше классная штука и очень мне нравится,но 4К на нём снимать бессмысленно,для этого есть другие аппараты, но у них нет тех преимуществ,которые есть у Мавика…маркетинг.
Все верно, смысла большого в нем нет, а ресурсов жрет немерено.
Все верно, смысла большого в нем нет, а ресурсов жрет немерено.
А я думаю есть смысл. Кропать опять-же. А еще пройдет немного времени и 1080 будет как 720 слабо востребован, если на продажу вдруг. Поэтому имеет смысл хранить исходники в 4к все-же. Обработку в премьере можно делать через прокси файлы, вполне комфортно даже на слабых машинах, где-то я выкладывал ссылку в этой теме.
Если говорить честно то нет в дронах DJI хорошего 4К
Разрешение файла да 4К но сама картинка имеет меньшее разрешение изображения.
Это я говорю про мелкоматричные. Что там у 4про я не знаю пока - сырого видео с них не видел. Там матрица больше может быть что все нормально.
А в мелкоматричных - даже не надейтесь иметь настоящее 4К.
А я думаю есть смысл. Кропать опять-же. А еще пройдет немного времени и 1080 будет как 720 слабо востребован, если на продажу вдруг. Поэтому имеет смысл хранить исходники в 4к все-же. Обработку в премьере можно делать через прокси файлы, вполне комфортно даже на слабых машинах, где-то я выкладывал ссылку в этой теме.
Иногда обработкой из хорошего жирного 1080р или даже 2.7К можно получить видео лучше по качеству чем из псевдо-4К.
Фотографируй в DNG - фотографирует как есть, никакие настройки на него не действуют кроме экспозиции и WB… или вот здесь
и все же хотелось бы совета по настройкам DJI GO4? какие цифры поставить по яркости, контрасту и т. д. С постобработкой пока заморачиваться не буду. Хочется получить максимально хороший результат из того, что Мавик может сам.
Город Елгава, отличный летний денек. начало соревнований скоростных катеров.
горизонт жестко валит и пересветы сплошные
Не очень то внимательно читаете сообщения,разговор был о 4К с Мавика,это много чего меняет. Не думаю,что с коротышки имеет смысл хранить материал в 4К,толку то? Если это DJI P4 где сенсор на треть болше и поток в два раза выше, это разговор другой. У Мавика имеет смысл снимать в 4К только при очень уж специфических съёмках,когда в приоритете не качество,а возможность большего кропа.
Город Елгава, отличный летний денек. начало соревнований скоростных катеров.
Вот видео,где как раз нужно снимать в большем формате для беспроблемного выравнивания горизонта. По самому видео,что можно сказать? Растянутое и не соответствует заголовку видео,там проблемы с монтажём.Не знаю,конечно,о навыках пилотирования снимающего,но можно было в спорт-режиме добыть пару эффектных планов
и все же хотелось бы совета по настройкам DJI GO4? какие цифры поставить по яркости, контрасту и т. д. С постобработкой пока заморачиваться не буду. Хочется получить максимально хороший результат из того, что Мавик может сам.
Сам больше с видео заморачиваюсь,но попробовал и фото. Установлен был d-LOG,вариант съёмки DNG+JPEG. Так вот в JPEGе присутствовал d-LOG с его плоскостью и т.д., а вот DNG был обычный снимок, с глубокими тенями,контрастом, разрешение у него (информации) значительно больше,чем у JPEGа, всё довольно гибко правится в Лайтруме. Поэтому ответить на твой вопрос (BAHIR) сложновато.Если хочешь сразу и хорошо то JPEG с праильным попаданием в экспозицию и баланс белого (WB-), со стилями можешь просто поэкспериментировать, когда их меняешь есть и превью на экране.Шарп,думаю имеет смысл в +1.По экспозиции,лучше в мануале,включи “зебру” поможет не попадать в пересвет, по цвету можно с успехом пользоваться и пресетами “солнышко”,“тучки”,если проблемы с кельвинами. Ну и старый добрый совет, можешь использовать приём “вилка”, фотографируй по три кадра с разной экпозицией: в ноль,+1 стоп,-1 стоп. Поляризационный фильтр поможет справится с бликами.
А я думаю есть смысл. Кропать опять-же. А еще пройдет немного времени и 1080 будет как 720 слабо востребован, если на продажу вдруг. Поэтому имеет смысл хранить исходники в 4к все-же. Обработку в премьере можно делать через прокси файлы, вполне комфортно даже на слабых машинах, где-то я выкладывал ссылку в этой теме.
Да 4К уже востребован,мало,НО! Ну никак не тот,что снимается на Мавик. На счёт прокси в монтажках, настоящий (не мавиковский) 4К без прокси вообще не возможно монтировать нормально.Но о том же и речь,что 4К от Мавика подгружает монтажку “до работы с прокси мод”,а результат на выходе иной раз даже хуже,чем в меньшем формате.
фото. Установлен был d-LOG
Что ж вы делаете-то, а? 😃 Зачем фото в d-log снимать, когда он для видео, потому что видео в Raw снимать нельзя 😃
совсем нет,просто я как снимал видео так и снимаю в ЛОГе, а тут попробовал снять и фото, настройки то остались.Обнаружил,что DNG по-барабану что там за установки, а вот JPEG реагирует на всё.Я не снимал фото с целью получить фото, просто снял стену дома напротив,посмотреть что да как. А снимать с ЛОГ фото,почему бы и нет? причем тут для видео или фото? приоткрытые тени и прижатые света по кривым YUV универсальны, но больше (всегда) предпочитаю RAW.
Кстати я не лазил там по настройкам фото в DJI GO, может там и есть чего.
А вот,вспомнил причину моего “фотографирования”, разобраться с резкозтью у Мавика…там много фоток в DNG+JPEG с резкостью в разных точках, собственно по нашему вопросу нужны всего две.
Можете скачать,глянуть: drive.google.com/open?id=0B0Dy4gaDU6C7WmVwSW5yYVFl…
Обнаружил,что DNG по-барабану что там за установки,
Да не совсем по барабану. А ISO? Что-то мне помнится, что D-LOG забивает ISO 500 в DNG. Да и вообще спорная это штука для восьми-то бит.
видео в Raw снимать нельзя
ну почему же? 😃
Многие преувеличивают (ошибочно) независимость RAW(DNG) от выставленных в настройках параметров.
Выдержка и ISO ой как откладываются в своем влиянии на изображение, даже если это самый распрекрасный RAW.
ну почему же?
Потому что кто-то из нас читает невнимательно 😃 Владимир про мавик говорил
невнимательно
уж и пошутить низьзя 😃
Многие преувеличивают (ошибочно) независимость RAW(DNG) от выставленных в настройках параметров.
да-да.
вообще я фигею: почему на всех камерах, которыми я пользуюсь (точно - SonyA7RII и вот P4PRO) не реализовано раздельное сохранение настроек для режимов фото и видео. Чисто ж ведь программная штука, и очевидная до боли, за что ж нас так? Нужен для видео LOG - получи фашист гранату, в фото в RAW тебе минимальное ISO 1600!!! (ну для фантика 500, но с его матрицей это тоже тот езе подарок). Нужна тебе для видео выдержка 1/60? Дорогой, на те и для фото её же, рабуйся смазу сука…
Не понимаю. Особенно для дрона, где время в воздухе лимитировано и оперативное переключение между режимами съемки без получасового ковыряния в настройках особенно важно.
Друзья, привет!
У кого есть опыт ночной -фото видеосъемки, поделитесь оптимальными настройками для P4.
Отключаем передние габариты, включаем шумодав, а еще что? Какое у нас “рабочее” ИСО?
Друзья, привет!
У кого есть опыт ночной -фото видеосъемки, поделитесь оптимальными настройками для P4.
Отключаем передние габариты, включаем шумодав, а еще что? Какое у нас “рабочее” ИСО?
И заклеиваем скотчем задние габариты на 90%
Совсем вы меня запутали с фото.Хотел бы ещё отметить,если говорят что “настройки по-барабану”,конечно же не имеется ввиду экспозиция и ISO!!! смешно! имеются ввиду всякие ЛОГи и т.п. пресеты. DNG формат призванный считывать информацию с матрицы как есть - пиксель-пиксель,тем он и хорош, поэтому он и называется цифровой негатив,которому нужна и “проявка” и конечно же он,негатив, будет тем лучше,чем точнее мы отрегулировали количество света попадаемого на матрицу-сенсор с помощью ISO и шаттера, дырка у нас постоянная.
И почему для RAW минимальное ISO 500? Или я чего то не допонял?..вот и DNG и у JPEG 100ISO
[IMG]
[/IMG]
“не реализовано раздельное сохранение настроек для режимов фото и видео” это как и зачем? Снимаешь видео, 1/60 , хочешь фото, аппарат что тебе должен предложить??,может ты хочешь со смазом, ну если нет,то крути шаттер,меняй ISO,одевай-снимай ND. Заранее можно и нужно настроить только то во что ты собираешся снимать,это как я понял организованно хорошо.
Друзья, кто пользуется родной прогой DJI GO 4 для редактирования и монтажа видео?
У меня вот что получилось
Друзья, привет!
У кого есть опыт ночной -фото видеосъемки, поделитесь оптимальными настройками для P4.
Отключаем передние габариты, включаем шумодав, а еще что? Какое у нас “рабочее” ИСО?
Да всё довольно просто и логично.Ночь это мало света,проваленные тени,иногда большой контраст от фонарей. Необходимо повысить чувствительность (ISO), но тем самым нанести и удар по разрешению,на сколько,вопрос. Нужно заставить матрицу работать максимум эффективно, у нас 100Мбит поток у П4, не думаю что будет хорошей идеей снимать в 50-60фпс, установите 25-30, лучше пропишет и ещё нюанс,использование 4К, может быть для вашей съёмки вполне хватит и 2.7К,что должно тоже помочь. ISO у P4 не знаю точно,но снимая Мавиком на 800 вполне хороший результат по свету (d-LOG), по разрешению неудовлетворительный, т.е. на P4 логично предположить,что картинка будет хороша на 800 и даже на 1250, снимая в ЛОГе этих значений вполне хватает,даже 400ISO!!! и не забывайте,снимая 25-30fps вы выигрываете один стоп по шаттеру (ооочень важный), можете снимать соответственно 1/25 - 1/30. Всё что выше 1600ISO - ну не знаю,это уже уж совсем специфические съёмки,чуть ли не в полной темноте,обычно такое нужно,когда качество уходит на второй план. Резкость нужно умудриться навести хорошо и зафиксить её в мануал (MF) и об этом помнить,т.к. на экранчике можете не понять,что её потеряли. Шумодав родной при съёмке,совсем не знаю как работает,но это уже какая то обработка и нагрузка на процессор, может лучше будет снимать без него.
Друзья, кто пользуется родной прогой DJI GO 4 для редактирования и монтажа видео?
У меня вот что получилось
]
Круто погонял Мавика,аж пропеллеры видны! В этой программулине пробовал как то что то сделать,терпения не хватило.Понравилось как боком ты сопровождал джет,даже обогнал! ждал когда вокру него крутанёшь,но не получилось,как я понял…в спорте там всё очень нервно.
Круто погонял Мавика,аж пропеллеры видны! В этой программулине пробовал как то что то сделать,терпения не хватило.Понравилось как боком ты сопровождал джет,даже обогнал! ждал когда вокру него крутанёшь,но не получилось,как я понял…в спорте там всё очень нервно.
Мавик “чипанутый” т.е. убраны ограничения по скорости. Максимальный угол наклона 60 градусов. По этому я смог разогнать его аж до 77.7 км/ч в стоке он разумеется больше 65-67 не разгонялся даже при попутном ветре.
Моторы после таких полетов при температуре воздуха 31-32 градуса просто раскаляются до состояния когда хвататься за них не комфортно, горячие. Батарейка градусов под 80 тоже… воняет плавленной пластмассой.
Весь видос записан на карту так же. Но к сожалению я не умею пользоваться программой iMovie ни чем кроме родной джиги пользоваться не умею
Жаль конечно что качество картинки при 1080p ну просто откровеннейшее говно!!! Почему так??? Все размыто четкости нет ни какой??