Фото и видео с коптеров DJI. Обсуждаем настройки камеры, секреты обработки.
Всем привет! Мое первое видео с Mavic (отпуск на Кипре, май 2017):
Активно пользовался режимами следования за объектами и облета над точкой интереса.
Мылит нижний правый край, уже смирился, но сейчас пришла мысль что возможно как то помогут эксперименты с настройками камеры (только добрался до них).
В целом на Кипре местные категорически положительно отнесились к квадракоптеру)
Очень доволен надежностью и заложенными возможностями квадрокоптера. Всем благ!
Привет. После двух недель тренировок-прикидок с нашим MAVIKом вечерами вот такое удалось в новогоднюю ночь:
ISO 800, COLOR нет, Style +1 0 0 4K
Но далее в Adobe Premiere пришлось уменьшать контраст и гасить яркость.
Думаю самая подходящая тема для моего поста - здесь!
Думаю в интернете в принципе крайне мало информации о том какие летные приемы использовать для видеосъемки на коптер, зарубежных-то мало…
А тут я наткнулся на золотые видосы, причем на русскоязычном ютубе! Инфа ценная, и для меня оказалась очень полезной!
Думаю и форумчанам пригодится!
Очень полезные ролики. Спасибо. Я воспользовался советом автора, и придумал для себя ещё один приём съёмки. И так, летишь к снимаемому объекту на маленькой скорости, далее находясь над ним разворачиваешь дрон на 180 градусов и продолжаешь лететь в том же направлении, но уже задом наперёд. Делаешь в пост обработке склейку, и получается эффект “задняя камера”. 😃
И ещё, как проще делать панорамы. Просто поднимаешь квадрик на нужную высоту, камеру направляешь вперёд, и включаешь режим “точка интереса”, радиус при этом задаёшь метров 5 - 10. Выставляешь маленькую скорость, и дрон сам снимает плавную панораму без рывков и рассыпающихся кадров.
Вот в этом ролике я как раз и опробовал эти два метода. Не судите строго, это видео, оно не само по себе, это часть одного из моих будущих влогов, в которых я рассказываю о своём городе.
Снято на Мавик. ISO и затвор в автомате. D-Log +1 +1 + 2 Баланс белого “солнышко”, но пришлось в Сони вегас чуть исправить, снег уж больно синим был.
Кстати, Мавик я купил в октябре, и так получилось, что это мой первый опыт съёмки в солнечную погоду.
Снято 8 Января 2018 года.
Видео красивого рассвета над облаками…
Было неожиданно и приятно увидеть солнце в хмурые беспросветные дни.
Видео красивого рассвета над облаками…
А это какая высота? Всегда хотел такое видео поймать, но ограничения ради этого снимать не охота.
Мне вот нравится видео знакомого одного с инспаера, он там низкий туман поймал и обледенение))
Встал пораньше, хотел обычный рассвет заснять, но чуда не произошло - солнце не показалось…
Импровизация проверить высоту облачности оказалась успешной))
Высота подъема чуть более 400 метров, никаких ограничений в ПО не снимал, температура воздуха на земле -7 и достаточно сильный ветер… Весь полет беспокоился что снесет, однако все прошло идеально, и да, никакого намека на обледенение небыло…
Покатались на собачках, Р4Р + телефон.
ISO 800, COLOR нет, Style +1 0 0 4K
Но далее в Adobe Premiere пришлось уменьшать контраст и гасить яркость.
Шикарно Краснодар пуляет в новогоднюю ночь!
И сколько в итоге надо ISO выставлять что бы в постобработке не нужно было уменьшать яркость?
Шикарно Краснодар пуляет в новогоднюю ночь!
И сколько в итоге надо ISO выставлять что бы в постобработке не нужно было уменьшать яркость?
А мне показалось что резкости там очень мало
Зимний Ростов. Снимал на Mavic. В автоматическом режиме +1, 0, 0. Монтировал в Сони Вегас.
,Зимняя, прибалтика, мавик, фильтр нд16,без цветокора, только обрезка с музой.
Снимаю фото в формате jpg+raw. Если открыть DNG-файл(Photoshop’ом) и рядом JPG, то на DNG такое впечатление, что качество хуже(нечеткое). Что я делаю не так?
Решил проверить… вот сравнительное, практически ночное фото, с мавика (слева jpg справа dng). Сравнивал в photoshop cc2017, без коррекции.
По клику откроется в полном размере:
Продолжение,из серии-Зима в прибалтике, но уже мороз,-12 а снега нет.
Если открыть DNG-файл(Photoshop’ом) и рядом JPG, то на DNG такое впечатление, что качество хуже(нечеткое)
DNG - как было снято, JPG - обработка включающая улучшение картинки.
Шикарно Краснодар пуляет в новогоднюю ночь!
И сколько в итоге надо ISO выставлять что бы в постобработке не нужно было уменьшать яркость?
ISO400…800, в зависимости от уровня общей освещённости. Убирать контрастность на минус 3.
А мне показалось что резкости там очень мало
Да, есть такое. Надо уменьшать ISO - чтобы источники света не превращались в блинчики. И контрастность - чтобы переходы от чёрного к серому были детальнее
DNG - как было снято, JPG - обработка включающая улучшение картинки
А что там может так улучшать?
А что там может так улучшать?
Скорей всего рендер в программе не может корректно обработать dng. Смотрите мой пример, делайте также и не сравнивайте никогда изображения в программах для просмотра.
Скорей всего рендер в программе не может корректно обработать dng. Смотрите мой пример, делайте также и не сравнивайте никогда изображения в программах для просмотра.
Ок. Вот , справа DNG, открытый в фотошопе 2017 CC
Скорей всего рендер в программе не может корректно обработать dng
Почему? Может. Только каждая программа обрабатывает и показывает по своему.
Ок. Вот , справа DNG, открытый в фотошопе 2017 CC
Трудно обсуждать резкость когда в сравнении разный зум 😃 но даже так заметно, что ф PS резкость примерно такая же, как в JPG, дело за правильной цветокоррекцией!
Почему? Может. Только каждая программа обрабатывает и показывает по своему.
Какие-то могут, какие-то нет. Собственно я ссылался на то, что сравнивать в разных программах разные типы файлов – бессмысленно 😃