Фото и видео с коптеров DJI. Обсуждаем настройки камеры, секреты обработки.
с учетом полученных рекомендаций
Каких рекомендаций?
Каких рекомендаций?
Мне рекомендовали обратить внимание на кратность частоты кадров в исходном материале и при монтаже. Действительно было расхождение небольшое (29.97 и 30).
Ушло периодическое “подергивание”, но все равно отсутствует гладкость воспроизведения при повороте/подъеме камеры… Плюс не могу добиться бОльшей четкости картинки…
С четкостью, по-моему, все норм.
А то, что изредка возникает нерезкость при движении камеры, это следствие строба. Вы, похоже, без фильтров снимали.
Максимальная четкость - это 4К на соотв. мониторе.
Ну и с резкостью…цифровой, можно поиграть.
===
Излишняя резкость портит картинку. В идеале надо чередовать (резкие) панорамные виды с крупными планами и размытым фоном. Иначе, видео с воздуха быстро наскучит…так устроено наше клиповое сознание 21го века 😃
длинные пролеты утомляют очень
обычно 3-4-5 секунд…и нужна смена кадра…
а когда динамичная музыка то не дольше 3 секунд и в ритм чтобы шло
длинные пролеты утомляют очень
Мне нравятся мои длинные пролёты. Особенно если хочется рассмотреть больше.
А в динамичном полёте сцены сами меняются, без всякой нарезки. Видео с воздуха “немножко” отличается от других жанров видеосъемки.
“Сообщение от StrelokL длинные пролеты утомляют очень”
Мне нравятся мои длинные пролёты. Особенно если хочется рассмотреть больше.
А в динамичном полёте сцены сами меняются, без всякой нарезки. Видео с воздуха “немножко” отличается от других жанров видеосъемки.
Земляку - привет! 😉
Получается идем на компромисс:
- с одной стороны хочется больше показать именно пролетом камеры (как правило съемка с воздуха предполагает бОльшие пространства), при этом, чтобы кадр не наскучил зрителю. А значит необходима бОльшая динамика, чтобы успеть показать больше за меньшее время.
- с другой стороны - бОльшая динамика может негативно повлиять на качество картинки (смазы, строб и т.п.)
Видео с воздуха “немножко” отличается от других жанров видеосъемки
Не отличается. Как при видеосъемке нельзя дергать камеру, так и при аэросъемке надо вырезать на монтаже всю дерготню стиками.
И каждый план длиннее 4 секунд должен быть чем-то оправдан, иначе тоска
Получается идем на компромисс:
Да, ищем золотую середину.
нельзя дергать камеру, так и при аэросъемке надо вырезать на монтаже всю дерготню стиками
Это аксиома, как чихать и кашлять в зрительном зале.
Про тоску. Здесь всё зависит от материала и заинтересованности зрителя. Смотрю свои и чужие видео сам, с друзьями, которым знакомы места, и начинаются воспоминания, рассказы:
Здесь палатку ставили, там не по той тропинке пошли, тут родник… и это уже не просто фотки из отпуска.
Золотая осень на р.Катунь
Мне нравятся мои длинные пролёты
Мне, мои…если делаете для себя это одно. Если ориентируетесь на стороннего зрителя забудьте про себя.
Статистика на ютубе покажет на какой секунде ваши длинные пролеты закрывали…
Если ориентируетесь на стороннего зрителя забудьте про себя.
Зрители разные бывают, как и в любом жанре/виде - визуальном, музыкальном и т.д. Или как в телевизоре, попали не на тот канал, переключились.
Не буду про себя забывать, не уговаривайте. Будет соответствующий материал, сценарий, сюжеты - будет другое видео.
Один из секретов популярности видео в тытрубе.Настройки популярности ТыТруба
Тут и на Ютубе есть один автор, у которого очень зачетные работы - ”piligrimandy”.
Очень советую посмотреть посмотреть!!!
Мне нравятся мои длинные пролёты. Особенно если хочется рассмотреть больше.
Я тоже не против длинных пролетов, но подруливания для меня = брак.
Правильно снятое видео, когда у человека эффект присутствия. 4к тут сильно помогает детализацией. Но стоит камерой поводить, подергать стики - сразу исчезает этот эффект, чувствуешь себя марионеткой.
Ну чтоб не оффтоп. Свеже снятое в выходные
До чего же все любят героическую музыку, словно команда из “властелина кольца” наконец-то дошла до вулкана и сейчас вот-вот бросит кольцо в его жерло.
Или, как минимум, тема преодоления хоббитами различных трудностей на пути.
До чего же все любят героическую музыку,
потому что сейчас не любую подставишь - ютубы сумасошли на фоне правообладателей…а все эти эпик фоны можно пихать …
на фоне правообладателей.
а эти пафосно-героические что, из бесплатных?
Я тоже не против длинных пролетов, но подруливания для меня = брак.
И меня раздражают подруливания, но в некоторых местах пропускаю. Показываю знакомым, они на это не обращают внимания.
Тыкаешь в это место на видео — Да ладно, места, природа, всё нравится.
Вроде как оправдываюсь, но резать приходится, и летать плавно сложно, стараюсь. И ещё, многое вижу, много хочется переделать.
Свеже снятое в выходные
Нарезка без переходов? Понятно, что музыка не позволяет расставить акценты.
Тогда уж “Перекрестный наплыв” (есть и другие) нужно везде вставлять, мне так кажется.
Тут и вопрос, что считать неудачным монтажом. Это не наезд, мысли вслух, проблемы выбора.
Эйфория от полёта проходит при монтаже, а повторить уже нельзя.
Вот тут есть подруливания, боролся, но резать рука не поднялась.
Снято и смонтировано очень любительски. Бесконечные повторы, случайные и неинтересные композиции, странные склейки, много брака в кадре. Видно, что все непродуманно. Погружения действительно ноль. Хотя объект просто феерический.
Видео daltair всего этого сумбура полностью лишены. Простой монтаж, но зато очень эффектные кадры.
Самое высокое искусство - монтировать прямой склейкой. Наплывы и эффекты - это удел убогого телевидения, либо очень крутых экшн роликов. Ну и не наплывы конечно. )