Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только
Классный ролик, снятый на фантом 4
Классный ролик, снятый на фантом 4
НУ это не единственный и по мне не лучший ролик этих ребят - сейчас по каналу на ютуб просматривал их вещи - вот это я Вам скажу профи - все наши ролики перед ихними меркнут просто, но у них по ходу дела есть какая то аккредитация и разрешение на полеты - потому как в их клипе про зимнюю Москву они там и над кремлем летали не высоко и над красной площадью - в общем там где простые смертные мало того что лишились бы своих летательных любимцев - сами бы в застенках ФСБ оказались с грифом - шпиён!
ой прошу прощения это же был ролик не от A_L_E_X?
в застенках ФСБ оказались с грифом - шпиён!
ой прошу прощения это же был ролик не от A_L_E_X?
вот от A_L_E_X
Согласен, и видео отличное, и вопрос как с разрешением было дело… Можно конечно издалека подлетать, но похоже не в этом случае.
ну я когда свой пост писал, я уже был под впечатлением этих видео и Питерский и Московских…
Принимаю критику)
Снято на P4 и GH4
Охренительно, что можно еще сказать! единственное что хотелось бы отметить - как то он когда низко и близко от объектов пролетает заметно какое то потряхивание что ли, может при монтаже битрейт конечно не совпал, но все же, а в остальном изуметльно! и вопрос - меня приглючило или там есть в кадре православная церковь? много их у Вас?
Охренительно, что можно еще сказать! единственное что хотелось бы отметить - как то он когда низко и близко от объектов пролетает заметно какое то потряхивание что ли, может при монтаже битрейт конечно не совпал, но все же, а в остальном изуметльно! и вопрос - меня приглючило или там есть в кадре православная церковь? много их у Вас?
Да, я тоже заметил, скорее всего ютуб коряво как то пожал, на компе нет такого, церквей мало к сожалению но есть)
ночные съемки, комбинация различных техник, красивые движения камеры… респект. Очень понравился переход с “влётом” внутрь здания. Но я бы подсократил, кое-какие повторы выбросил и над людьми не летал. Но это я, а я - не автор 😃
stasyanok на каком стабе висело?
Красиво))
Принимаю критику)
таймлапс в каком режиме снят? Или это без коптера (со здания)?
таймлапс в каком режиме снят? Или это без коптера (со здания)?
скорее всего все таки без коптера - вы посмотрите на движение машин, это как минимум минут 15 -20 висения в воздухе - поднимать коптер только ради висения в одной точке, и как бы ни был стабилен фантик 4 - все равно бы его подколбашивало и картинки бы такой прямой не было! либо фантик просто стоял на крыше без включенных моторов либо го про на штативе
либо фантик просто стоял на крыше без включенных моторов либо го про на штативе
да, но есть и движение во время таймлапса, поэтому и спрашиваю.
Шевеление запросто на монтаже стабилизируется если надо и движение тоже несложно добавить.
если надо и движение тоже несложно добавить
прекрасно понимаю, вопрос прямой - с коптера или нет.
вайпер, прочти что написано под роликом, там есть ответ…
Эдуард,чем,какой прогой можно добавить движуху,например по яву?
А по поводу критики, тут из профессионалов постоянно только Пилигрим Энди да Пиранья бывают, они бы и могли покритиковать. А у меня только вопрос возникает, сколько это стоит? 😃
прочти что написано под роликом, там есть ответ…
Где конкретно? Что это фантом 4 и гаш? Спасибо, у меня со зрением все ок. Вопрос был про конкретное место на ролике, если нечего сказать - лучше ничего не говорить.
Эдуард,чем,какой прогой можно добавить движуху,например по яву?
Можно сделать кроп, наложить маску и придать ей движение по указанным точкам. Вегас, премьер и т.д. Я собственно и спрашивал об этом - делали маской или реальным движением коптера. Пересмотрел, увидел сигнальные огни здания, понял что просто с крыши снимали и делали кроп с маской. А ведь за 15 минут полета реально сделать некий таймлапс с коптера, может путем уменьшения частоты кадров, может фотками каждые N секунд. Поэтому и спрашивал чем именно снимали это место.
А ведь за 15 минут полета реально сделать некий таймлапс с коптера, может путем уменьшения частоты кадров, может фотками каждые N секунд.
По опыту скажу что не очень реально, т.е. в целом то можно, но пост обработки воз и маленькая тележка. Коптер не висит на месте идеально, как бы нам этого не хотелось.
По опыту скажу что не очень реально, т.е. в целом то можно, но пост обработки воз и маленькая тележка. Коптер не висит на месте идеально, как бы нам этого не хотелось.
Попробую сделать аналогичное видео с коптера, думаю сделаю таймлапс уменьшением частоты кадров. Попытка не пытка, просто иногда есть желание снять нечто подобное без места для съемки с обычного фотоаппарата. В остальном небольшой кроп и потенциально маска на компенсацию небольших сдвигов.