Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только
Охренительно, что можно еще сказать! единственное что хотелось бы отметить - как то он когда низко и близко от объектов пролетает заметно какое то потряхивание что ли, может при монтаже битрейт конечно не совпал, но все же, а в остальном изуметльно! и вопрос - меня приглючило или там есть в кадре православная церковь? много их у Вас?
Да, я тоже заметил, скорее всего ютуб коряво как то пожал, на компе нет такого, церквей мало к сожалению но есть)
ночные съемки, комбинация различных техник, красивые движения камеры… респект. Очень понравился переход с “влётом” внутрь здания. Но я бы подсократил, кое-какие повторы выбросил и над людьми не летал. Но это я, а я - не автор 😃
stasyanok на каком стабе висело?
Красиво))
Принимаю критику)
таймлапс в каком режиме снят? Или это без коптера (со здания)?
таймлапс в каком режиме снят? Или это без коптера (со здания)?
скорее всего все таки без коптера - вы посмотрите на движение машин, это как минимум минут 15 -20 висения в воздухе - поднимать коптер только ради висения в одной точке, и как бы ни был стабилен фантик 4 - все равно бы его подколбашивало и картинки бы такой прямой не было! либо фантик просто стоял на крыше без включенных моторов либо го про на штативе
либо фантик просто стоял на крыше без включенных моторов либо го про на штативе
да, но есть и движение во время таймлапса, поэтому и спрашиваю.
Шевеление запросто на монтаже стабилизируется если надо и движение тоже несложно добавить.
если надо и движение тоже несложно добавить
прекрасно понимаю, вопрос прямой - с коптера или нет.
вайпер, прочти что написано под роликом, там есть ответ…
Эдуард,чем,какой прогой можно добавить движуху,например по яву?
А по поводу критики, тут из профессионалов постоянно только Пилигрим Энди да Пиранья бывают, они бы и могли покритиковать. А у меня только вопрос возникает, сколько это стоит? 😃
прочти что написано под роликом, там есть ответ…
Где конкретно? Что это фантом 4 и гаш? Спасибо, у меня со зрением все ок. Вопрос был про конкретное место на ролике, если нечего сказать - лучше ничего не говорить.
Эдуард,чем,какой прогой можно добавить движуху,например по яву?
Можно сделать кроп, наложить маску и придать ей движение по указанным точкам. Вегас, премьер и т.д. Я собственно и спрашивал об этом - делали маской или реальным движением коптера. Пересмотрел, увидел сигнальные огни здания, понял что просто с крыши снимали и делали кроп с маской. А ведь за 15 минут полета реально сделать некий таймлапс с коптера, может путем уменьшения частоты кадров, может фотками каждые N секунд. Поэтому и спрашивал чем именно снимали это место.
А ведь за 15 минут полета реально сделать некий таймлапс с коптера, может путем уменьшения частоты кадров, может фотками каждые N секунд.
По опыту скажу что не очень реально, т.е. в целом то можно, но пост обработки воз и маленькая тележка. Коптер не висит на месте идеально, как бы нам этого не хотелось.
По опыту скажу что не очень реально, т.е. в целом то можно, но пост обработки воз и маленькая тележка. Коптер не висит на месте идеально, как бы нам этого не хотелось.
Попробую сделать аналогичное видео с коптера, думаю сделаю таймлапс уменьшением частоты кадров. Попытка не пытка, просто иногда есть желание снять нечто подобное без места для съемки с обычного фотоаппарата. В остальном небольшой кроп и потенциально маска на компенсацию небольших сдвигов.
stasyanok на каком стабе висело?
Самодельный на 32 битном алексмосе
таймлапс в каком режиме снят? Или это без коптера (со здания)?
Таймлапсы сняты со здания
Попробую сделать аналогичное видео с коптера, думаю сделаю таймлапс уменьшением частоты кадров. Попытка не пытка, просто иногда есть желание снять нечто подобное без места для съемки с обычного фотоаппарата. В остальном небольшой кроп и потенциально маска на компенсацию небольших сдвигов.
Пробовали с фантика, не получается стабилизировать невозможно, если только не сидеть и не ровнять каждый кадр вручную, пробовали снять таймлапс в движении, получается т.к при движении не так заметны колебания, но нужна абсолютно безветренная погода
Шевеление запросто на монтаже стабилизируется если надо и движение тоже несложно добавить.
Вот таймлапс с фантома, сможете отстабилизировать? =)
А вот гиперлапс(таймлапс в движении), дергание вначале наш косяк, на данный кусочек было потрачено 90% акумы фантика
сможете отстабилизировать?
Надо с исходником поработать попробовать.
Попробую сделать аналогичное видео с коптера
Старайтесь чтобы было как можно больше заднего план, ничего заметно на переднем, например дерево, дом и прочее. Пробовал стабить несколькими стабилизаторами, включая чето там от adobe. Самый нормальный результат дал hugin (тот что панораму делает), так как он попытался совмещать точки интереса. На видео не переднем плане было дерево - ничем не стабило, срезал, без дерева получилось уже что-то вменяемое, чтобы было меньше заметны косяки - увеличил видео и сделал сдвиг.
www.youtube.com/watch?v=jVfOSJ9Ju7U
Потом были еще попытки, но даже небольшой ветер всё убивает.
Т.е. если хотите таймлапс с коптера, то лучше делать гиперлапс в максимально безветренную погоду, а потом кропотливо соединять кадры.
горизонт такой и есть - кривой? 😉
На видео не переднем плане было дерево - ничем не стабило, срезал,
Дерево ты шторками срезал? Красиво получилось, мне понравилось.
Стабилизировать можно только угловые отклонения камеры, если камера совершает колебательные движения, то даже при идеальной выдержке углов гимбалом, на фоне близко расположенных предметов эти колебания будут видны, и это нельзя убрать в принципе- можно не стараться… Поэтому такие таймлапсы нужно снимать только на фоне предметов уходящих в бесконечность, типа соседних галактик или воздушных шаров 😃
Айда тренироваться 😃