Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только

piligrim-andy

Только что завершилась работа над роликом в котором довелось принять участие не только в качестве оператора 😃
Видео взято мной с канала ютуба режисера, поэтому картинка не идеальная, но смотреть можно

SanDen

А все таки красива наша саванна с высоты птичьего полета! 😃

ctakah
risel:

кавказского региона с гоночным квадрокоптером

Поменьше бы переворотов,побольше бы пролетов вдоль хребтов , а так супер места!

pinco

где бы посмотреть ттх и описание соосника?

piligrim-andy

Ничего особенного в конфиге нет, Наза v1, gps M8N, регули Мультистары слим 20А, моторы 2830 турниги, пропы APC 10*3,8 , видео 5,8 0,5w , РУ Корона 2,4 , мини осд джидайская, акум мультистары 4s 8A, время полета до 14мин

nighthood
piligrim-andy:

И еще несколько эпизодов снятых в 2016 году,

красиво!
а как это технически делается? 120 кадров съемка (где джип едет), и в начале когда открытие вида на пик, наоборот ускорено?

piligrim-andy

Да, там где машина 120фпс. А что касается ускорения, то практически все пейзажные кадры приходится ускорять иначе ролик будет из одного пролета состоять 😃 Например,тот кадр, что в начале с горой, в реальном времени около 3 минут с набором высоты в 1200м.

nighthood
serg2557:

мастер съемки с дрона 80 лвл (не мое)

Это просто гениально!

Arkady68
piligrim-andy:

Например,тот кадр, что в начале с горой, в реальном времени около 3 минут с набором высоты в 1200м.

Мне кажется или по питчу было небольшое изменение угла? Если было, то непонятно как можно было сделать столь плавно, ведь при таком диком ускорении просмотра любой мельчайший деффект вылазит.

piligrim-andy

Точно не помню, но вполне может быть что и менял наклон. Надо проект монтажный смотреть. А вообще, я практикую изменение наклона в течении длительного времени. Выправляется на монтаже.

nighthood

Интересует такой вопрос. Вот скажем видео

не шедевр. Снимается на 4й обычный фантом. НО когда я смотрю картинку эту или другую с подобных аппаратов, то возникает ощущение, что картинка какая-то очень мягко-плавная. Ну например волны океана плещутся не так как в живую, а как-то “плавно”. Вот это мне кажется? или м.б. картинка в 4к или м.б. снята на 120к/с а потом нормирована до 60?
подскажите плиз кто знает.

Covax

Замедление скорости ролика процентов на 30

Arkady68
nighthood:

Ну например волны океана плещутся не так как в живую, а как-то “плавно”. Вот это мне кажется? или м.б. картинка в 4к или м.б. снята на 120к/с а потом нормирована до 60?

Все кажется. Снимать можно и на 240, но если нормировать до 60 без замедления ничего это не даст. Снимайте на 60 и все будет плавно. Самые большие рывки происходят если снимать на 50, из за этого приходится менять систему на NTSC, что приводит к проблемам резолюции FPV на недиджиайских системах.
ПЫСЫ. пост для темы “начинаем снимать” а не для этой…
Еще пысы. Воч что значит самовнушение, поверил что картинка плавная и начал анализировать с этой точки зрения. Но в коментах в ютюбе нашел замечание автора, что снято это на 25 p/s. Ну и посмотрев самое начало ролика, где объекты находятся близко убедился что так все и есть, картинка дергается соответственно заявленой скорости съемки. А с высоты это выглядит плавно благодаря искусству маневрирования, об этом в общем то и тема ролика как я понимаю… А волны с высоты всегда плавней кажутся, потому как визуально меньше, чем реально, это психологический момент…
пысыпысыпысы. Посмотрел его превый ролик полетов над маяком, на 16.37 виден срыв гимбала при резком маневрировании. он два раза пытался сходу облететь маяк и оба раза сорвало подвес! Если еще обратить внимание на винты в кадре, то фантом 4 это пипец для реальных съемок!