Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только
И еще немного гор 😃
И еще немного гор
Не в обиду будет сказано, но надоели уже горы и пейзажи. Может посмотрим что-нибудь интересное? Согласно названию темы?
Толи дело было на первых десятках страниц темы!!!
“Лучше гор могут быть только горы…” (В.Высоцкий) 😃
Может посмотрим что-нибудь интересное?
Ну так снимите, смонтируйте и покажите! Кто не дает? Я что снимаю то и показываю.
Ну так снимите, смонтируйте и покажите!
Здесь тема не о том, что мы снимаем, а об интересном видео, снятом «форумчанами, и не только».
Несомненно, что Ваши видео есть высоко художественные, красивые произведения. Что у Вас появился свой круг почитателей, который будет меня помидорить. Но красивое становится не интересным, если оно часто мелькает перед глазами. И, при всем уважении к Вашему творчеству, это заезженная, монотонная и однообразная картинка. Надеюсь, Вы меня правильно поймете и разумно отнесетесь к критике.
Хочется что нибудь этакого, от чего трудно оторваться при просмотре.
Баян конечно, но приведу в качестве примера:
Творческий коллектив OK Go из Японии использовал в своем видео множество атрибутов: от моноциклов и танцев в стиле Беркли, до школьниц с зонтиками. Все это было снято с помощью квадрокоптера.
Несомненно, что Ваши видео есть высоко художественные, красивые произведения.
Вы меня правильно поймете и разумно отнесетесь к критике.
Так вы критикуете или хвалите? Чему верить?
Что у Вас появился свой круг почитателей, который будет меня помидорить.
Почитателем не являюсь, помидорить тоже нет желания, неучтивость и невежливость, она и в Африке неучтивость и невежливость, как впрочем и безапелляционность…
Но красивое становится не интересным, если оно часто мелькает перед глазами.
Очень спорное и самоуверенное утверждение. Если не сказать абсурдное.
И, при всем уважении к Вашему творчеству, это заезженная, монотонная и однообразная картинка.
Категорически не согласен, с точностью до наоборот.
И лично мне будет очень-очень жаль если Автор после вашего абсолютно необоснованного критиканства не станет сюда выкладывать свои работы.
Хочется что нибудь этакого, от чего трудно оторваться при просмотре.
Вам верно написали: дерзайте!
Творческий коллектив OK Go из Японии использовал в своем видео множество атрибутов: от моноциклов и танцев в стиле Беркли, до школьниц с зонтиками. Все это было снято с помощью квадрокоптера.
Посмотрел вашу ссылку, чем добавил еще один просмотр к “сорока миллионам”.
На мой взгляд абсолютно неинтересная, скучная и пошлая безвкусица и белиберда.
Эклектичное “претензенье на оригинальничье”.
Поймите, о вкусах не спорят.
Критика должна быть по делу - тогда это критика.
Поймите, о вкусах не спорят.
поддержу, однако отчасти согласен в ПавелКа в том, что тема приелась (опять же, на мой вкус), это уже несколько напоминает те видео (в теме “начинаем снимать с коптеров”), когда “лес, лес, лес, озерцо, уточка…” или “крыши, крыши, купол церкви, крыши, двор, полянка”. Вероятно это просто от того, что придумать уникальное что-то сейчас чуть ли ни невозможно…
Просто что-то обыденное сейчас может снять кто угодно, а вот красиво снять и смонтировать это обыденное могут единицы. Так же и с такими весьма необыденными вещами как горы. Эдуард и снимает необыденное и делает это очень красиво!
Недавно приключилась одна история во время полета, и вот ее видеоверсия -
одна история
Красивая история, до слез прямо…😃
до слез прямо…
Просто жизнь 😃 …
Недавно приключилась одна история во время полета, и вот ее видеоверсия -
Вы не пробовали клеить на квадрокоптер визуальные отпугиватели птиц?
Вы и вправду верите что они помогают?))тем более с орлами))
Вы и вправду верите что они помогают?))тем более с орлами))
Я не знаю, 😒 поэтому и спрашиваю.
А Вы не верите? Проверяли?
Можно и попробовать. Хуже не будет
Если человек часто летает в горах, может об этом больше нашего знает.
визуальные отпугиватели птиц?
Орла ничем не напугаешь, это сильный и крупный хищник, если он решит напасть - то сделает это. Да и клеить на коптер некуда, это же не самолет с большой площадью крыльев и фюзеляжа.
Да и клеить на коптер некуда, это же не самолет с большой площадью крыльев и фюзеляжа
Значит нужен маааааленький коптер, его уже фиг кто догонит 😃 да и динамики в кадре будет больше. Сейчас мини квадрики без стабилизированного подвеса могут давать вполне стабильную и “живую” картинку, почему не используете в ваших съемках ?
В тему про птичек:
маааааленький коптер
в больших горах бесполезен, ветер, расстояние, и т.д. А без подвеса мне картинка не нужна, она должна быть стабильной. Мельтешение для кино не годится. Динамика делается на монтаже, главное пролететь пару - тройку километров одним курсом. В итоге он просто не способен выполнить мои задачи.
Прикольно, но как раз такую картинку долго особо то и не интересно смотреть.
эээээ… мммм…
Я смотрю исходя из своих условий полета и требованиям к получаемому результату, и такой мне не подходит. Кроме того, здесь все пролеты сравнительно короткие, вряд ли более 1км. Из-за скорости кажется что летает далеко. Иногда мне приходится от точки старта улетать на 4,5км с набором высоты в 1-1,5км. Мелколет с такими показателями, полетным временем более 20мин да еще с полезной нагрузкой в 300гр вряд ли можно построить. И вовсе не факт, что мелколет не постигнет такая же участь как мою окту, только тогда вообще найти ничего не получиться.
Прикольно, но как раз такую картинку долго особо то и не интересно смотреть.
На вкус и цвет все фломастеры разные.